The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
217件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
STAY 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
The Digital Hotelier 優れています .
HTRの217件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 215 | 2 |
217件の認証済みレビューを分析した結果、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を最も評価し、The Digital Hotelierのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの最適化
▾
|
|
|
+
モバイルとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
サポートとサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMSとカスタマイズ
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 10件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 83件のレビュー | #33 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 89件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 24件のレビュー | #18 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 77件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 88件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 91件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 27件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 112件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #6 3件のレビュー | — |
| 中東 | #7 2件のレビュー | #10 1件のレビュー |
Choosing between STAY Guest App by STAY and The Digital Hotelier hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and operational integration. Both platforms aim to enhance guest experience via digital solutions, but they diverge significantly in scope, user interface, and market focus. Your decision should prioritize which product aligns best with your hotel’s size, target market, and existing systems.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a broader regional presence, The Digital Hotelier offers a web-based platform with a strong focus on external service monetization and multilingual support. Which one will truly serve your hotel’s long-term goals?
Both products are designed to digitize guest interactions, but STAY Guest App has a more established reputation, with 206 reviews and a high 4.83/5 customer support rating. It offers a comprehensive guest experience OS that covers in-room services, real-time updates, and integrations with major hotel systems, making it a robust solution for large or chain hotels.
The Digital Hotelier, with only 2 reviews and a support rating of 3.5/5, is newer and less proven at scale. Its web-first approach simplifies guest access through QR codes and offers multilingual support, but its limited review data makes it less reliable for large or complex properties. Are you comfortable with a more nascent platform, or do you prefer a proven leader?
If your hotel needs a highly rated, feature-rich guest app with extensive integrations—especially if you operate in multiple regions or property types—STAY is the clear choice. It’s trusted by over 1,000 hotels worldwide, including major chains like NH Hotels, RIU, and Meliá, and supports a variety of hotel segments, from luxury to resorts.
Conversely, if your hotel is a smaller, independent property seeking a simple, web-based QR solution for contactless ordering and requests, The Digital Hotelier’s lower price point and multilingual support could suffice. It’s better suited for hotels prioritizing quick implementation over extensive feature sets. Which profile fits your property?
STAY’s user experience is highly rated at 4.78/5, with reviews noting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hotels find the system simple for staff and guests alike, with a well-designed CMS that offers customization but could improve in flexibility.
The Digital Hotelier scores 4.5/5, with positive comments on its web-based access and straightforward QR code scanning. However, reviews mention that its implementation and management need further refinement, especially in process workflows and support responsiveness.
Edge: STAY.
STAY offers 7 unique features that are absent from The Digital Hotelier, including a mobile app, chatbot, automated responses, message routing, mobile checkout, guest profiles, and app downloads. These features allow for deeper engagement, personalization, and operational control.
The Digital Hotelier primarily provides a web-based platform with basic ordering and request functions via QR codes, lacking the advanced interactive features of STAY. Its core strengths are simplicity and multilingual accessibility rather than feature depth.
Edge: STAY.
STAY’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising prompt, helpful assistance and efficient onboarding. Users frequently mention the support team’s responsiveness and clarity, though some wish for more phone support options.
The Digital Hotelier, with a 3.5/5 support rating, receives mixed reviews. Users report frustrations with management and reporting delays, and fewer comments highlight support responsiveness or helpfulness.
Edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major hotel systems like Oracle Hospitality, SiteMinder, and Mews, providing extensive connectivity for large, complex operations. This broad integration ecosystem supports data flow, automation, and operational efficiencies.
The Digital Hotelier has only 3 verified partners, with Shiji Group being the most notable. Its limited integrations could restrict scalability or customization for larger properties.
Edge: STAY.
Based on review volume and recency, hoteliers rate STAY significantly higher, with a 3/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend. In contrast, The Digital Hotelier’s reviews are sparse, with only 2 reviews and a 55% likelihood to recommend, making it less reliable for decision-making.
Segment ratings also favor STAY across luxury, resort, and boutique hotels, reflecting its proven performance in diverse property types. The Digital Hotelier’s user base is smaller and more concentrated in vacation rentals and city hotels.
Edge: STAY.
STAY’s pricing is $300 per month with no free tier or trial offers, reflecting its broader feature set and regional reach.
The Digital Hotelier charges $100 per month, offering a more budget-friendly option but with fewer features and integrations. Both lack free trials, so your choice depends on whether your hotel values features and support over initial cost savings.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Core Difference:
STAY is a comprehensive, feature-rich guest experience platform with extensive integrations, proven scalability, and a large user base. The Digital Hotelier is a newer, web-based, QR-driven solution optimized for simplicity, multilingual support, and quick deployment.
When to Choose STAY:
Select STAY if your hotel needs a proven, customizable system capable of supporting complex operations across multiple regions. Its diverse features and integrations make it ideal for larger properties, chains, or those focused on operational efficiency and guest personalization.
When to Choose The Digital Hotelier:
Opt for The Digital Hotelier if your hotel is small, independent, and primarily seeking a straightforward contactless ordering and request platform. Its lower cost, quick setup, and multilingual interface suit properties with limited technical infrastructure or those experimenting with digital guest services.
Final Verdict:
For hotels prioritizing stability, depth of features, and proven success, STAY is the stronger choice, backed by more reviews, higher ratings, and greater regional coverage. If your hotel’s needs are basic, budget-conscious, and centered around web-based QR solutions, The Digital Hotelier offers a simpler alternative—though with less proven reliability and fewer integrations.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、STAY Guest AppとThe Digital Hotelierは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリのダウンロード | ||
| チャットボット | ||
| メッセージルーティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| 自動返信 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。STAY Guest AppとThe Digital Hotelierは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。STAY Guest Appは20件の認証済み連携パートナーを持ち、The Digital Hotelierは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
STAY Guest App:いいえ。The Digital Hotelier:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。STAYのHT Scoreは47、The Digital Hotelierは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー