The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 577 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
GraceSoft blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and ROI — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Post-stay emails and Pre-stay emails.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 577 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $300/mo | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 572 |
Na analyse van 577 geverifieerde beoordelingen waarderen GraceSoft-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruiksgemak, klantenservice, continue verbetering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Continue verbetering
▾
|
|
|
+
Integratie en automatisering
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Kritieke kwesties
▾
|
|
|
−
Prijsvraagstukken
▾
|
|
|
−
Transparantie van de gastendatabase
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #36 3 beoordelingen | #5 214 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #31 2 beoordelingen | #8 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #4 18 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #8 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 beoordelingen | #3 245 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #32 3 beoordelingen | #4 149 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #29 2 beoordelingen | #5 70 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #34 0 beoordelingen | #3 72 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #24 1 beoordelingen | #14 11 beoordelingen |
| Europa ▾ | #33 1 beoordelingen | #1 445 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #17 2 beoordelingen | #8 9 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #17 3 beoordelingen |
Choosing the right hotel management software (HMS) hinges on many factors, from ease of use to integrations and support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RoomRaccoon HMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Your decision should reflect your property size, tech needs, budget, and growth plans. Are you prioritizing a more established platform with extensive recent reviews or a more affordable, popular choice among small hotels?
While GraceSoft offers a straightforward, budget-friendly solution with a handful of features and a smaller review base, RoomRaccoon leads in user satisfaction, feature depth, and recent customer feedback. The question is: which system aligns best with your property’s current needs and future ambitions?
Both products serve the hotel management market but target different segments and operational styles. Easy Innkeeping is an all-in-one platform designed for small to midsized properties like inns, cabins, and vacation rentals, emphasizing reservation management and guest communication. RoomRaccoon, on the other hand, combines property management, channel management, and booking capabilities into a single cloud-based system, with a focus on automation and scalability.
Where they diverge is in market presence and reviews. RoomRaccoon’s large base of 484 reviews, with recent feedback from 8 users in the last six months, indicates ongoing user engagement and evolving features. Easy Innkeeping’s only 5 reviews, all older and with no recent activity, offers less confidence in current performance or support.
Your choice depends on whether you prefer a lightweight, budget-conscious tool (Easy Innkeeping) or a highly-rated, feature-rich solution with a proven track record (RoomRaccoon). Do you need a system that adapts to growth and provides ongoing innovations? Or is simplicity and cost your priority?
If your hotel needs a straightforward, low-cost management tool focused primarily on reservations, guest communication, and CRM, Easy Innkeeping might suffice. It’s suitable for small properties with limited tech needs that prioritize ease of use over extensive automation or integrations. Its $300 monthly fee is attractive for properties with tight budgets but comes with limited features and a small review base.
However, if your hotel seeks a system capable of handling multiple channels, automating pricing, upselling, and offering a robust booking engine, RoomRaccoon is preferable. With a high overall rating of 4.95/5 and over 480 reviews—most recent—its platform demonstrates reliability and continuous improvement. It’s ideal for small to boutique hotels aiming to upscale their operations and guest experience.
In summary, choose Easy Innkeeping if budget and simplicity are key, but go with RoomRaccoon if you want a comprehensive, scalable platform backed by a large, recent user community.
Ease of use significantly influences staff adoption and operational efficiency. Easy Innkeeping scores 4.4/5 in user ratings, with users praising its straightforward interface and dedicated support. The onboarding process is rated 4.67/5, and reviews highlight that even staff with limited tech experience find it manageable, especially with GraceSoft’s support.
RoomRaccoon’s interface is rated even higher at 4.87/5, praised for its intuitive design that simplifies onboarding. Its onboarding process is slightly better-rated at 4.81/5, with many users emphasizing how quickly staff adapt to the system. Recent reviews highlight its user-friendly layout, which reduces training time and minimizes errors.
Edge: RoomRaccoon.
Easy Innkeeping offers 14 features unique to its platform, such as guest messaging, feedback management, and native email marketing—valuable for personalized guest communication. It shares 20 features with RoomRaccoon, including reservation management and reporting.
RoomRaccoon boasts 23 exclusive features, such as automated upselling, loyalty program integration, multi-currency support, and guest app functionalities—more advanced tools for guest engagement and revenue maximization. It also has 34 shared features, but its unique offerings surpass Easy Innkeeping’s.
Given the comprehensive feature set, RoomRaccoon provides more tools to grow and automate your business.
Edge: RoomRaccoon.
GraceSoft scores a perfect 5/5 in customer support, with reviews emphasizing its prompt, courteous, and helpful service. Users praise the support team’s patience and responsiveness, stating it’s among the best support experiences they’ve encountered.
RoomRaccoon’s support is rated 4.74/5, with reviews noting its responsiveness and ongoing assistance. While generally positive, some users mention that after-sales support can sometimes lack immediacy, but most appreciate the company’s willingness to adapt and improve.
Edge: Easy Innkeeping.
RoomRaccoon’s integration count is 88 verified partners, including major OTAs, payment platforms, and other hotel systems. Its marketplace includes integrations with Sage, FLEXIPASS, Becurious, and many others, offering extensive connectivity.
GraceSoft, on the other hand, has no verified partners listed, limiting its ability to connect with external systems or third-party tools. This significantly restricts automation and data sharing capabilities.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 based on 484 reviews far exceeds GraceSoft’s 0/5 (with only 5 reviews). Recent reviews praise its reliability, feature depth, and ease of adoption, with users like Buff and Fellow and The Glen Boutique Hotel reporting increased revenue and time savings.
Conversely, GraceSoft’s reviews are all older, lack recent feedback, and are limited in number, which diminishes confidence in current performance or support.
Edge: RoomRaccoon.
Easy Innkeeping’s monthly fee is $300, with no mention of setup or implementation costs, making it an affordable choice. It offers a 30-day trial but no free tier or freemium model.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no free trial or implementation fees specified. Its higher cost reflects its broader feature set and integration capabilities.
Both systems are subscription-based, but RoomRaccoon’s higher price correlates with its extensive features and integrations.
Not ideal if your hotel plans expansion, needs complex automation, or seeks extensive OTA connectivity.
Not ideal if your hotel prefers a low-cost, minimal setup without many integrations or if you need offline capabilities.
RoomRaccoon clearly leads in reviews, features, integrations, and recent customer satisfaction. Its all-in-one platform suits hotels prepared to invest in automation and growth, offering a scalable solution with a wide partner network.
Easy Innkeeping offers a simple, cost-effective solution for very small properties with basic needs. Its limited features, small review base, and lack of recent feedback make it less suitable for hotels aiming to expand or automate.
If your hotel is looking to grow, automate, and improve guest experiences, RoomRaccoon is the stronger choice. Conversely, if your priorities are budget and simplicity, Easy Innkeeping might suffice—though with less confidence in ongoing support or performance.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Easy Innkeeping (by GraceSoft ) en RoomRaccoon HMS 34 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Beheer van gastfeedback | ||
| Berichten voor werknemers | ||
| Directe facturering | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Gastberichten | ||
| Gastcommunicatie (sms-berichten) | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 25 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepe... Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepele integratie in de dagelijkse werkzaamheden mogelijk is, wat de algehele efficiëntie verbetert.
Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reacties... Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reactiesnelheid, wat wijst op inconsistenties in de kwaliteit van de klantenservice.
Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere... Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere verkoop- en operationele processen en de toewijding aan aanpassingsvermogen op de lange termijn aantonen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en... Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en het vertrouwen in het systeem aanzienlijk beïnvloeden.
Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de w... Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de waargenomen waarde van de inbegrepen functies.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) en RoomRaccoon HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon HMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ): Nee. RoomRaccoon HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. GraceSoft heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 86. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen