The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 213 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل On premise.
RoomRaccoon يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات independent (4.1/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest profiles.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 213 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $1,000/mo |
| مراجعات موثقة | 4 | 209 |
بعد تحليل 213 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو RoomRaccoon واجهة المستخدم والتجربة, نظام الكل في واحد, رسائل البريد الإلكتروني والمستندات الآلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم والتجربة
▾
|
|
|
+
نظام الكل في واحد
▾
|
|
|
+
رسائل البريد الإلكتروني والمستندات الآلية
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
الخدمة والدعم
▾
|
|
|
−
حدود التكامل
▾
|
|
|
−
أخطاء النظام ومشاكل الاستقرار
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #56 1 مراجعة | #10 90 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #47 1 مراجعة | #17 27 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #26 2 مراجعة | #14 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #26 0 مراجعة | #19 0 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #50 1 مراجعة | #9 100 مراجعة |
| فاخر ▾ | #42 2 مراجعة | #9 64 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #34 3 مراجعة | #14 29 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #51 0 مراجعة | #7 28 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #37 1 مراجعة | #24 7 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #38 2 مراجعة | #5 123 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #41 0 مراجعة | #31 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #31 1 مراجعة |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, the core decision often boils down to balancing features, ease of use, support, and cost. Both Amadeus Property Management by Amadeus and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but do so with different strengths. Amadeus, a longstanding player with extensive distribution capabilities, offers a broad set of features for larger or more complex properties. RoomRaccoon, a newer and highly reviewed platform, excels in user-friendliness and integration for small to mid-sized independent hotels. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Amadeus’s reputation is built on its extensive distribution network and reliability for larger chains, whereas RoomRaccoon’s recent surge in reviews and user satisfaction shows its strong appeal for smaller hotels seeking automation and simplicity. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you prioritizing broad distribution and extensive features or ease of management and quick deployment?
Amadeus Property Management has a long history in the hospitality industry, primarily serving mid-sized to large hotels with complex needs, offering detailed distribution integrations and on-premise options. Its review count is only 4, with a review in the last six months indicating some ongoing user concerns, especially around support and stability, with a 2.5/5 overall rating. Conversely, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 recent reviews that highlight its modern, all-in-one approach and high user satisfaction, reflected in a 4.88/5 rating.
While Amadeus provides advanced distribution channels and on-premise deployment, many users report issues with support responsiveness and software bugs, impacting daily operations for some. RoomRaccoon, on the other hand, is praised for its intuitive interface, automation features, and robust integrations, making it ideal for independent hotels and small chains. Do you need a system that scales to enterprise levels or one that simplifies daily management?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn platform with excellent automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its user friendliness, high support ratings, and recent positive reviews make it ideal for boutique hotels, bed & breakfasts, and small independents looking to increase direct bookings and revenue.
If your hotel requires extensive distribution, on-premise options, or advanced multi-property management, Amadeus might be more suitable. Its capabilities are better suited for larger chains or properties with complex distribution needs, although its limited recent reviews and lower support ratings suggest potential operational challenges.
For small to mid-sized hotels seeking quick deployment, automation, and high user satisfaction, RoomRaccoon is the better fit. Larger, complex properties aiming for enterprise distribution and customization may find Amadeus more aligned with their requirements, but should consider the support concerns.
RoomRaccoon scores highly for ease of use, with a 4.74/5 rating, an intuitive interface, and many reviews praising its simplicity. Users consistently mention how easy it is to manage bookings, check-ins, and invoicing with minimal training, citing the system’s modern design. Onboarding is also rated at 4.61/5, with many users highlighting quick setup and straightforward navigation.
Amadeus, however, has a lower ease of use score of 3.5/5, and reviews point out a steeper learning curve coupled with occasional system bugs. Some users find the interface less modern and more complex, which can hinder staff adoption, especially in smaller hotels without dedicated IT support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a significantly broader feature set with 35 unique features, including a built-in booking engine, mobile app, guest profiles, integrated CRS, ancillary revenue tracking, EPoS, and real-time reporting. Features like online check-in, ID scanning, lobby kiosk, and automated space optimization are designed for operational efficiency and guest experience.
Amadeus provides only 2 features exclusive to its platform—on-premise deployment and online 24/7 support—indicating a narrower set of functionalities. While it excels in distribution and property management, it lacks many of the automation and guest-centric tools that RoomRaccoon offers.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support process is rated at 4.53/5, with reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Many users share stories of quick resolutions and personalized support, helping them adapt the system swiftly. Conversely, Amadeus support scores 3.63/5, with some reviews citing slow responses and unresolved issues, particularly in the Netherlands.
While Amadeus’s support may be adequate for larger, enterprise clients with dedicated account managers, RoomRaccoon’s more recent reviews paint a picture of a responsive team that actively supports small hotel operators through onboarding and daily use.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus boasts 104 verified partners, including high-profile integrations like Cendyn, HotelTime, and site management solutions, catering to hotels needing extensive distribution and data connectivity. RoomRaccoon has 88 verified partners, including key integrations like SiteMinder, HotelRunner, and payment systems, with 20 shared partners.
Both platforms support a robust marketplace, but Amadeus’s larger partner network indicates a stronger presence in traditional distribution channels. However, RoomRaccoon excels with flexible, real-time integrations suited for small hotels that prioritize dynamic connectivity.
Edge: Amadeus.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews show high satisfaction among independent, boutique, and small hotels, many praising its ease of use, automation, and support. Hotels like Vila Origens and Buff and Fellow report significant revenue boosts and operational savings, confirming its effectiveness.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 rating, shows a pattern of dissatisfaction, especially related to support and stability issues. Larger hotel chains may appreciate its distribution power, but the recent review data favor RoomRaccoon’s user happiness.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus does not publicly list pricing, which often indicates a custom quote based on property size and needs. It typically involves implementation fees and ongoing costs, suitable for larger hotels with bigger budgets.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000 without an implementation fee or trial, making it transparent and predictable. This price is geared toward small to medium-sized hotels seeking a comprehensive, budget-friendly platform.
Not ideal if: You’re a small hotel wanting quick setup, intuitive management, or affordability.
Not ideal if: You operate a large, complex hotel chain with highly customized distribution needs.
The core difference lies in target audience and feature scope. Amadeus offers a broad set of distribution and management tools tailored for larger, multi-property hotels and chains. RoomRaccoon excels in ease of use, automation, and integration—perfect for small to mid-sized independent hotels.
Choose Amadeus if your hotel needs advanced distribution, on-premise options, and extensive multi-property management. Opt for RoomRaccoon if your priority is an intuitive, budget-friendly platform that automates daily tasks and boosts direct bookings.
For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews and high user satisfaction make it the safer, more efficient choice. Larger hotels with complex distribution needs may still consider Amadeus but should weigh potential support and stability issues carefully.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amadeus Property Management وRoomRaccoon PMS في 16 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| محرك الحجز | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 25 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يجد العديد من المستخدمين واجهة مستخدم RoomRaccoon بديهية وسهلة التعلم، مما يُبسط العمليات اليومية وانضمام الموظفين الجدد. ومع ذلك، هناك اقتراحات للتحس... يجد العديد من المستخدمين واجهة مستخدم RoomRaccoon بديهية وسهلة التعلم، مما يُبسط العمليات اليومية وانضمام الموظفين الجدد. ومع ذلك، هناك اقتراحات للتحسين، خاصةً لإصدارات النظام المخصصة للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية، لتعزيز سهولة الاستخدام بشكل أكبر.
يُشيد مستخدمو RoomRaccoon بتكامل منصتها، التي تجمع بين محرك الحجز، ومدير القنوات، ونظام إدارة الممتلكات، والمحاسبة. يُسهم هذا التكامل في تبسيط العمليا... يُشيد مستخدمو RoomRaccoon بتكامل منصتها، التي تجمع بين محرك الحجز، ومدير القنوات، ونظام إدارة الممتلكات، والمحاسبة. يُسهم هذا التكامل في تبسيط العمليات والتخلص من الحاجة إلى حلول برمجية متعددة. وتُشير العديد من التقييمات إلى أن هذه الميزة تُوفر الوقت وتُسهّل الإدارة.
يجد أصحاب الفنادق أن ميزات البريد الإلكتروني والمستندات الآلية قيّمة للغاية، مشيرين إلى أنها توفر الوقت وتُحسّن التواصل مع النزلاء. وكثيرًا ما يُذكر أ... يجد أصحاب الفنادق أن ميزات البريد الإلكتروني والمستندات الآلية قيّمة للغاية، مشيرين إلى أنها توفر الوقت وتُحسّن التواصل مع النزلاء. وكثيرًا ما يُذكر أن الفواتير الآلية ورسائل البريد الإلكتروني قبل وبعد الإقامة من المزايا المُفضّلة. كما يُشيد المستخدمون بخيارات التخصيص المُتاحة لهذه الوظائف الآلية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
بينما يُقدّر بعض المستخدمين تعاون موظفي دعم العملاء، تنتقد العديد من المراجعات توافر فريق دعم RoomRaccoon وسرعة استجابته. ومن الشكاوى الشائعة طول فترا... بينما يُقدّر بعض المستخدمين تعاون موظفي دعم العملاء، تنتقد العديد من المراجعات توافر فريق دعم RoomRaccoon وسرعة استجابته. ومن الشكاوى الشائعة طول فترات الانتظار لحل المشكلات، خاصةً خلال فترات التشغيل الحرجة.
تشير العديد من المراجعات إلى محدودية دمج RoomRaccoon مع أنظمة أخرى، مثل بوابات الدفع (Stripe، وبرامج المحاسبة)، ووكالات السفر عبر الإنترنت. ويعرب المس... تشير العديد من المراجعات إلى محدودية دمج RoomRaccoon مع أنظمة أخرى، مثل بوابات الدفع (Stripe، وبرامج المحاسبة)، ووكالات السفر عبر الإنترنت. ويعرب المستخدمون عن رغبتهم في تكامل أكثر سلاسة لتجنب العمل اليدوي والتكاليف الإضافية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus Property Management وRoomRaccoon PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus Property Management عدد 104 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RoomRaccoon PMS عدد 88. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RoomRaccoon PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 3.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus Property Management: لا. RoomRaccoon PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 0 وRoomRaccoon حصل على 80. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج