The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 46 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
DJUBO يتميّز في ease of use and onboarding ، مع ميزات حصرية مثل Guest Feedback Management and Ancillary revenue tracking.
Noovy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
بعد تحليل 46 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو DJUBO بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Noovy سهولة الاستخدام, اتصال القناة, وظيفة الكل في واحد. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
اتصال القناة
▾
|
|
|
+
وظيفة الكل في واحد
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
|
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #31 3 مراجعة | #27 13 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #43 0 مراجعة | #19 11 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #25 0 مراجعة | #15 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 2 مراجعة | #21 17 مراجعة |
| فاخر | #31 2 مراجعة | #34 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | #39 0 مراجعة | #33 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #31 0 مراجعة | #28 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #33 0 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | — | #12 25 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #10 3 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #16 0 مراجعة | #11 2 مراجعة |
Choosing between DJUBO and Noovy boils down to your hotel’s specific needs for management, integration, and scale. Both solutions aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. DJUBO offers a more extensive integration network and a broader feature set, while Noovy emphasizes simplicity and affordability.
Your team needs to decide whether comprehensive control or ease and value are more important. Which aligns better with your current priorities?
Both DJUBO and Noovy serve as all-in-one hotel management platforms designed to simplify operations and improve efficiency. DJUBO consolidates PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management, and back-office functions under one roof, making it suitable for complex, multi-location operations. Noovy, on the other hand, offers a streamlined experience with core functionalities, focusing on user friendliness and automation.
In terms of recent reviews, DJUBO has more feedback—15 reviews in the last six months—making its data more current and reliable. Noovy has 21 reviews but none in the past six months, which slightly weakens the recency of its feedback. The more recent reviews favor DJUBO’s robustness, but Noovy maintains a high overall satisfaction rating.
Do you prefer a platform with a proven track record of recent updates and more extensive features? Or is a simpler, more affordable system appealing?
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich system capable of managing multiple locations and complex operations, DJUBO is the clear choice. Its 42 shared and unique features—including guest feedback management and ancillary revenue tracking—support growth and operational control. It’s especially suitable if your hotel values detailed reporting and integration with legacy systems.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and cost-effective automation, Noovy is better. Its focus on connectivity, automated payments, and user-friendly interface makes it ideal for small to mid-sized hotels, especially those looking for a straightforward, all-in-one solution at €£$5 per room per month.
Which profile fits your hotel’s size, complexity, and budget?
DJUBO boasts a user satisfaction score of 4.95/5, with many reviews highlighting its straightforward interface and easy onboarding process. Users appreciate the consistency of updates and the support team’s availability, making staff adoption smoother. However, some mention that the platform’s aesthetics may seem slightly dated, although an update is underway.
Noovy scores 4.62/5, with reviews emphasizing its intuitive design, quick setup, and seamless operation. Users frequently mention how fast and friendly the support team is, which enhances overall usability. The simplified interface and automation features are especially praised by smaller hotels.
Edge: DJUBO, due to its higher recent ratings and more positive feedback on onboarding.
DJUBO offers 42 core features, with 2 exclusive functionalities like guest feedback management and ancillary revenue tracking. Its comprehensive suite supports complex operations, multi-channel distribution, and detailed reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels.
Noovy provides 40 shared features plus 10 unique functionalities, including guest CRM, online checkout, integrated payment terminals, drag-and-drop tapechart, GDPR compliance, and native email marketing. Its features focus on automation, connectivity, and ease of use, benefiting hotels seeking a straightforward solution.
Edge: DJUBO, because of its broader feature set and specialized functionalities tailored for complex operations.
DJUBO’s support ratings stand at 4.76/5, with reviews praising its quick, knowledgeable response and helpful onboarding. Users consistently mention how the support team resolves issues efficiently, improving overall satisfaction.
Noovy’s support scores 4.71/5, with reviewers describing the support as “friendly,” “reliable,” and “very good.” Though fewer recent reviews are available, the consensus remains positive, especially regarding prompt assistance and onboarding.
Edge: DJUBO, which has slightly higher recent support ratings and more detailed reviews.
DJUBO integrates with 3 verified partner systems, including TripAdvisor, Simplotel, and its own booking engine. Its limited integrations may restrict connectivity with some external systems or OTAs.
Noovy’s system boasts 40 verified partners, including Omnibees, SiteMinder, GuestRevu, and others, offering extensive connectivity across multiple OTAs, revenue management, and guest communication platforms. Its wide integration network allows for greater flexibility and scalability.
Edge: Noovy, with 40 verified integrations and broader connectivity options.
DJUBO has a perfect 5/5 rating in the most recent review cycle, with 15 reviews in the last six months, mostly from independent hotels and resorts. Hoteliers appreciate its technical reliability, real-time control, and ongoing upgrades.
Noovy also enjoys a 5/5 rating, but with all reviews being positive and more than half from boutique hotels and city center properties. Its high satisfaction score of 9.38/10 reflects strong user confidence, especially among small to mid-sized hotels.
Considering the recency of reviews, DJUBO’s ratings are more current and thus more indicative of recent performance.
Edge: DJUBO, due to its higher number of recent reviews and superior ratings.
DJUBO does not publish specific pricing details, but traditionally, it operates on a customized quote basis, often suited for larger or multi-property hotels. Its pricing reflects its broad feature set and extensive integrations.
Noovy charges a flat rate of $600 per month, covering all core functionalities, including PMS, channel management, booking engine, and automation tools. Its transparent pricing and affordability make it appealing to budget-conscious hoteliers.
Are you prepared for a potentially variable quote, or do you prefer a fixed, predictable monthly fee?
Hotels that should consider DJUBO:
Not ideal if:
Hotels that should consider Noovy:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive management platform with extensive features, integrations, and a proven track record of recent, positive reviews. Its broad functionality makes it suitable for larger or multi-location hotels that need detailed control and operational visibility.
Noovy excels in simplicity, affordability, and connectivity, making it ideal for smaller hotels that want quick setup and automation at a predictable monthly cost. Its user-friendly design is favored by boutique and city-center properties.
Choose DJUBO if your hotel requires complex operations, multiple integrations, and advanced analytics. Opt for Noovy if you want an easy-to-use, cost-effective system with strong OTA connectivity.
If your hotel values recent, detailed reviews and a wider integration network, Noovy’s recent feedback and extensive partner list make it the stronger choice. For hotels seeking a scalable, feature-rich platform with proven support, DJUBO delivers more comprehensive capabilities.
In conclusion, both platforms are excellent options depending on your hotel’s size, complexity, and budget. Prioritize what matters most—depth of features or ease of use—and your decision will be clearer.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Djubo وNoovy في 40 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة علاقات العملاء للضيوف | ||
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| التسعير الأساسي | ||
| الدفع عبر الإنترنت | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| محطة دفع متكاملة وقارئ بطاقات | ||
| مخطط شريط السحب والإفلات |
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتم ذكر واجهة البرنامج سهلة الاستخدام وسهولة تدريب الموظفين الجدد بشكل متكرر، مما يجعله مناسبًا حتى لأولئك الذين لديهم خلفية تقنية قليلة.
ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضا... ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضاء على تكاليف مدير القناة.
يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل ا... يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل الحاجة إلى أنظمة متعددة ويخفض التكاليف.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
إن الميزات المتعلقة بإدارة الإيرادات، بما في ذلك أدوات إعداد التقارير التفصيلية وتقويمات الأسعار، تحظى بالتقدير لأنها تساعد في تحسين إيرادات الفندق.
هناك بعض الإشارات إلى مشكلات الترجمة، وخاصة في اللغات الأخرى غير الإنجليزية، مما يتسبب في حدوث بعض المضايقات البسيطة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Djubo وNoovy في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Djubo عدد 3 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Noovy عدد 40. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Djubo في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Djubo: لا. Noovy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. DJUBO حصل على HT Score بقيمة 0 وNoovy حصل على 64. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج