The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 599 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Noovy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Guest CRM.
RoomRaccoon يتميّز في onboarding — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Post-stay emails and Pre-stay emails.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 599 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $1,000/mo |
| مراجعات موثقة | 27 | 572 |
بعد تحليل 599 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Noovy بشكل أكبر اتصال القناة, وظيفة الكل في واحد, دعم العملاء، بينما يبرز مستخدمو RoomRaccoon خدمة العملاء, التحسين المستمر, التكامل والأتمتة. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
اتصال القناة
▾
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
+
وظيفة الكل في واحد
▾
|
+
التحسين المستمر
▾
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
التكامل والأتمتة
▾
|
|
+
المدفوعات الآلية
▾
|
+
ميزات شاملة
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
−
قضايا حرجة
▾
|
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
−
مخاوف بشأن التسعير
▾
|
|
−
شفافية قاعدة بيانات الضيوف
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #27 13 مراجعة | #5 214 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #19 11 مراجعة | #8 50 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #4 18 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #15 1 مراجعة | #8 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #21 17 مراجعة | #3 245 مراجعة |
| فاخر ▾ | #34 2 مراجعة | #4 149 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #33 2 مراجعة | #5 70 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #28 1 مراجعة | #3 72 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #14 11 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #12 25 مراجعة | #1 445 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #8 9 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #11 2 مراجعة | #17 3 مراجعة |
Choosing between Noovy by Noovy and RoomRaccoon HMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and growth ambitions. Both are comprehensive hotel management platforms that aim to simplify operations, but they target different hotel profiles and operational preferences. Your team should consider factors such as feature depth, user experience, and global presence to make an informed choice.
Noovy offers a streamlined, budget-friendly all-in-one solution with a focus on connectivity and automation, while RoomRaccoon provides a more extensive ecosystem with a broader integration network and more advanced tools. Which platform best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans?
Both products address core hotel management challenges—booking, operations, and distribution—but diverge in scope and scale. Noovy, with its simplified all-in-one system, is designed for smaller or boutique hotels seeking ease of use and cost-effective automation. RoomRaccoon, meanwhile, caters well to independent hoteliers who want a robust, feature-rich platform capable of scaling and integrating with numerous systems.
Noovy’s recent review activity is very limited, with no reviews in the last six months, indicating less current feedback. RoomRaccoon, in contrast, has many recent reviews, confirming its active development and customer engagement. Given this, RoomRaccoon’s stronger and more recent review base makes it the more reliable choice for data-backed evaluation.
If your hotel needs a simple, cost-effective system that covers essential operations and emphasizes connectivity, Noovy’s €5 per room per month pricing is appealing. It’s suitable for small properties that prioritize ease of use and automation without extensive customization. However, if your hotel requires a broad feature set, including advanced revenue management, guest experience tools, and a proven global integration network, RoomRaccoon is a better fit.
RoomRaccoon’s extensive functionalities and 484 reviews, mostly recent, indicate a mature product that adapts to diverse property needs. The choice hinges on whether your team values simplicity and affordability (Noovy) or comprehensive capabilities and scalability (RoomRaccoon).
Noovy boasts a high ease-of-use score of 4.62 out of 5, with reviews praising its user-friendly interface, online accessibility, and straightforward setup. Its onboarding score (4.47) suggests a smooth initial experience, though limited recent reviews point to less current feedback on usability.
RoomRaccoon scores slightly higher at 4.87, with recent reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and clear workflows. Many users highlight how easy it is to learn, even without prior experience, and how the system reduces training time.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a wider array of features—21 exclusive functionalities such as special offers, loyalty programs, multi-currency support, guest app, and shift planning—beyond the shared 36 features. Noovy, with 14 unique features, focuses on core essentials like native email marketing, guest CRM, and tablet check-in.
RoomRaccoon’s feature depth supports more complex operations, upselling, automation, and guest engagement strategies, which are particularly valuable for properties aiming to upscale or diversify their services. Noovy provides sufficient features for smaller hotels but lacks some advanced tools.
Edge: RoomRaccoon.
Noovy’s customer support is rated at 4.71 out of 5, with reviews emphasizing friendly, timely assistance and an easy onboarding process. Users mention support as a positive factor, though the limited review activity suggests less recent feedback.
RoomRaccoon’s support score (4.74) is comparable, with recent reviews praising its responsiveness and the support team’s willingness to implement user feedback. Some reviewers note that ongoing support helps resolve technical issues swiftly, enhancing trust.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s platform boasts over 88 verified partners, including popular OTAs, payment gateways, and property systems, with 19 shared integrations with Noovy. Noovy, with 40 verified partners, offers a solid but narrower ecosystem.
The larger and more diverse integration network of RoomRaccoon makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks or plans to expand distribution channels. Its open API approach facilitates connecting with more third-party solutions.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall score (86.69) and review count (484) surpass Noovy’s scores (64.14 and 21 reviews), indicating stronger market validation. Recent reviews for RoomRaccoon highlight its versatility, ease of use, and feature set, especially among independent and boutique hotels.
Noovy’s reviews, all 5-star, are overwhelmingly positive but limited in number and recency, reducing confidence in their representativeness. For property managers seeking proven, well-rated solutions, RoomRaccoon’s higher ratings and active user base make it the more credible choice.
Edge: RoomRaccoon.
Noovy charges €5 per room per month, offering a transparent, affordable subscription without additional fees or implementation costs. RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no indication of additional setup or hidden charges.
While Noovy’s lower price point is attractive for smaller properties, RoomRaccoon’s higher cost reflects its broader feature set and scalability. Consider your budget relative to your property size and growth ambitions.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a more comprehensive, feature-rich system with widespread adoption and recent active reviews. It’s ideal for independent hotels that want to scale and automate advanced operations, with a large integration ecosystem supporting growth.
Noovy offers a straightforward, affordable solution suited for small hotels or B&Bs that need essential automation and connectivity without the complexity or higher price tag. Its limited recent feedback suggests it’s best for properties prioritizing simplicity and cost savings.
For hotels aiming for proven reliability, a broad feature set, and ongoing support, RoomRaccoon emerges as the stronger choice. If your focus is on minimal investment and ease of use, Noovy could meet your immediate needs but with less room for expansion.
Final Recommendation: For most independent hoteliers, especially those planning to grow or automate more sophisticated processes, RoomRaccoon provides a more reliable, future-proof platform.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج إدارة الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Noovy وRoomRaccoon HMS في 36 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة علاقات العملاء للضيوف | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| التعريفات | ||
| التقارير الآلية | ||
| الفوترة المباشرة | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تطبيق التدبير المنزلي للجوال | ||
| رسائل البريد الإلكتروني بعد الإقامة | ||
| رسائل البريد الإلكتروني قبل الإقامة | ||
| عروض وخصومات خاصة | ||
| محسن للجوال / مستجيب | ||
| نظام CRS المتكامل |
عرض أهم الاختلافات. 23 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتم ذكر واجهة البرنامج سهلة الاستخدام وسهولة تدريب الموظفين الجدد بشكل متكرر، مما يجعله مناسبًا حتى لأولئك الذين لديهم خلفية تقنية قليلة.
ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضا... ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضاء على تكاليف مدير القناة.
يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل ا... يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل الحاجة إلى أنظمة متعددة ويخفض التكاليف.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
إن الميزات المتعلقة بإدارة الإيرادات، بما في ذلك أدوات إعداد التقارير التفصيلية وتقويمات الأسعار، تحظى بالتقدير لأنها تساعد في تحسين إيرادات الفندق.
هناك بعض الإشارات إلى مشكلات الترجمة، وخاصة في اللغات الأخرى غير الإنجليزية، مما يتسبب في حدوث بعض المضايقات البسيطة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومي... يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومية، وبالتالي تحسين الكفاءة العامة.
بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العم... بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العملاء.
يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الا... يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الالتزام بالقدرة على التكيف على المدى الطويل.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته ف... تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته في النظام.
يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة لل... يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة للميزات المضمنة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Noovy وRoomRaccoon HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Noovy عدد 40 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RoomRaccoon HMS عدد 88. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RoomRaccoon HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Noovy: لا. RoomRaccoon HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Noovy حصل على HT Score بقيمة 64 وRoomRaccoon حصل على 86. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج