The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
210件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sphère Informatique 優れています .
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの210件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 210 |
210件の認証済みレビューを分析した結果、Sphère Informatiqueのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは顧客の成功とアフターサービス, 使いやすさと導入の容易さ, aiアシスタントとチャットボットの自動化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客の成功とアフターサービス
▾
|
|
|
+
使いやすさと導入の容易さ
▾
|
|
|
+
AIアシスタントとチャットボットの自動化
▾
|
|
|
+
セットアップ、統合、実装の経験
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
顧客の成功とアフターサービス
▾
|
|
|
−
予約と部屋割り当てのワークフロー
▾
|
|
|
−
チャネルマネージャーと流通
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s efficiency, revenue, and guest satisfaction. Both Sphère Informatique’s Logiciel Chloe and RoomRaccoon PMS aim to address these needs, but their approaches and strengths differ significantly. While Chloe offers extensive AI-driven property analysis, RoomRaccoon emphasizes ease of use, automation, and integration for small to medium hotels. Which software aligns better with your hotel’s operational goals?
Both products serve hotel operators seeking streamlined management, but they do so with contrasting focuses. Chloe is an AI-powered system designed primarily for real estate management and complex property portfolios, providing detailed analytics and operational insights. RoomRaccoon, by comparison, is a cloud-based PMS tailored for independent and small hotels, emphasizing user-friendliness, automation, and integration.
RoomRaccoon boasts a 4.88/5 overall rating based on 169 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction and a 94% likelihood of recommending. Chloe, on the other hand, has no publicly available ratings or reviews, making it difficult to assess user sentiment or real-world performance.
Are you looking for a system with proven user satisfaction and recent reviews? If so, RoomRaccoon’s strong recent feedback makes it the clear choice.
If your hotel needs an easy-to-use, integrated platform for reservations, guest management, and revenue optimization, RoomRaccoon is the better fit. Its comprehensive features tailored to small to medium hotels, combined with a high review volume and recent positive feedback, support this.
Conversely, if your operation involves complex real estate portfolios, tenant management, or requires detailed AI-driven analytics and property summaries, Chloe might seem appealing. However, given the lack of recent reviews and user ratings, RoomRaccoon’s proven track record makes it the stronger recommendation for most hoteliers.
RoomRaccoon’s impressive 4.74/5 ease of use rating from 169 reviews indicates a user-friendly interface, straightforward onboarding, and high staff adoption. Reviewers highlight how easy it is to learn and teach the system, with many praising the intuitive design that simplifies daily operations. Support services also receive positive remarks, albeit with some room for improvement.
Chloe, with no available user ratings or reviews, cannot be assessed for ease of use. Its AI-driven features may appeal to tech-savvy users, but without recent feedback, it’s unclear how accessible or intuitive Chloe’s interface is for your team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, mobile app, online check-in, guest CRM, automated upselling, and detailed analytics. These features are designed to automate tasks, enhance revenue, and improve guest experiences.
Chloe provides no listed features or detailed functionality, suggesting it may focus more on property analysis and AI-driven insights rather than operational tools. For a hotel seeking a comprehensive, operational, and revenue-boosting PMS, RoomRaccoon’s extensive feature set clearly edges out Chloe.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings stand at 4.53/5 from 169 reviews, with hoteliers praising quick, helpful responses and ongoing assistance. Typical comments describe support as responsive and eager to resolve issues, which is critical during busy periods or system issues.
Chloe, with no recent reviews or ratings, cannot be evaluated for support quality. The lack of feedback raises concerns about ongoing assistance or user satisfaction in this area.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including well-known systems like SiteMinder, Experience Hotel, and Onity. Its extensive integration options support a flexible hotel tech ecosystem, allowing for customization and scalability.
Chloe, with only 11 verified partners and fewer integrations, offers limited connectivity options. If your hotel relies on multiple third-party tools or plans to expand integrations over time, RoomRaccoon’s broader marketplace provides a clear advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.88/5 rating, based on detailed recent reviews, demonstrates high customer satisfaction. Hoteliers frequently praise its ease of use, automation, and revenue features, with comments like "it’s very intuitive and has helped us increase direct bookings."
Chloe’s lack of ratings and reviews makes comparison impossible. Without recent user feedback, confidence in Chloe’s performance or user experience remains uncertain.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a $1,000 base fee, with no monthly or per-room charges, making it transparent and predictable for small hotels. Chloe’s pricing details are unavailable, which could suggest high custom quotes or unlisted costs, often a concern for budget-conscious hoteliers.
Given the clear and accessible pricing of RoomRaccoon, it offers better value and budgeting certainty for most small to medium hotels. Chloe’s unspecified pricing adds uncertainty to its total cost of ownership.
The core difference lies in scope and proven user satisfaction. RoomRaccoon excels as an easy-to-use, feature-rich PMS designed for independent hotels, demonstrating high ratings, recent reviews, and a strong support network. Chloe offers advanced AI-driven property insights but lacks recent user feedback, making it a less reliable choice for day-to-day hotel management.
If your hotel prioritizes automation, guest engagement, and revenue growth, RoomRaccoon’s extensive features and recent positive reviews make it the clear choice. Chloe may appeal to large property portfolios or real estate-focused operators seeking deep analytics, but without current user validation, it remains a less actionable option.
For most hoteliers seeking a reliable, modern PMS that supports growth and simplifies daily operations, RoomRaccoon is the recommended solution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
いくつかのレビューでは、トレーニング、ミーティング、実践的なガイダンスを手配してくれる専任のカスタマーサクセス担当者による強力で実践的なサポートが評価... いくつかのレビューでは、トレーニング、ミーティング、実践的なガイダンスを手配してくれる専任のカスタマーサクセス担当者による強力で実践的なサポートが評価されています。しかし、一方で、セットアップ後のフォローアップが遅い、あるいは全くない、未解決のチケットがある、販売後のサポートが不十分で、運用面および財務面で深刻な問題を引き起こす可能性があるといった、正反対の報告もあります。
RoomRaccoonは、事前の技術知識がなくても簡単に習得・操作でき、分かりやすい概要で使いやすいと、ユーザーから繰り返し評価されています。トレーニングビデオ... RoomRaccoonは、事前の技術知識がなくても簡単に習得・操作でき、分かりやすい概要で使いやすいと、ユーザーから繰り返し評価されています。トレーニングビデオやガイド付きセッションにより、チームはプラットフォームを迅速に導入し、スムーズに日常的に活用できるようになります。
RoomRaccoonのAI機能は有望視されているものの、ユーザーからは、チャットボットが日常業務をより効率的にこなせるようになるには、まだトレーニングが必要だと... RoomRaccoonのAI機能は有望視されているものの、ユーザーからは、チャットボットが日常業務をより効率的にこなせるようになるには、まだトレーニングが必要だという声も上がっている。一方で、AIアシスタントを重要なサポートツールとして高く評価する声もあり、自動化が製品価値の重要な要素になりつつあることを示している。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、トレーニング、ミーティング、実践的なガイダンスを手配してくれる専任のカスタマーサクセス担当者による強力で実践的なサポートが評価... いくつかのレビューでは、トレーニング、ミーティング、実践的なガイダンスを手配してくれる専任のカスタマーサクセス担当者による強力で実践的なサポートが評価されています。しかし、一方で、セットアップ後のフォローアップが遅い、あるいは全くない、未解決のチケットがある、販売後のサポートが不十分で、運用面および財務面で深刻な問題を引き起こす可能性があるといった、正反対の報告もあります。
一部のレビューでは、特に宿泊客を別の部屋に移動させる必要がある場合など、同じ客室カテゴリー内での予約管理に制約があると指摘されています。これは、稼働状... 一部のレビューでは、特に宿泊客を別の部屋に移動させる必要がある場合など、同じ客室カテゴリー内での予約管理に制約があると指摘されています。これは、稼働状況が複雑な混雑したホテルにおいて、よりスムーズな客室割り当て処理が必要であることを示しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Logiciel ChloeとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Logiciel Chloeは11件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Logiciel Chloe:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Sphère InformatiqueのHT Scoreは0、RoomRaccoonは77です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案