The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 17 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
A-Trust se destaca .
SHR Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Fully automated revenue management and Mobile Friendly Design.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 17 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 17 |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | A-Trust |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #33 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #20 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #14 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | A-Trust |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 8 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #30 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 7 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #29 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | A-Trust |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #17 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #26 7 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #10 3 avaliacoes |
Choosing between A-Trust by A-Trust and SHR Revenue Management System (RMS) means selecting between two platforms that aim to optimize your hotel’s revenue, but they approach this goal very differently. A-Trust is virtually unreviewed and appears to lack recent activity, raising concerns about its relevance or effectiveness. SHR RMS, on the other hand, boasts 15 recent reviews, a 9.8/10 NPS score, and a strong reputation for support and ease of use. Given this, SHR RMS is clearly the more proven choice.
Both products seek to streamline revenue management, but SHR’s extensive feature set and active customer base suggest a more mature, reliable system. Will you prioritize a platform with a proven track record and comprehensive features? Or are you considering a newer or less-revealed solution?
A-Trust offers no recent reviews, ratings, or detailed feature information, making it difficult to assess its current value or performance for your hotel. SHR RMS, with 15 reviews in the past six months, provides detailed insights into its capabilities, user satisfaction, and support quality.
If your hotel needs a proven, highly-rated revenue management platform with extensive support, SHR RMS is the clear choice. Conversely, if you’re exploring options with limited market presence and no recent data, A-Trust might be on your radar, but critical data gaps make it a risky pick.
If your hotel requires a mature, feature-rich revenue management system that includes automation, AI-driven forecasting, and a strategy builder, SHR RMS is the better fit. Its 40 unique features, including dynamic pricing, group evaluation, and scenario analysis, demonstrate its comprehensive approach.
If you’re a small hotel or boutique property seeking a simple solution without the need for advanced features, A-Trust’s limited available information makes it less compelling. SHR RMS’s proven performance and feature depth clearly serve hotels looking to scale and optimize revenue strategies.
Based on available data, SHR RMS scores an impressive 4.87/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and quick onboarding process—supporting a smooth staff adoption journey. A-Trust provides no ratings or reviews, leaving its usability uncertain.
Given the high score and positive feedback, SHR RMS likely offers a more user-friendly experience. Edge: SHR RMS.
SHR RMS offers 40 distinct features, including automated room-type pricing, scenario analysis, and AI optimization—capabilities that A-Trust does not publicly list. These features empower your team to make data-driven decisions more efficiently and effectively.
A-Trust provides no publicly available features, making it impossible to compare directly. The feature count and detailed offerings from SHR RMS give it a significant edge.
SHR RMS boasts a 4.93/5 customer support rating, with reviews highlighting quick responses, helpful staff, and proactive service. One reviewer noted, “The support team is really quick to respond, and the analytics are easy to access,” reflecting high satisfaction levels.
A-Trust offers no recent support ratings or reviews, leaving its support quality unknown. Edge: SHR RMS.
SHR RMS integrates with 81 verified partners, including prominent systems like Criton, Priority Software, and OpenHotel. This broad integration capability allows your hotel to connect seamlessly with essential property management, channel management, and other operational tools.
A-Trust provides no publicly listed integrations, limiting its connectivity options. SHR RMS’s extensive partner network clearly gives it the advantage here.
With 15 recent reviews and a 9.8/10 NPS score, SHR RMS enjoys overwhelmingly positive feedback, especially among larger, more complex hotels seeking automation and strategic tools. The reviews reflect a high likelihood to recommend, with hoteliers praising its analytics and ease of use.
A-Trust has zero reviews, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the recent reviews and high scores, SHR RMS is the clearly preferred choice for user satisfaction.
Both products do not publicly disclose pricing details, which suggests they might tailor costs based on hotel size or specific needs. However, SHR RMS’s free trial and transparent model imply more straightforward access to value comparison.
Since A-Trust offers no trial information or pricing transparency, assessing value is challenging. SHR RMS’s clear approach to pricing supports better-informed decision-making.
Given the limited data, A-Trust seems suited for very small or uncomplicated properties with minimal revenue management needs.
SHR RMS’s broad feature set and proven support make it ideal for hotels that want to maximize revenue through data and automation.
At its core, SHR RMS offers a fully developed revenue management platform with extensive features, proven support, and a large, satisfied user base. A-Trust remains largely unreviewed and untested in recent times, creating uncertainty around its effectiveness and usability.
Choose SHR RMS if your hotel needs a reliable, feature-rich system with recent reviews, strong support, and proven performance. It’s especially suitable for mid-size to large hotels or groups aiming to automate and fine-tune their revenue strategies.
If your property is small, niche, or you seek a very simple solution with minimal integrations and features, A-Trust might be worth exploring—but the lack of recent data makes it a less confident choice.
In conclusion, for most hotels looking for proven results and modern capabilities, SHR RMS stands out as the safer, more capable investment.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| A-Trust |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, A-Trust e SHR Revenue Management System (RMS) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | A-Trust |
|
|---|---|---|
| Fluxos de trabalho guiados | ||
| Gerenciamento de receita totalmente automatizado | ||
| Modelagem de sensibilidade de preço | ||
| Painel de análise | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Preços e avaliação do grupo |
Mostrando as principais diferencas. 28 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. A-Trust e SHR Revenue Management System (RMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. A-Trust oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SHR Revenue Management System (RMS) oferece 81. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SHR Revenue Management System (RMS) lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
A-Trust: Nao. SHR Revenue Management System (RMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. A-Trust tem um HT Score de 0 e SHR Group tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.