The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 165 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Acomos se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Real Time Reporting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 165 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 5 | 160 |
Apos analisar 165 avaliacoes verificadas, os usuarios do Acomos mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #46 5 avaliacoes | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 avaliacoes | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #60 1 avaliacoes | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #55 1 avaliacoes | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #47 1 avaliacoes | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | #33 5 avaliacoes | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing between Acomos by Acomos and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to simplify your property management tasks but differ significantly in their features, support, and market presence. Your decision should reflect whether your team values comprehensive functionality or ease of use and support.
Acomos has a very limited review base with only five reviews, none recent, and an overall rating of 3.1/5. Preno, on the other hand, commands a much larger, more recent review pool of 144 reviews and scores a 4.73/5, making it the clearer choice for most hoteliers.
Acomos has been around since 1996 and claims to be an award-winning PMS, focusing on operational simplification and online visibility through listings on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. Preno, founded in 2015, is designed with hoteliers in mind, emphasizing intuitive management, real-time updates, and seamless integrations, especially with channel managers and accounting tools.
The key difference is in their review momentum; Acomos’s limited feedback and no recent reviews mean little current data on its performance or customer satisfaction. Preno’s active, high-rated user base—over 140 recent reviews—indicates ongoing improvements and reliable support. Would you prioritize a product with proven recent success or one with a longer history but limited recent feedback?
If your hotel needs an easy-to-use, cloud-based system with strong support, go with Preno. It caters well to boutique hotels, motels, and properties that want to streamline bookings, billing, and guest communication with minimal hassle. If you require a more traditional, feature-rich PMS with guest CRM, multi-currency, and integrated payment options, Acomos might appeal—but keep in mind its limited current user feedback.
For hotels seeking reliable, well-supported software with active updates, Preno’s large, recent review base and higher ratings make it the safer choice. Conversely, if your property values extensive features and multi-currency support, Acomos’s offerings might be worth a closer look, despite its limited recent data.
Preno’s ease of use is well-documented, with a 4.78/5 UI rating based on 144 reviews and glowing comments about its intuitive layout and quick learning curve. Users praise Preno for its straightforward onboarding and simple navigation, making staff adoption faster and training less costly.
Acomos scores a 3.5/5 for ease of use, with reviews describing it as “very easy to learn and to use,” but also highlighting a poor onboarding experience and some bugs. Its older interface and limited recent feedback suggest it may not be as streamlined for modern hotel teams.
Edge: Preno
Preno’s feature set—17 verified integrations and 12 exclusive features—includes a mobile app, real-time status updates, centralized user management, and automated space optimization. It also offers modern tools like GDPR compliance, transactional emails, and drag-and-drop tapecharts, making it highly adaptable.
Acomos features seven unique options, including guest CRM, multi-currency, gift vouchers, and integrated payment terminals. However, with only seven exclusive features, it doesn’t match Preno’s breadth or modernity. Preno’s feature-rich platform makes it the more comprehensive option for hotels seeking automation and flexibility.
Edge: Preno
Preno’s customer support scores are outstanding at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful assistance and smooth onboarding. Hoteliers report “brilliant service,” with support staff readily answering questions and guiding through setup, even during upgrades.
Acomos’s support score is lower at 3.3/5, with some reviews recounting frustrations over bugs, poor attitude, and slow responses, especially when system issues arose. The recent lack of reviews further diminishes confidence in its current support quality.
Edge: Preno
Preno integrates with 17 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Xero for accounting, and RevControl, TrustYou, and Cendyn for marketing and reputation management. Its extensive integration ecosystem supports seamless multi-channel booking and operational workflows.
Acomos has only 2 verified integrations, with SiteMinder being the notable shared partner. Its limited integration options could hinder automation and data consistency, especially for hotels relying on multiple systems.
Edge: Preno
Preno’s overall rating of 4.73/5 is based on 144 recent reviews, with a remarkable 95% likelihood to recommend and an NPS of 9.53/10. Hoteliers across segments—from boutique hotels to motels—consistently praise its user-friendliness, support, and feature updates.
Acomos’s rating of 3.1/5, based on only five reviews, shows limited recent feedback, with one reviewer describing it as “bad attitude, system loaded with bugs.” The lack of recent, positive reviews indicates it’s less favored in the current market.
Edge: Preno
Acomos does not disclose specific pricing, suggesting a bespoke quote or higher-tier enterprise model. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial, which may suit hotels with larger operations but could be less flexible for smaller properties.
If transparent, predictable pricing is essential, Preno’s straightforward model offers clarity, while Acomos’s undefined pricing may require negotiation or deeper inquiry.
Not ideal if your hotel relies heavily on modern automation, mobile management, or prefers quick, intuitive interfaces.
Not ideal if your hotel requires complex multi-currency management or extensive customization beyond standard features.
Preno’s core advantage is its modern, user-friendly platform backed by active, recent positive reviews. Its extensive integrations and high support ratings make it the more reliable choice for hotels prioritizing operational efficiency today.
Acomos offers a traditional, feature-rich PMS with some unique tools, but its limited recent user feedback and support ratings decrease its appeal. It’s better suited for properties needing specific multi-currency or guest CRM features, especially if they have the resources to manage implementation.
If you want a system that’s proven to serve hotels well now and in the near future, Preno stands out. For properties with specialized needs that align with Acomos’s specific features, it might still be worth considering—but only after a thorough trial and support check.
This comparison emphasizes Preno’s recent review momentum, feature set, and support quality as the decisive factors for most hoteliers looking to streamline operations and improve guest experiences.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Acomos e Preno compartilham 18 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| CRM convidado | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Perfis de convidados | ||
| Registro digital | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| SRC integrado | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Acomos e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Acomos oferece 2 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 3.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Acomos: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Acomos tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos