The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Advance se destaca .
Amadeus se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Workflow Automation and Performance Reporting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 47 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Advance mais valorizam , enquanto os usuarios do Amadeus destacam ferramentas de inteligência de mercado, interface do usuário e usabilidade, precisão de análise e relatórios. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Advance |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ferramentas de inteligência de mercado
▾
|
|
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Precisão de análise e relatórios
▾
|
|
|
+
Inovação e atualizações de recursos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente e gerenciamento de contas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Inteligência de Negócios para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Advance |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #16 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #11 20 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #9 18 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #14 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Advance |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 18 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #10 24 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #12 21 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Advance |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 9 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #14 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #6 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #8 4 avaliacoes |
Choosing between Advance by Advance and Amadeus – RevenueStrategy360™ hinges on your hotel’s specific needs for business intelligence and revenue management. Both platforms aim to help your team make smarter pricing and market decisions, but their core strengths and focus areas differ markedly. Advance appears to be an underdeveloped and largely unreviewed product, whereas Amadeus’s platform boasts extensive features, a strong user base, and recent, positive reviews.
Do you prioritize a platform with proven reliability and a large, recent review base? Or are you looking for a more experimental solution with fewer reviews and limited data? The following comparison will help clarify which product fits your hotel’s ambitions.
Advance’s ratings are nonexistent, and its review count is zero, which makes it impossible to verify its capabilities or user satisfaction. In contrast, Amadeus’s RevenueStrategy360™ holds 45 reviews, with a high overall rating of 4.58 out of 5, and a recent review from the last six months. Hoteliers are impressed by its ease of use (4.54/5) and support (4.32/5), with a 90% likelihood to recommend—a strong endorsement for new users.
The absence of data on Advance suggests it might not be a mature or widely adopted solution. Does your team prefer a platform with proven performance and recent feedback? Or are you willing to experiment with a less-established product? The choice largely depends on your appetite for risk versus reliability.
If your hotel needs a comprehensive, integrated revenue management platform with deep market intelligence, Amadeus is the clear choice. Its extensive feature set—38 unique features including real-time data, automation, analytics, and API connectivity—can address a broad range of strategic needs.
However, if your hotel is small, just starting out, or seeking a simple, stand-alone review management tool, Advance might seem appealing—though its lack of reviews makes this speculative. For most hotels striving for data-backed decisions and extensive analytics, Amadeus’s proven track record makes it the preferable option.
Amadeus earns a near-perfect ease-of-use rating of 4.54/5, supported by detailed onboarding processes and positive reviews emphasizing its user-friendly interface. Customers note that the platform’s analytics dashboards and reporting tools are straightforward to interpret and act upon.
Advance, on the other hand, has no reviews or ratings, making it difficult to gauge ease of use. Without user feedback, we can’t confirm if it’s intuitive or clunky. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform has 38 unique features, such as room and rate filtering, multi-property management, analytics dashboards, automated workflows, and API integrations. These features are designed to cover all aspects of revenue management, rate optimization, and market intelligence.
Advance’s platform offers no listed features, and its AI-driven review management system doesn’t appear to extend into the revenue or market data space. Without concrete features or user feedback, it’s impossible to compare. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support ratings (4.32/5) are solid, with recent reviews praising its helpful support team and responsive account managers. Users mention that support is generally reliable, though some note response times could improve.
Advance’s customer support is unreviewed, leaving its quality unknown. Given Amadeus’s long-standing presence and extensive support infrastructure, it is the safer bet. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major OTAs, CRS, and marketing platforms. Shared integrations are limited, but its extensive partner network allows seamless data sharing and operational connectivity.
Advance reports no verified partners, suggesting limited or no integration capabilities. For a hotel seeking comprehensive connectivity with external systems, Amadeus is the clear winner. Edge: Amadeus.
As Advance has no reviews, it cannot be rated by hotels. Amadeus’s platform has a 4.58/5 overall rating from 45 reviews, with recent feedback praising its ease of use and analytics. Hotels from different segments, especially branded and city center properties, rate it highly (average 4.66/5 from 40 reviews).
With recent reviews confirming satisfaction, Amadeus clearly holds the higher reputation among hotelier users. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly list pricing details, likely because they are either enterprise solutions or customized packages. Given the extensive features and support, expect Amadeus to be positioned at a premium price point, while Advance’s absence of pricing info suggests it might be a lower-cost or less mature platform.
If budget is critical, the lack of transparent pricing for Advance warrants caution. For comprehensive, proven solutions like Amadeus, expect higher investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and features. Amadeus’s RevenueStrategy360™ is a well-established platform with a proven track record, extensive features, and recent high ratings. Advance, by comparison, remains unreviewed, with no data on features or user satisfaction, making it unsuitable for hotels that need reliable, data-backed solutions.
If your hotel prioritizes strategic revenue management, real-time data, and integrations, Amadeus is the clear choice. It provides the tools and confidence needed for complex decision-making. Conversely, if your hotel is small, experimental, or primarily focused on review management, Advance might fit—though the lack of data makes it a risky option.
In conclusion, for most hotels aiming to improve revenue and market intelligence, Amadeus’s platform is the smarter investment. Its recent reviews and extensive feature set underscore its suitability for demanding, data-driven hoteliers.
Os precos de Inteligência de Negócios raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Advance |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Advance e Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Advance |
|
|---|---|---|
| Coleta de dados em tempo real | ||
| Consolidação de várias propriedades | ||
| Filtragem de tipo de quarto e tarifa | ||
| Filtros de compras de taxa rápida | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de análise |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Ferramentas como Agency 360 e Rate 360 são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de mercado, preços de concorrentes e estratégia... Ferramentas como Agency 360 e Rate 360 são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de mercado, preços de concorrentes e estratégias corporativas. No entanto, alguns usuários acham que mais dados ao vivo e atualizações frequentes podem aumentar a utilidade dessas ferramentas.
A interface do TravelClick é descrita como intuitiva e amigável, embora alguns usuários expressem insatisfação com a estética geral do design e a comp... A interface do TravelClick é descrita como intuitiva e amigável, embora alguns usuários expressem insatisfação com a estética geral do design e a complexidade ocasional em alguns módulos. Eles sugerem melhorias gráficas e de experiência do usuário para tornar a plataforma mais envolvente.
As ferramentas de análise e relatórios da TravelClick são altamente valorizadas pelos usuários por sua abrangência e utilidade estratégica. Os relatór... As ferramentas de análise e relatórios da TravelClick são altamente valorizadas pelos usuários por sua abrangência e utilidade estratégica. Os relatórios detalhados, especialmente do Demand 360 e do Rate 360, ajudam a monitorar tendências de mercado e concorrência, auxiliando na tomada de decisões informadas.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os usuários geralmente apreciem a dedicação das equipes de suporte e gerenciamento de contas da TravelClick, há problemas recorrentes com respo... Embora os usuários geralmente apreciem a dedicação das equipes de suporte e gerenciamento de contas da TravelClick, há problemas recorrentes com respostas atrasadas e a necessidade de um engajamento mais proativo e localizado do cliente. A consistência na equipe de gerenciamento de contas é sugerida para melhorar a continuidade do serviço.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Advance e Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) compartilham muitas funcionalidades principais de Business Intelligence, mas cada um tem capacidades unicas. Advance oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) oferece 104. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Advance: Nao. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Business Intelligence oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Advance tem um HT Score de 0 e Amadeus tem 76. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos