The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 63 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Aiosell Technologies se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart se destaca , com funcionalidades exclusivas como Unlimited Channels (no additional cost).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 63 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 63 | 0 |
Apos analisar 63 avaliacoes verificadas, os usuarios do Aiosell Technologies mais valorizam interface amigável, mecanismo de precificação dinâmica, sincronização ota em tempo real, enquanto os usuarios do Levart destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Levart |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Mecanismo de precificação dinâmica
▾
|
|
|
+
Sincronização OTA em tempo real
▾
|
|
|
+
Comunicação automatizada com hóspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização limitada
▾
|
|
|
−
Curva de aprendizado para recursos avançados
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 34 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #22 5 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #31 0 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #20 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 13 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #14 17 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #21 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #10 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| America do Norte | #15 2 avaliacoes | — |
| Europa | #25 3 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #7 41 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 1 avaliacoes | — |
Choosing between Aiosell’s Channel Manager and Levart’s Channel Control hinges on your hotel’s specific distribution needs, technology infrastructure, and regional focus. Both products aim to streamline your hotel’s online distribution, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Aiosell, with its comprehensive ratings, recent reviews, and robust integrations, stands out as the stronger choice for most hoteliers.
Are you looking for a mature, highly-rated system with proven support, or a newer platform that might offer specific integrations? Let’s explore how these two compare across key areas.
Aiosell is a fully integrated channel management solution with a track record of high customer satisfaction, especially in recent months. It boasts a 4.82/5 customer support rating from 50 reviews and a 76.84/100 overall HT score, reflecting broad adoption and positive feedback.
Levart, by contrast, has zero reviews and an HT score of 0, suggesting it’s either new, less adopted, or lacking recent feedback. Its limited market presence and absence of user reviews make it difficult to gauge real-world performance or reliability.
Given the recent, detailed reviews and high ratings, Aiosell clearly leads in credibility. Are you comfortable with an unproven platform, or do you prioritize tried-and-tested solutions? The choice depends on your hotel’s risk appetite and need for support.
If your hotel needs a mature, feature-rich channel manager with proven global support and extensive integrations, go with Aiosell. Its support for over 150 OTAs, dynamic pricing, and a broad regional footprint make it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking reliability and comprehensive analytics.
If your hotel requires a simple, cost-effective solution primarily focused on connecting to select channels, and you're willing to risk unverified support, Levart might appeal. But with no reviews or recent data, it’s difficult to justify over Aiosell’s proven track record.
For hotels prioritizing support, integration breadth, and stability, Aiosell is the clear choice. Those with very limited needs or testing a new concept might consider Levart cautiously.
Aiosell scores an impressive 4.8/5 on ease of use, based on extensive reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training requirements. Users praise the self-explanatory layout and streamlined workflows, noting that even less tech-savvy staff adapt quickly.
Levart, with no available reviews, provides no data on usability. Based on the minimal information, it’s impossible to assess its user experience or onboarding process.
Edge: Aiosell.
Aiosell offers 15 features, including support for weekly and monthly rates, an inventory grid, integrated payment processing, and detailed reporting tools—features absent from Levart. It also provides AI-powered dynamic pricing, revenue management, and extensive analytics, making it suitable for hotels that want a full-featured platform.
Levart offers a single standout feature: unlimited channels at no additional cost, but lacks the detailed feature set found in Aiosell. Its ability to connect over 100 OTAs and GDSs is valuable, but without advanced features, it’s more basic.
For feature depth and versatility, Aiosell holds a significant advantage. If you need a robust solution with advanced capabilities, choose Aiosell.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s support scores 4.82/5 based on user reviews, with comments praising its quick response times, knowledgeable staff, and helpful onboarding. Reviewers mention support usually responds within an hour, which boosts confidence in its reliability.
Levart lacks any reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service or onboarding effectiveness. The absence of feedback indicates either limited support or lack of user engagement.
Edge: Aiosell.
Aiosell integrates with 12 verified partners, including major players like SiteMinder, Hotelogix, and Yanolja Cloud, offering a broad spectrum of compatibility for different PMS and booking platforms. It also supports real-time updates across multiple channels.
Levart connects with 13 verified partners, including Airbnb, TripAdvisor, and Agoda, but with fewer well-known integrations for hotel-specific systems. Its focus appears to be on broad channel connectivity rather than deep PMS integrations.
For more mature, hotel-focused integrations, Aiosell’s ecosystem is more extensive. If your hotel relies heavily on specific PMS or GDS connections, Aiosell is preferable.
Edge: Aiosell.
Aiosell has a strong review presence with 50 reviews, most recent within the last six months, and a high NPS score of 9.72/10. Hotels across segments like boutique, resorts, and city hotels rate it highly for ease of use, support, and value.
Levart has no reviews or ratings available, so there's no data on hotel satisfaction. Its lack of feedback makes it impossible to assess how properties perceive its performance.
Given the recent, positive reviews, Aiosell’s reputation is clearly superior. Hoteliers should favor the platform with proven customer satisfaction.
Edge: Aiosell.
Aiosell charges a straightforward base price of $100 per month, with no trial, freemium, or implementation fees. Its transparent pricing aligns with its feature-rich offering.
Levart offers no publicly available pricing or trial information, raising questions about cost and value. Without transparent pricing, it's difficult to compare value directly.
For budget clarity and predictable costs, Aiosell is the clearly defined option.
Not ideal if your hotel is very small, has minimal distribution needs, or is testing solutions without a commitment.
Not ideal if you need proven support, advanced analytics, or extensive integrations with PMS systems.
Aiosell is a mature, feature-rich channel manager with high user satisfaction, reliable support, and broad integrations. Its recent reviews and high ratings make it suitable for hotels of all sizes seeking dependable distribution management.
Levart appears to be a less proven platform with minimal available data, offering basic connectivity without extensive features or feedback. Its lack of reviews and support ratings makes it a risky choice in comparison.
For hotels that value stability, support, and a proven track record, Aiosell is the definitive choice. If your needs are very limited or you are testing the waters, Levart might be worth a cautious look—but only if you’re prepared for uncertainty.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Levart | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Aiosell - Channel Manager e Levart Channel Control compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Levart |
|---|---|---|
| Canais Ilimitados (sem custo adicional) | ||
| Grade de inventário | ||
| Processamento de Pagamento Integrado | ||
| Relatório de desempenho de reservas e ritmo | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais |
O que os hoteleiros adoram
A interface amigável do sistema permite que a equipe navegue e opere o software com facilidade, mesmo para aqueles com experiência mínima em tecnologi... A interface amigável do sistema permite que a equipe navegue e opere o software com facilidade, mesmo para aqueles com experiência mínima em tecnologia. Esse recurso é mencionado positivamente por reduzir o tempo de treinamento e aumentar a eficiência da equipe.
Os usuários apreciam o mecanismo de precificação dinâmica por sua capacidade de ajustar automaticamente as tarifas dos quartos com base em dados em te... Os usuários apreciam o mecanismo de precificação dinâmica por sua capacidade de ajustar automaticamente as tarifas dos quartos com base em dados em tempo real, como demanda e concorrência, ajudando efetivamente a maximizar a receita. Esse recurso se destaca por otimizar a gestão de tarifas para os usuários.
O recurso de sincronização em tempo real com as principais OTAs é muito elogiado, garantindo que a disponibilidade de quartos esteja sempre atualizada... O recurso de sincronização em tempo real com as principais OTAs é muito elogiado, garantindo que a disponibilidade de quartos esteja sempre atualizada, minimizando assim as chances de overbooking. Isso torna a gestão de inventário eficiente e confiável.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários acham que as opções de personalização do sistema são limitadas, expressando um desejo por mais flexibilidade para adaptar os recursos... Alguns usuários acham que as opções de personalização do sistema são limitadas, expressando um desejo por mais flexibilidade para adaptar os recursos às necessidades específicas do hotel, o que pode ser um fator limitante para algumas propriedades.
Embora as funções básicas sejam intuitivas, várias análises mencionam a curva de aprendizado acentuada associada ao domínio de todo o conjunto de recu... Embora as funções básicas sejam intuitivas, várias análises mencionam a curva de aprendizado acentuada associada ao domínio de todo o conjunto de recursos avançados, o que pode atrasar a visualização de todo o potencial da ferramenta.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aiosell - Channel Manager e Levart Channel Control compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Aiosell - Channel Manager oferece 12 parceiros de integracao verificados, enquanto Levart Channel Control oferece 13. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Aiosell - Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Aiosell - Channel Manager: Nao. Levart Channel Control: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aiosell Technologies tem um HT Score de 77 e Levart tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos