The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 267 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Amaze Insights se destaca .
M3 se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Daily Reporting and Financial Reporting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 267 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 267 |
Apos analisar 267 avaliacoes verificadas, os usuarios do Amaze Insights mais valorizam , enquanto os usuarios do M3 destacam processo de login seguro e simples, recuperação eficiente de relatórios. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Processo de login seguro e simples
▾
|
|
|
+
Recuperação eficiente de relatórios
▾
|
|
| Contras | |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Inteligência de Negócios para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 13 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #3 171 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 39 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #5 19 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 107 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 180 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 30 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 241 avaliacoes |
| Europa | — | #25 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #17 5 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #15 0 avaliacoes |
Choosing between Amaze Insights and M3 (Insight) hinges on your hotel’s specific needs for business intelligence tools. Both aim to enhance data-driven decision-making, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence. Amaze Insights offers a more limited feature set but emphasizes AI-powered summaries and ease of use, while M3 provides a broad suite of functionalities tailored for detailed financial and operational analysis. Which product aligns better with your hotel’s strategic goals?
Amaze Insights is a relatively new player founded in 2022, offering an AI-driven analytics platform with minimal features but high-level summaries. Conversely, M3 has been established since 1998, boasting over 237 recent reviews and a comprehensive suite of 47 features designed explicitly for hotel management. While Amaze Insights scores 0/5 overall with no reviews, the limited data makes it hard to assess its real-world efficacy. M3, rated 4.16/5, enjoys strong user satisfaction and active adoption across North America. Does your hotel need advanced financial tools or just quick, AI-generated insights?
Although Amaze Insights claims to transform raw data into easy-to-understand summaries, its lack of features and limited market presence suggest it’s still in early development. M3’s mature platform, with proven integration, customizable dashboards, and extensive functionalities, makes it a more reliable choice for hotels seeking comprehensive data analysis. Is your goal to simplify or to deeply analyze your financial and operational data?
If your hotel requires a feature-rich, scalable platform for detailed financial planning, budgeting, and multi-property management, M3 is the clear choice. Its 47 features include payroll, general ledger, forecasting, and extensive integrations, making it ideal for larger hotels or management companies. For hotels that prioritize quick, high-level summaries and AI recommendations without the need for complex functionalities, Amaze Insights might seem appealing — but its lack of reviews and features makes it less trustworthy.
For property portfolios where detailed financial control and operational visibility are critical, M3’s proven track record and extensive industry integrations position it as the safer investment. Meanwhile, smaller hotels or boutique properties seeking a straightforward, AI-powered overview might consider Amaze Insights, but the absence of user reviews and recent data weakens its case.
M3’s platform scores a 4.46/5 for ease of use, with many users praising its straightforward navigation and efficient report retrieval. Reviews mention that onboarding is smooth, and staff adopt the platform quickly due to its intuitive interface. Amaze Insights, with a 0/5 rating, provides no detailed usability data, but the absence of reviews suggests limited user adoption or feedback.
Given M3’s established interface, comprehensive onboarding, and active customer support, it likely reduces training time and accelerates value realization. Edge: M3.
M3’s extensive feature set — 47 functionalities including daily reporting, budgeting, forecasting, GL, AP, and multi-property management — outclasses Amaze Insights, which offers none. Amaze Insights relies on AI summaries and recommendations, lacking the deeper operational and financial tools that many hotels need for strategic management.
If your hotel demands detailed financial analysis, real-time reporting, and robust integrations, M3 provides these capabilities. Amaze Insights’s narrow feature scope favors quick insights but falls short of comprehensive operational support. Edge: M3.
M3’s support scores 4.48/5, with reviews highlighting quick, personal assistance and ongoing support. Customers praise its responsiveness and helpful onboarding, essential for busy hotel teams. Amaze Insights has no review data, making it impossible to evaluate its customer support quality.
Given M3’s proven support record and active user base, it offers more confidence for hotels that rely heavily on vendor assistance. Edge: M3.
M3 connects with 39 industry partners, including STR, Birchstreet, and InnRoad, offering extensive data sources for comprehensive analysis. Amaze Insights, with only 3 verified integrations, has a limited data ecosystem and fewer options for combining data streams.
For hotels that depend on diverse data sources to inform decisions, M3’s integrations provide a significant advantage. Amaze Insights’s limited connectivity restricts its utility for complex data environments. Edge: M3.
M3’s reviews, with over 237 recent comments, consistently rate it 4.16/5 overall. Hotels in North America, especially larger properties and management groups, appreciate the platform’s broad capabilities and reliable support. Amaze Insights, with no reviews, cannot be rated, and its market presence appears negligible.
Given the active feedback and higher ratings, M3 clearly enjoys stronger user trust and satisfaction. Edge: M3.
M3 charges $300/month, with no free tier or trial, but its extensive features justify the investment. Amaze Insights does not list pricing or trial information, suggesting it may not be commercially available or lacks transparency on costs.
For hotels willing to invest in a proven, feature-rich platform, M3’s predictable pricing offers clarity. Amaze Insights’s undefined costs make it a less transparent option for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel requires detailed financial control, extensive integrations, or multi-property management.
Not ideal if your hotel is small, with simple reporting needs, or if you prefer a lightweight, AI-only tool.
The core difference is the scope of functionalities. Amaze Insights offers AI-driven summaries with minimal features, making it suitable for hotels seeking quick insights without deep operational tools. M3, with its broad feature set and extensive integrations, serves hotels that need detailed financial management and portfolio oversight.
Choose Amaze Insights if your hotel values simplicity, quick summaries, and AI recommendations and you are okay with limited features. Opt for M3 if your hotel requires detailed analysis, scalable tools, and proven support—especially if managing multiple properties or complex finances.
For hotels prioritizing reliability, comprehensive data management, and active user feedback, M3 remains the stronger choice. Amaze Insights may develop further, but as of now, it lacks the market presence and data to challenge M3’s dominance.
Os precos de Inteligência de Negócios raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Amaze Insights e M3 (Insight) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Contabilidade geral | ||
| Contas a pagar | ||
| Gestão de caixa | ||
| Mapeamento PMS | ||
| Relatório diário | ||
| Relatório financeiro |
Mostrando as principais diferencas. 35 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Using M3’s full best-of-suite solutions, we streamline all our information, which automatically feeds from our daily reports, making our financial processes much more efficient."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários destacam o processo de login seguro e fácil como um recurso notável, que garante segurança e melhora a usabilidade. Isso facilita uma nave... Os usuários destacam o processo de login seguro e fácil como um recurso notável, que garante segurança e melhora a usabilidade. Isso facilita uma navegação mais fluida na plataforma, contribuindo positivamente para a eficiência operacional diária.
A capacidade de extrair e localizar relatórios rapidamente é frequentemente elogiada, pois aumenta a eficiência geral da recuperação de relatórios. Os... A capacidade de extrair e localizar relatórios rapidamente é frequentemente elogiada, pois aumenta a eficiência geral da recuperação de relatórios. Os usuários consideram que esse recurso ajuda a agilizar o acesso aos dados, o que é crucial para a tomada de decisões informadas e a otimização operacional.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amaze Insights e M3 (Insight) compartilham muitas funcionalidades principais de Business Intelligence, mas cada um tem capacidades unicas. Amaze Insights oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto M3 (Insight) oferece 39. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. M3 (Insight) lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Amaze Insights: Nao. M3 (Insight): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Business Intelligence oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amaze Insights tem um HT Score de 0 e M3 tem 92. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos