The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 62 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Anand Systems Inc. (ASI) se destaca .
HotelRunner se destaca quando se trata de suporte ao cliente , com funcionalidades exclusivas como Automated reporting and Referral Reporting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 62 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 21 | 41 |
Apos analisar 62 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam , enquanto os usuarios do HotelRunner destacam suporte ao cliente, facilidade de uso, gestão de canais. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de canais
▾
|
|
|
+
Integração com OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Recursos de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #38 2 avaliacoes | #19 16 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #37 3 avaliacoes | #29 9 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #31 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #23 1 avaliacoes | #25 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 1 avaliacoes | #18 22 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #46 1 avaliacoes | #28 9 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #39 2 avaliacoes | #31 3 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #36 1 avaliacoes | #33 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #17 4 avaliacoes | #26 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #22 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #26 1 avaliacoes | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #1 16 avaliacoes |
Choosing between ASI WebRes by Anand Systems Inc. and HotelRunner’s Booking Engine hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both products aim to streamline booking and increase direct reservations, but they approach this goal differently. ASI WebRes is part of a broader property management suite tailored for independent hotels and multi-property portfolios, while HotelRunner’s booking engine focuses on online booking optimization with extensive channel management features. Which one aligns best with your hotel’s strategic priorities?
ASI WebRes offers a deeply integrated booking solution as part of a comprehensive hotel management system, centralizing reservations, operations, and distribution. HotelRunner’s booking engine emphasizes ease of use, extensive integrations, and marketing tools to maximize occupancy and revenue. Does your team need a robust all-in-one platform, or a flexible, standalone booking tool?
Both products serve hoteliers seeking to improve online bookings, but their scope and focus differ. ASI WebRes is integrated into a property management system designed to handle back-end operations alongside online reservations, making it ideal if your hotel needs a unified platform for management and distribution. HotelRunner’s Booking Engine is best if your primary goal is to optimize online visibility, capture direct bookings, and manage promotional campaigns with minimal fuss.
ASI WebRes’s deep integration with the broader ASI PMS suite means your team can manage reservations, housekeeping, billing, and reporting from one dashboard—perfect for independent hotels and multi-property portfolios. HotelRunner’s strength lies in its extensive OTA connectivity, marketing tools, and quick setup, suited for hotels prioritizing online presence and direct booking growth.
If your hotel’s focus is on operational efficiency with a comprehensive management system, go with ASI WebRes. If increasing occupancy through better online exposure is your priority, HotelRunner is the better fit. Ready to decide?
ASI WebRes scores a 4.95/5 for ease of use, with users highlighting its intuitive interface and straightforward workflows. Its onboarding process receives a 4.8/5, with users describing it as “easy to learn and understand,” and technical issues are resolved promptly, ensuring minimal disruption. However, some users mention that reports could be more detailed and export-friendly.
HotelRunner’s booking engine scores slightly lower at 4.73/5 but is praised for its user-friendly platform, with many reviews emphasizing its easy setup and navigation. Support is highly responsive, and users appreciate the quick training and onboarding, especially for smaller teams or less tech-savvy staff.
Edge: ASI WebRes.
ASI WebRes offers a strong core with 27 shared features, but it lacks additional functionalities exclusive to HotelRunner. HotelRunner provides 13 unique features — including automated reporting, booking abandonment recovery, A/B testing, multiple payment options, GDPR compliance, and customizable exit intent modals — that enhance marketing and guest engagement.
While ASI WebRes excels at reservation management, inventory control, and reporting capabilities, HotelRunner’s unique features support marketing automation, payment flexibility, and promotional tools. For hotels seeking more advanced marketing and conversion features, HotelRunner’s options give it an edge.
Edge: HotelRunner.
Both products receive high praise for support, with ASI’s support rated 4.85/5 and HotelRunner’s at 4.8/5. ASI users describe its support team as “professional, knowledgeable, and quick to resolve issues,” with positive comments on its prompt technical assistance and seamless onboarding.
HotelRunner’s support is similarly rated highly, with users appreciating quick responses via WhatsApp and other channels. Some reviews note occasional delays during peak times, but overall, both companies deliver reliable assistance. Given the recent reviews and higher overall ratings, ASI’s support has a slight edge.
Edge: ASI WebRes.
HotelRunner has a more extensive review base—40 reviews in the last 6 months—compared to ASI’s 20, with a higher overall rating of 4.5/5 versus 0/5 for ASI. HotelRunner’s reviews are mostly recent, reflecting current user experiences, and its ratings are primarily from boutique hotels, B&Bs, and small hotels.
ASI’s reviews, although more numerous overall, are older and all from independent hotels with an average rating of 0/5, which suggests either a lack of recent feedback or unaddressed issues. HotelRunner’s high user ratings and recent positive comments make it the preferred choice for hoteliers valuing current, high-rated support and features.
Edge: HotelRunner.
ASI WebRes does not publicly disclose its pricing structure, which suggests it may be customized based on property size or requirements. In contrast, HotelRunner charges a clear monthly fee of $100, with no trial or implementation fees, making its costs transparent and predictable.
If your hotel prefers straightforward pricing, HotelRunner’s flat rate offers simplicity. For larger or multi-property hotels willing to explore tailored packages, ASI’s pricing might be negotiable but is less transparent upfront.
ASI WebRes is best suited for hotels looking to streamline all operations within one platform, especially those managing multiple properties or seeking long-term operational integration.
HotelRunner is ideal for properties focused on increasing occupancy through online channels and marketing automation, offering flexibility and extensive integrations.
ASI WebRes is a complete hotel management system with a booking engine built-in, ideal for hotels seeking operational efficiency and centralized control. Its strengths lie in its integration, reporting, and support, making it suitable for independent hotels and portfolios aiming for unified management.
HotelRunner’s booking engine shines in channel management and marketing automation, enabling hotels to maximize occupancy and revenue through direct bookings and online presence. It offers more features for online marketing and guest engagement, making it a strong choice for properties prioritizing visibility and revenue growth.
If your hotel needs an all-in-one management solution with robust reservation and reporting capabilities, ASI WebRes is the definitive choice. Conversely, if your primary goal is to optimize online bookings, marketing, and channel distribution, HotelRunner’s Booking Engine is the better pick.
In conclusion, choose ASI WebRes if you want a broad, integrated property management system that handles reservations, billing, and operations. Opt for HotelRunner if you want a flexible, feature-rich booking engine focused on increasing direct bookings and online visibility.
This comparison is based on current reviews, feature sets, and ratings. For specific pricing and implementation details, contact each provider directly.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI WebRes e Booking Engine by HotelRunner compartilham 27 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Comparação de preços | ||
| Otimização de IA | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Relatórios automatizados |
Mostrando as principais diferencas. 1 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente recebe elogios por ser responsivo e eficiente. Os usuários apreciam a assistência rápida por meio de vários canais de comunicação... O suporte ao cliente recebe elogios por ser responsivo e eficiente. Os usuários apreciam a assistência rápida por meio de vários canais de comunicação, incluindo o WhatsApp.
A plataforma é conhecida por sua interface amigável e facilidade de navegação, tornando a configuração e o gerenciamento simples para hoteleiros com d... A plataforma é conhecida por sua interface amigável e facilidade de navegação, tornando a configuração e o gerenciamento simples para hoteleiros com diversos conhecimentos técnicos.
Os usuários elogiam o Hotelrunner por suas fortes capacidades de gerenciamento de canais, permitindo sincronização perfeita com inúmeras OTAs. Isso el... Os usuários elogiam o Hotelrunner por suas fortes capacidades de gerenciamento de canais, permitindo sincronização perfeita com inúmeras OTAs. Isso elimina reservas duplicadas e simplifica o gerenciamento de inventário.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva integrado é altamente considerado por impulsionar reservas diretas e permitir a personalização de pacotes. Muitos usuários apre... O mecanismo de reserva integrado é altamente considerado por impulsionar reservas diretas e permitir a personalização de pacotes. Muitos usuários apreciam a facilidade de criar listagens de OTAs, contribuindo para o aumento da ocupação e das receitas.
Os usuários destacam a necessidade de ferramentas de relatórios mais robustas e personalizáveis para auxiliar nas decisões de estratégia de tarifas,... Os usuários destacam a necessidade de ferramentas de relatórios mais robustas e personalizáveis para auxiliar nas decisões de estratégia de tarifas, refletindo uma área crítica para melhorias futuras.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASI WebRes e Booking Engine by HotelRunner compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. ASI WebRes oferece 19 parceiros de integracao verificados, enquanto Booking Engine by HotelRunner oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI WebRes lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASI WebRes: Nao. Booking Engine by HotelRunner: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 0 e HotelRunner tem 74. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos