The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
AsyaSoft se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do AsyaSoft mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel’s operations. Both AsyaSoft PMS and Preno aim to handle reservations, billing, and guest management, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. While AsyaSoft struggles with reviews and regional adoption, Preno has established itself with strong ratings, numerous integrations, and a global footprint. Your decision hinges on whether you prioritize proven usability and features or are open to exploring a less-reviewed platform.
Are you seeking a mature, feature-rich PMS with extensive integrations and proven scalability, or a simple, user-friendly solution with a strong support record? Let’s compare these two options side by side.
AsyaSoft PMS has been on the market for an undefined period and offers no reviews in the last six months, making its current standing uncertain. Conversely, Preno boasts 144 recent reviews with a high rating of 4.73/5, indicating active, satisfied users. While AsyaSoft has a zero overall rating and no recent reviews, Preno’s recent feedback highlights ease of use, support, and feature set.
Both products aim to address hotel management needs, but Preno’s recent review activity and high ratings suggest it’s more trusted today. Do you want a product with proven recent user satisfaction, or are you considering a lesser-known option with limited public feedback?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations, Preno is the clear choice. Its 30 exclusive features—including payment processing, channel management, guest CRM, and revenue management—cater to multi-property operations, making it ideal for hotels seeking automation and efficiency.
On the other hand, if your focus is on a simple, possibly on-premise or less-integrated system, AsyaSoft might seem appealing. Yet, given its lack of recent reviews and zero ratings, its suitability is uncertain. For hotels looking to grow or modernize, Preno’s feature depth and proven track record make it the stronger pick.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive, clean interface and straightforward onboarding. Many users mention that Preno is simple to learn, reducing staff training time and minimizing operational disruptions. In contrast, AsyaSoft’s user ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to gauge its usability.
Given Preno’s recent reviews and high user satisfaction, it clearly leads on ease of use. Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, online support, guest profiles, CRM, revenue management, a mobile app, and a booking engine. These functionalities support automation, multi-channel distribution, and guest engagement—core to modern hotel operations.
AsyaSoft provides no unique features and appears to lack the breadth of tools offered by Preno. Without documented features or recent reviews, AsyaSoft’s capabilities are questionable at best. Edge: Preno.
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, helpful, and responsive service. Hoteliers appreciate Preno’s proactive support team, often highlighting their quick response times and willingness to assist during onboarding and daily use.
AsyaSoft has no available support ratings or recent feedback, making support quality impossible to assess. Given Preno’s consistent praise and recent reviews, it clearly offers superior support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for financial, channel, and guest management. These integrations streamline operations and reduce manual entry errors.
AsyaSoft, however, offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential tools. For a hotel seeking seamless connectivity and automation, Preno’s integration ecosystem is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5, NPS 9.53/10) reflect strong satisfaction among users in various segments, including boutique hotels, motels, and resorts. The only hotel segment with lower or no ratings is boutique hotels, which have not been rated or reviewed recently.
AsyaSoft’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it cannot be considered a trusted choice today. Clearly, Preno enjoys higher user approval. Edge: Preno.
AsyaSoft does not publicly specify its pricing model, leaving potential buyers uncertain about costs. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no mention of additional implementation fees or hidden charges.
The transparent pricing of Preno allows for better budget planning, making it the more predictable investment. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a cloud-based PMS with a robust feature set, recent positive reviews, and widespread integrations, making it a better fit for most hotels today. Its high ratings, active user base, and extensive functionality suggest it’s a reliable choice for growth-oriented properties.
AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, remains a less certain option—likely suitable only for very simple operations or hotels with minimal tech expectations. If you seek a modern, well-supported system, Preno is the clear winner.
For hotels valuing proven performance, high user satisfaction, and extensive capabilities, Preno stands out. If your needs are extremely basic or budget-constrained, AsyaSoft might suffice, but it’s a risky choice without recent validation.
In summary, unless your hotel has minimal operational complexity, Preno is the safer, smarter investment—more features, better support, and more recent positive feedback make it the optimal choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, AsyaSoft PMS e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. AsyaSoft PMS e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. AsyaSoft PMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
AsyaSoft PMS: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. AsyaSoft tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos