The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Atom se destaca .
Zil Money se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Atom mais valorizam , enquanto os usuarios do Zil Money destacam interface amigável ao usuário, melhorias na experiência do cliente, velocidade de processamento de pagamento. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Atom |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias na experiência do cliente
▾
|
|
|
+
Velocidade de processamento de pagamento
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Integrações de terceiros
▾
|
|
|
−
Processo de aprovação
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Atom |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 12 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Atom |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 25 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Atom |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 51 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #3 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #2 1 avaliacoes |
Choosing the right payments processing software for your hotel can significantly impact operational efficiency and guest satisfaction. Both Atom by Atom and Zil Money aim to streamline digital payments, but they diverge sharply in their approach and market presence. Atom, with zero reviews and a minimal online footprint, appears untested and lacks recent user feedback, whereas Zil Money boasts over 50 reviews, with recent reviews emphasizing ease of use and strong support. Are you willing to rely on a virtually unreviewed product or lean toward a well-reviewed platform?
Atom claims to offer payment processing but provides no public reviews, features, or pricing details, making it impossible to evaluate its effectiveness or reliability. In contrast, Zil Money has accumulated 54 reviews, primarily from hotel clients, with a high review volume in the last six months, providing current insights into performance and support. Zil Money’s reviews highlight ease of use, security, and a broad feature set, whereas Atom’s lack of reviews leaves its capabilities and customer satisfaction unverified.
Given the absence of customer feedback for Atom, your hotel cannot assess its performance or support quality. Zil Money’s recent positive reviews—averaging 4.5/5 for ease of use and customer support—cement its credibility. Are you comfortable trusting a tool with no user reviews versus one that’s proven with recent, high-rated feedback?
If your hotel needs a verified, feature-rich platform capable of handling multiple payment methods—like ACH, wire, eChecks, and credit cards—Zil Money should be your pick. Its extensive feature set (15 unique features) and high customer satisfaction make it suitable for hotels seeking operational reliability. Conversely, if your team values a straightforward payment processor with minimal setup and fewer features, Atom might seem appealing—but with zero reviews, you’d be relying on vendor claims alone.
For hoteliers prioritizing proven performance, Zil Money’s 87% likelihood to recommend and recent reviews indicating strong customer support and ease of use make it the more dependable choice. Atom, lacking any publicly available user feedback, cannot currently fulfill the criteria of a trusted SaaS provider.
Zil Money scores 4.5 out of 5 for ease of use, with reviewers praising its straightforward interface and quick onboarding, often citing it as saving time and reducing complexity. Hotel staff report that the platform's intuitive design significantly speeds up payment processing and account management, making daily operations smoother.
Atom, on the other hand, has a score of 0/5 for ease of use, with no reviews or ratings to gauge user experience. Its lack of publicly available feedback means your team would need to trial or purchase blindly, risking onboarding delays and training challenges. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and Payment Splitting—capabilities that are missing entirely from Atom. Its feature set caters to diverse payment needs, especially for international transactions and flexible payment options.
Atom provides no documented features, integrations, or capabilities, rendering it impossible to compare on functionality. Without verified features or user feedback, Zil Money’s well-rounded offering clearly provides more value. Edge: Zil Money.
Zil Money’s support receives high marks, with a 4.5/5 rating and reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users specifically mention that support staff resolve issues quickly and assist during onboarding, which enhances confidence in the platform.
Atom has a support rating of 0/5, with no reviews or publicly available support metrics, making it impossible to assess how well your team would be assisted post-purchase. Relying on an unreviewed product offers little reassurance. Edge: Zil Money.
Neither Atom nor Zil Money currently supports verified third-party integrations, with zero partners documented. Zil Money’s lack of integrations limits its flexibility, but its extensive feature set and recent reviews suggest ongoing development.
Atom’s absence of any integration information indicates it is unlikely to connect seamlessly with other hotel systems. Given the importance of integrated financial workflows, Zil Money’s current position remains stronger, though both are limited in this area. Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews reflect an 8.57/5 NPS score and an 87% likelihood to recommend, driven by ease of use, security, and support. Hotel segments like luxury and branded hotels frequently mention that Zil Money simplifies their payment workflows and boosts confidence in transactions.
Atom, with no reviews or ratings, cannot be rated or compared in terms of user satisfaction. Without customer feedback, the platform’s reputation remains unverified, making Zil Money the clear leader here. Edge: Zil Money.
Atom’s pricing details are unavailable; no pricing model or trial information is publicly disclosed. This opacity makes it challenging to compare value or budget fit.
Zil Money charges a flat fee of $400, with no free tier or trial, but offers a 15-day free trial and a comprehensive API. Its transparent pricing allows hotels to assess ROI more confidently. Given the lack of pricing info for Atom, Zil Money provides more clarity for decision-making.
Given Atom's lack of reviews and features, it’s best suited for experimental use rather than operational reliance.
Not ideal if your hotel operates exclusively with basic credit card payments and does not require advanced financial features.
Atom offers a conceptual payment processing solution with no public validation, making it unsuitable for operational deployment. Its lack of reviews or features suggests it is either untested or incomplete, posing significant risks.
Zil Money, with over 50 recent reviews, a high satisfaction score, and a broad feature set, is the safer, more proven platform. Its strengths lie in ease of use, customer support, and flexible payment options, making it suitable for most mid-sized to large hotels.
If your hotel needs a trusted, fully-featured payments platform that’s actively supported and reviewed, go with Zil Money. It provides the confidence and reliability your team needs to focus on guest experience rather than payment issues.
However, if your hotel is exploring options on a tight budget or just testing a new approach, and you’re willing to accept the risk of unverified performance, Atom might be a candidate—but only with a thorough internal trial.
In conclusion, for most hotels seeking performance, support, and transparency, Zil Money clearly stands out as the better choice today.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Atom |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Atom e Zil Money compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Atom |
|
|---|---|---|
| Ajustes de autorização | ||
| Captura Parcial | ||
| Função Gratuidade | ||
| Liquidações em várias moedas | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras... Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras tarefas financeiras. A facilidade de uso da plataforma reduz o tempo de integração e melhora a eficiência operacional.
Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração... Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração, podem tornar a plataforma ainda mais eficiente e fácil de usar.
Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá... Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá suporte ao gerenciamento do fluxo de caixa dos hotéis.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolid... Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolidar as operações financeiras e aumenta a eficiência.
Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a difer... Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a diferentes necessidades comerciais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Atom e Zil Money compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Atom oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Zil Money oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Zil Money lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Atom: Nao. Zil Money: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Atom tem um HT Score de 0 e Zil Money tem 63. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos