O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 130 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Aven Hospitality se destaca quando se trata de integração e conectividade — especialmente no segmento independent (3.4/5) , com funcionalidades exclusivas como Urgency messaging.
Neobookings se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Customizable exit intent modals and Flexible dates.
Avaliações lado a lado baseadas em 130 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 92 | 38 |
Após analisar 130 avaliações verificadas, os usuários do Aven Hospitality mais valorizam integração e conectividade, otimização de receita, gerenciamento de contas, enquanto os usuários do Neobookings destacam suporte e profissionalismo, melhoria contínua, motor de reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Integração e Conectividade
▾
|
+
Suporte e Profissionalismo
▾
|
|
+
Otimização de Receita
▾
|
+
Melhoria Contínua
▾
|
|
+
Gerenciamento de contas
▾
|
+
Motor de reservas
▾
|
|
+
Curva de Aprendizagem e Usabilidade
▾
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
−
Problemas de usabilidade
▾
|
|
−
Desempenho e estabilidade do sistema
▾
|
|
|
−
Ritmo de Inovação e Desenvolvimento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 10 avaliações | #24 9 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #17 34 avaliações | #24 17 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #8 26 avaliações | #16 6 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 10 avaliações | #24 1 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 42 avaliações | #26 14 avaliações |
| Luxo ▾ | #11 53 avaliações | #30 10 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #14 33 avaliações | #32 4 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #15 10 avaliações | #18 7 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #6 48 avaliações | — |
| Europa ▾ | #25 12 avaliações | #16 14 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #12 15 avaliações | #35 0 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #12 5 avaliações | — |
Choosing between Aven Hospitality’s Booking Engine and Neobookings hinges on your hotel’s specific needs, your team’s operational style, and your growth ambitions. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, support, presence, and user feedback. Your decision should consider not only current functionality but also future scalability and integration capabilities.
Aven Hospitality offers a more established system with broader coverage, especially in North America and Europe, while Neobookings boasts a higher recent review score and more recent user feedback, indicating a more dynamic product. Which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and growth trajectory?
Neobookings, with 37 reviews and more recent feedback from the last six months, emerges as the stronger choice for hoteliers prioritizing current user satisfaction. Its higher NPS score (9.84 vs. 8.27) and better customer support ratings reflect a more responsive, evolving platform.
Aven Hospitality, despite its larger review count (77), has only one review in the last six months and a slightly lower overall rating, suggesting it might lag in recent innovation or support responsiveness. For hotels seeking the most up-to-date, highly-rated experience, Neobookings takes the lead.
Both products serve to improve your hotel’s booking process, but they approach this goal differently. Aven Hospitality emphasizes robust integrations, revenue management tools, and a versatile booking engine with unique modules for weddings and corporate events, which are especially relevant to larger or event-focused hotels.
Neobookings, by contrast, is an all-in-one platform designed to control sales, payments, and digital marketing under a single system. If your hotel needs a flexible, integrated solution that also supports extensive digital campaigns and online management, Neobookings is likely more suitable.
Where do your hotel’s priorities lie? If you need comprehensive distribution and channel connectivity with specialized modules, Aven Hospitality may be better. For streamlined operations combined with direct sales growth and digital marketing, Neobookings might be the stronger choice.
Both products score high on ease of use, but Neobookings edges out slightly with a 4.85/5 rating compared to Aven Hospitality’s 4.38/5. User feedback indicates that Neobookings’ interface is intuitive and simple to navigate, even for less tech-savvy teams, with many praising its straightforward CMS and automation features.
Aven Hospitality’s platform is comprehensive and feature-rich, which can present a steeper learning curve initially. However, once familiar, users find it highly effective for complex rate configurations.
Edge: Neobookings.
Aven Hospitality offers 33 features, including five unique to its platform: urgency messaging, a price comparison widget, ADA compliance, wedding & corporate modules, and availability blocks—tailored more toward larger or event-focused hotels.
Neobookings provides 28 shared features plus eight unique ones, notably customizable exit intent modals, flexible date management, website integration, meal plans, pooled inventory, gift vouchers, loyalty program integration, and PayU. Its features emphasize digital marketing, flexible booking options, and direct control.
While both platforms are feature-rich, Aven Hospitality’s unique modules cater more to hotels needing event and corporate solutions, whereas Neobookings excels in digital integration and flexible booking management.
Edge: Neobookings.
Customer support ratings favor Neobookings, with a perfect 5/5 rating and glowing reviews describing their team as professional, dedicated, and proactive. Users praise the fast, personalized assistance, and the support team’s ability to adapt solutions precisely to client needs.
Aven Hospitality’s support scores 3.82/5, with some reviews highlighting delays and difficulties in issue resolution. While some users appreciate their account managers, overall, support appears less responsive than Neobookings.
Edge: Neobookings.
Aven Hospitality leads with 80 verified partners, including major names like SiteMinder, RateGain, and WebRezPro, offering extensive connectivity across distribution channels, PMS, and revenue tools. Its integrations support large, complex hotel operations and multi-channel distribution strategies.
Neobookings has 20 verified partners, including key players like Stripe, Hotelchamp, and ICG FrontHotel. Its integrations focus on digital marketing, payment, and web management, with some shared partners like SiteMinder and RateGain.
While Aven Hospitality offers broader integration coverage, Neobookings’ focus on digital tools makes it more adaptable for hotels seeking seamless online management.
Edge: Aven Hospitality.
Neobookings receives a higher overall score (75.16) compared to Aven Hospitality (73.18), with a notably better recent review score and customer support rating. Hoteliers, especially in Europe and South America, rate Neobookings higher for support and usability, reflecting satisfaction with its digital features and proactive support.
Aven Hospitality’s reviews, while positive, are more varied, with some mentioning connectivity issues and less recent feedback. The recent reviews and higher NPS suggest a stronger current reputation for Neobookings.
Edge: Neobookings.
Aven Hospitality’s base price is $600 per month, with no freemium or trial options. Neobookings offers a slightly lower base price at $500 per month, also without trial options. Both platforms typically operate on subscription models, but exact costs may vary based on additional modules and integrations.
Pricing should be weighed against feature sets and support quality; Neobookings’ lower starting price coupled with higher recent satisfaction makes it an appealing value.
Not ideal if your hotel is small, primarily digital-focused, or operates in regions where Neobookings excels.
Not ideal if your hotel requires extensive channel distribution outside Neobookings’ current partner network or has specific modules only Aven Hospitality offers.
Aven Hospitality’s Booking Engine is a solid choice for hotels needing broad integrations, complex revenue tools, and specialized modules for events and corporate bookings. It shines in connectivity and distribution, making it suitable for larger hotels or chains.
Neobookings, with its higher recent review scores, exceptional support, and integrated digital marketing features, is better suited for hotels prioritizing direct bookings, ease of management, and continuous innovation. Its focus on user experience and agility make it a compelling partner for the modern hotel.
If your hotel values broad connectivity and detailed revenue management, choose Aven Hospitality. If you prioritize support, digital marketing, and ease of use, lean toward Neobookings.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Sabre/Synxis por suas capacidades de integração perfeita com outros sistemas como PMS e RMS, e conectividade robu... Os usuários frequentemente elogiam o Sabre/Synxis por suas capacidades de integração perfeita com outros sistemas como PMS e RMS, e conectividade robusta com múltiplos canais OTA. Essa integração garante fluxo de dados preciso, reduzindo o trabalho manual e prevenindo overbooking enquanto melhora o alcance da distribuição.
O mecanismo de reservas oferecido pela Sabre/Synxis é elogiado por sua eficiência, facilidade de uso e capacidade de lidar com configurações complexas... O mecanismo de reservas oferecido pela Sabre/Synxis é elogiado por sua eficiência, facilidade de uso e capacidade de lidar com configurações complexas. Ele é otimizado para dispositivos móveis e permite que os hoteleiros façam atualizações em tempo real. No entanto, algumas avaliações mencionam espaço para melhorias nas opções de personalização e implementação mais rápida de melhorias solicitadas pelo usuário.
O Sabre/Synxis fornece ferramentas para criar novas tarifas e promoções que ajudam a maximizar as reservas em todos os canais. A flexibilidade na cria... O Sabre/Synxis fornece ferramentas para criar novas tarifas e promoções que ajudam a maximizar as reservas em todos os canais. A flexibilidade na criação de estratégias de preços e atualizações em tempo real sobre as tarifas contribui significativamente para o crescimento da receita.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é um ponto crítico comum. Enquanto alguns usuários apreciam a dedicação e a capacidade de resposta da equipe de suporte, muitas a... O suporte ao cliente é um ponto crítico comum. Enquanto alguns usuários apreciam a dedicação e a capacidade de resposta da equipe de suporte, muitas avaliações relatam atrasos na resolução de problemas e uma percepção de falta de experiência entre os agentes de suporte, o que pode impactar significativamente as operações.
Os usuários apreciam a flexibilidade de personalização que o Sabre/Synxis oferece, desde a configuração de planos de tarifas até o design do mecanismo... Os usuários apreciam a flexibilidade de personalização que o Sabre/Synxis oferece, desde a configuração de planos de tarifas até o design do mecanismo de reserva. No entanto, eles também destacam que certas áreas, como personalização de relatórios e adição de novos recursos, precisam de melhorias para atender aos requisitos específicos do hotel.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam repetidamente a equipe de suporte profissional e dedicada da Neobookings, notando sua disponibilidade, capacidade de resposta e ca... Os usuários elogiam repetidamente a equipe de suporte profissional e dedicada da Neobookings, notando sua disponibilidade, capacidade de resposta e capacidade de resolver problemas prontamente. Esse aspecto melhora significativamente a experiência do usuário e a confiança no produto.
A melhoria contínua é destacada como um ponto forte. As atualizações frequentes e o comprometimento da Neobookings em evoluir seus produtos garantem q... A melhoria contínua é destacada como um ponto forte. As atualizações frequentes e o comprometimento da Neobookings em evoluir seus produtos garantem que a solução permaneça competitiva e eficaz para as operações hoteleiras.
Os usuários enfatizam a natureza poderosa, versátil e intuitiva do mecanismo de reservas da Neobookings. Ele ajuda a aumentar as reservas diretas e fa... Os usuários enfatizam a natureza poderosa, versátil e intuitiva do mecanismo de reservas da Neobookings. Ele ajuda a aumentar as reservas diretas e facilita o gerenciamento direto, com menções de aumentos significativos nas vendas e experiência positiva do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários apontam problemas de usabilidade no CMS e outros recursos, sugerindo que melhorias na interface do usuário e funcionalidades adicionai... Alguns usuários apontam problemas de usabilidade no CMS e outros recursos, sugerindo que melhorias na interface do usuário e funcionalidades adicionais, como um programa de fidelidade abrangente e automação mais fácil, seriam benéficas.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aven Hospitality Booking Engine e Neobookings compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Aven Hospitality Booking Engine oferece 88 parceiros de integração verificados, enquanto Neobookings oferece 21. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Neobookings lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.3/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Aven Hospitality Booking Engine: Não. Neobookings: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aven Hospitality tem um HT Score de 72 e Neobookings tem 73. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.