The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 512 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SHR Group se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Boutique Hotels (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 512 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 512 | 0 |
Apos analisar 512 avaliacoes verificadas, os usuarios do SHR Group mais valorizam suporte proativo ao cliente, capacidades de integração, interface intuitiva, enquanto os usuarios do DIRS21 by TourOnline AG destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte proativo ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de integração
▾
|
|
|
+
Interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestão de taxas e inventário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Melhorias na navegação de backend
▾
|
|
|
−
Design visual e estético
▾
|
|
|
−
Documentação de suporte e treinamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 76 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #2 369 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 39 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 16 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #2 320 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 166 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 32 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 39 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #2 440 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #15 11 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #16 3 avaliacoes | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and DIRS21 One by DIRS21 by TourOnline AG are both designed to optimize online reservations, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs, scale, and the depth of features you require.
SHR Group’s product is a more established, highly-rated platform with extensive reviews and recent updates, whereas DIRS21 One currently lacks review data and industry recognition. Does your hotel prioritize proven performance and comprehensive features? Or are you seeking a flexible, modular solution with a fresh approach?
Both products aim to streamline your booking process, increase direct reservations, and improve revenue management. SHR BE offers a well-rounded, mature platform with a 4.86/5 overall rating based on 339 recent reviews, highlighting its ease of use, support, and feature set. In contrast, DIRS21 One has no reviews or ratings available, making it difficult to assess its real-world performance.
While SHR’s platform integrates with 81 partners and covers a broad geographic market, DIRS21 One claims to be fast, smart, and adaptable but lacks independent validation. For a hotel that values proven effectiveness, reliability, and extensive integration, SHR BE clearly leads. Are you comfortable adopting a less tested system, or do you prefer a product with a track record and community feedback?
If your hotel needs an all-in-one booking solution with proven reliability, extensive integrations, and a track record of customer satisfaction, SHR BE is the clear choice. Its highly-rated interface, proactive support, and advanced features like A/B testing, personalized offers, and multi-channel marketing make it suitable for mid-sized to large hotels aiming for measurable growth.
On the other hand, if your hotel is looking for a flexible, modular system that you can tailor to specific workflows and potentially expand over time, DIRS21 One might appeal. Yet, without recent reviews or market validation, it’s risky. For most hotels seeking immediate, proven results, SHR BE provides a safer, more impactful option.
SHR’s platform scores 4.67/5 for ease of use, with a straightforward onboarding process and positive user feedback praising its intuitive interface. Customers highlight its seamless management of rate plans, bookings, and integrations, with some noting room for backend navigation improvements. Support is rated 4.86/5, with users describing the team as helpful and proactive.
DIRS21 One, lacking detailed reviews, offers a description emphasizing speed and customization but provides no direct user feedback on usability. Given SHR’s extensive positive reviews and recent user comments, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 33 shared features plus 13 exclusive to its platform, including A/B testing, special offers, pre- and post-stay emails, gift vouchers, abandonment recapture, and multiple payment integrations like Stripe, Google Pay, and Apple Pay. These advanced functions support revenue growth and personalization.
DIRS21 One claims to be fast and modular but provides no detailed feature list or comparison. Without concrete data, SHR’s extensive feature set and proven integrations give it a decisive edge. For feature-rich, data-driven improvements, SHR BE outperforms.
SHR Group’s customer support scores 4.86/5, with reviews calling their team "responsive," "helpful," and "knowledgeable." Clients like Windward Management and Woodlands Hotel praise SHR’s proactive guidance and excellent onboarding, which has helped hotels grow revenue and reduce cancellations significantly.
DIRS21 One, with no available reviews or support ratings, cannot be reliably compared. Given SHR’s clear, recent praise for support, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools such as Profitroom, SiteMinder, Mews, and Shiji Group. It also offers exclusive integrations like Criton and Umi Digital, enhancing versatility for diverse hotel setups.
DIRS21 One integrates with 31 partners, including some familiar names like RateBoard, RoomPriceGenie, and ibelsa GmbH. However, its smaller ecosystem and lack of detailed integration info put it behind SHR’s extensive connectivity. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s platform benefits from 339 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.86/5 and a NPS of 9.53/10, reflecting high satisfaction across diverse hotel segments. Hotels frequently cite its ease of use, support, and features as major strengths.
DIRS21 One has no reviews, so there’s no basis for comparison. For proven, recent hotel satisfaction, SHR BE dominates. Hoteliers should lean toward the product with a substantial, current feedback base.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. SHR BE appears to operate on a custom quote basis, with no trial or freemium options available. DIRS21 One similarly offers no clear pricing or trial information.
Given the lack of transparent prices, your decision should be based on the value and proven ROI provided by SHR BE, which has demonstrated tangible benefits in customer reviews.
Not ideal if your hotel is very small, just starting out, or not ready to invest in a mature platform.
Not ideal if you require a proven, extensively supported platform with abundant user feedback.
The core difference is that SHR BE is a proven, feature-rich platform backed by extensive recent positive reviews, whereas DIRS21 One lacks current validation and user feedback. SHR’s platform offers a comprehensive suite of tools, integrations, and dedicated support that have helped hotels generate measurable growth.
Choose SHR BE if you want reliability, a broad feature set, and proven results. Opt for DIRS21 One only if your hotel values flexibility and is willing to take a more experimental approach without immediate validation.
In summary: For most hotels aiming to quickly improve direct bookings and revenue with minimal risk, SHR Booking Engine is the clear choice. Its recent reviews and robust feature set make it a safer, smarter investment. Conversely, DIRS21 One’s modular approach may appeal to hotels with specific needs or a preference for building a tailored system, but it remains untested at scale.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SHR Booking Engine (BE) e DIRS21 One compartilham 33 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimização de IA | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas |
Mostrando as principais diferencas. 1 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito... Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito úteis, bem informados e rápidos para responder a problemas. A orientação fornecida pelas equipes de sucesso do cliente é considerada inestimável para otimizar o uso do software. Este tópico é abordado em 30 avaliações.
Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários... Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários PMSs, gerentes de canais e ferramentas de CRM, garantindo operações contínuas e informações atualizadas em todos os sistemas. No entanto, alguns usuários desejam integração aprimorada com sistemas e plataformas adicionais. Este tópico é visto em 18 avaliações.
Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel... Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel gerenciar. A facilidade de configurar e gerenciar planos de tarifas, a flexibilidade para personalizar páginas de reserva e a navegação direta contribuem para a eficiência geral. Este tópico é identificado em 20 avaliações.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e... Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e amigáveis ao usuário. Melhorias nessas áreas poderiam aumentar significativamente a eficiência e a satisfação do usuário. Este tópico é identificado em 12 avaliações.
Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuár... Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuário poderia elevar ainda mais a experiência geral de reserva e torná-la mais atraente visualmente. Este tópico é discutido em 6 avaliações.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SHR Booking Engine (BE) e DIRS21 One compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. SHR Booking Engine (BE) oferece 81 parceiros de integracao verificados, enquanto DIRS21 One oferece 31. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SHR Booking Engine (BE) lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SHR Booking Engine (BE): Nao. DIRS21 One: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SHR Group tem um HT Score de 46 e DIRS21 by TourOnline AG tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos