The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 514 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SHR Group se destaca quando se trata de suporte proativo ao cliente — especialmente para propriedades Boutique Hotels (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
vioma GmbH se destaca em ease of use and ROI , com funcionalidades exclusivas como Marketing Automation and Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 514 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 512 | 2 |
Apos analisar 514 avaliacoes verificadas, os usuarios do SHR Group mais valorizam suporte proativo ao cliente, capacidades de integração, interface intuitiva, enquanto os usuarios do vioma GmbH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte proativo ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de integração
▾
|
|
|
+
Interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestão de taxas e inventário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Melhorias na navegação de backend
▾
|
|
|
−
Design visual e estético
▾
|
|
|
−
Documentação de suporte e treinamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 76 avaliacoes | #38 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #2 369 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 39 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 16 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #2 320 avaliacoes | #39 2 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 166 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 32 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 39 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #2 440 avaliacoes | #33 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #15 11 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #16 3 avaliacoes | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Vioma by vioma GmbH hinges on your hotel's specific needs, budget, and strategic priorities. Both solutions aim to improve direct bookings, but they approach this goal differently. SHR BE offers a highly rated platform with a proven global presence, while Vioma emphasizes customization and online marketing, albeit with less review data. Your decision should focus on what aligns best with your property’s size, segment, and growth ambitions.
SHR BE stands out with its 339 reviews and a 4.86/5 overall rating, making it a well-established choice for hoteliers prioritizing a trusted, widely adopted booking engine. In contrast, Vioma has only 2 reviews and a 0/5 rating, which signifies limited user feedback and less recent data, reducing confidence in its current performance. Both platforms promise to boost direct bookings, but SHR’s extensive review history provides a clearer picture of its strengths and common pain points. Does your hotel require a proven track record or are you open to newer, less tested solutions?
If your hotel needs a reliable, high-performance booking engine with extensive integrations and proven support, go with SHR BE. Its strong reputation among diverse hotel segments and global reach make it suitable for properties seeking operational efficiency and measurable ROI. Conversely, if your hotel values highly customizable websites and integrated online marketing services from a regional provider, Vioma may appeal despite its limited review footprint. For hotels aiming to scale quickly with a trusted partner, SHR BE is the safer bet.
SHR BE boasts a user-friendly interface rated at 4.67/5, praised for its intuitive booking flow but occasionally criticized for backend navigation complexities. Its onboarding process scores 4.63/5, with many users citing smooth setup and helpful support, although some mention room for UI improvements. Vioma, rated at 5/5 for ease of use, is favored for its straightforward, customizable website builder and seamless integration with its own channel manager. Its approach minimizes technical hurdles for staff. Edge: Vioma.
SHR BE offers 12 features exclusive to it, including gift vouchers, loyalty program integration, and social media bookings—features that support direct revenue growth and customer engagement. Vioma, on the other hand, provides 18 unique features like marketing automation, email marketing, content audit, and web development services, catering to comprehensive online marketing needs. Both platforms share 34 features, but Vioma’s broader marketing toolkit gives it an edge for properties seeking a holistic digital presence. Edge: Vioma.
SHR’s support team scores 4.86/5, with reviews highlighting their proactive, knowledgeable service and quick issue resolution. Customers praise SHR for its dedicated account managers and effective onboarding, though some note occasional delays in backend navigation. Vioma also earns a 5/5 rating, with users emphasizing prompt responses and tailored solutions, despite fewer reviews. Given the larger review base and recent positive feedback, SHR’s support reputation is more robust. Edge: SHR.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, providing extensive flexibility for diverse hotel tech stacks. Vioma has 29 verified integrations, including key systems like RateBoard and SIHOT, and shares 11 with SHR. Although Vioma’s integrations are solid, SHR’s broader network allows for more comprehensive, scalable system connectivity. Edge: SHR.
With 339 recent reviews, SHR BE’s rating of 4.86/5 indicates strong satisfaction across hotel segments, especially in luxury, boutique, and city center hotels. Hotels in these segments frequently praise its conversion tools, reporting 185% revenue increases and 51% cancellation reductions. Vioma, with just 2 reviews, cannot be reliably rated or compared. SHR’s extensive, recent review data makes it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance. Edge: SHR.
SHR BE’s pricing details are not publicly listed, likely customized based on hotel size and requirements. Vioma charges a base price of $400, with no mention of ongoing fees, making it potentially more accessible for smaller properties. However, due to the limited data on SHR’s costs, assessing ROI requires direct inquiry; in contrast, Vioma’s transparent pricing allows straightforward budgeting.
Not ideal if your hotel prefers a regional provider with a focus solely on online marketing or requires a highly customizable website without extensive booking features.
Not ideal if your property needs a proven global platform with extensive reviews or prefers a platform solely focused on booking engine functionalities over online marketing.
The core difference lies in their focus: SHR BE emphasizes direct booking growth, operational integration, and proven scalability, while Vioma offers robust online marketing capabilities with high customization potential. SHR’s extensive review history and strong ratings make it the safer, more tested choice for most hotels aiming to increase direct revenue.
Choose SHR BE if you need a trusted platform with extensive integrations, proven customer support, and a track record of tangible revenue gains. It’s well-suited for hotels of all sizes, particularly those in competitive markets or with complex operational needs.
Opt for Vioma if your hotel prioritizes website customization, integrated online marketing, and a flexible system that can evolve with your digital strategy. It’s ideal for properties focused on regional growth and online brand building, especially if you have in-house marketing expertise.
In summary, SHR Booking Engine’s proven reliability and comprehensive features make it the recommended choice for hotels seeking a dependable, high-performing booking platform. Vioma’s stronger online marketing toolkit is better suited for hotels emphasizing digital branding and website flexibility, but its limited review data introduces uncertainty.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SHR Booking Engine (BE) e Vioma compartilham 34 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Auditoria de conteúdo | ||
| Automação de Marketing | ||
| Comparação de preços | ||
| Consultoria em e-commerce | ||
| Gerenciamento de tags e configuração de rastreamento | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
| Integração do site | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimização da taxa de conversão | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas | ||
| Yield Management (Serviço/Consultoria) |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito... Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito úteis, bem informados e rápidos para responder a problemas. A orientação fornecida pelas equipes de sucesso do cliente é considerada inestimável para otimizar o uso do software. Este tópico é abordado em 30 avaliações.
Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários... Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários PMSs, gerentes de canais e ferramentas de CRM, garantindo operações contínuas e informações atualizadas em todos os sistemas. No entanto, alguns usuários desejam integração aprimorada com sistemas e plataformas adicionais. Este tópico é visto em 18 avaliações.
Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel... Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel gerenciar. A facilidade de configurar e gerenciar planos de tarifas, a flexibilidade para personalizar páginas de reserva e a navegação direta contribuem para a eficiência geral. Este tópico é identificado em 20 avaliações.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e... Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e amigáveis ao usuário. Melhorias nessas áreas poderiam aumentar significativamente a eficiência e a satisfação do usuário. Este tópico é identificado em 12 avaliações.
Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuár... Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuário poderia elevar ainda mais a experiência geral de reserva e torná-la mais atraente visualmente. Este tópico é discutido em 6 avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SHR Booking Engine (BE) e Vioma compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. SHR Booking Engine (BE) oferece 81 parceiros de integracao verificados, enquanto Vioma oferece 29. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Vioma lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SHR Booking Engine (BE): Nao. Vioma: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SHR Group tem um HT Score de 46 e vioma GmbH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos