The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bay Lakes Information Systems se destaca .
Clock se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 328 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 328 |
Apos analisar 328 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bay Lakes Information Systems mais valorizam , enquanto os usuarios do Clock destacam ease of use and intuitive design, reservas e gestão de quartos, integração e automação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Reservas e gestão de quartos
▾
|
|
|
+
Integração e Automação
▾
|
|
|
+
Treinamento e integração
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Atualizações de recursos e usabilidade
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Conectividade e Sincronização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #11 117 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #7 157 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #17 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #11 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #11 80 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #8 62 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #9 27 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #17 30 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #3 228 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #17 2 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) can be a daunting task, especially when comparing two solutions as different as Bay Lakes Information Systems and Clock PMS. Both aim to streamline hotel operations, but they target different hotel types and operational needs. While Bay Lakes offers a longstanding, simple solution, Clock PMS brings an extensive suite of features and a broad regional presence. How do you decide which system aligns best with your hotel’s needs?
Bay Lakes primarily focuses on small to mid-sized properties with straightforward management requirements, whereas Clock caters to hotels seeking a comprehensive, customizable platform. Do you need an all-in-one, feature-rich system or a more specialized solution? Let’s explore.
Bay Lakes Information Systems has been in the industry since 1984, emphasizing simplicity and direct functionality tailored for smaller properties. Its ratings, however, are nonexistent, and user reviews are unavailable, making it virtually impossible to gauge current user satisfaction or support quality.
In contrast, Clock PMS boasts over 250 recent reviews with a high overall rating of 4.8/5, reflecting strong user confidence. Its recent reviews highlight high ease of use, excellent support, and a broad feature set, making it a favored choice for hotels seeking a scalable solution. Given the recent review count and high scores, Clock’s reputation clearly outpaces Bay Lakes in current market perceptions.
If your hotel needs a feature-rich, fully integrated platform that supports growth and complex operations, Clock PMS is the logical choice. Its extensive capabilities—including booking engine, payment processing, channel management, revenue management, and guest engagement tools—are ideal for hotels aiming to optimize revenue and guest satisfaction.
Bay Lakes, on the other hand, suits smaller properties with minimal operational complexity that prefer a straightforward, less costly system. If you prioritize simplicity over advanced features and have limited integration needs, Bay Lakes might seem appealing, but given the lack of recent reviews and user feedback, opting for Clock offers more confidence in support and ongoing functionality.
Clock PMS earns a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and simplified onboarding process. Many mention how quick staff adapt to the system, with some describing it as “pretty simple” to train new employees, which reduces operational downtime.
Bay Lakes’ interface and ease-of-use are not rated or reviewed recently, making it difficult to assess usability. Its older, less modern platform likely offers a less intuitive experience compared to Clock’s modern, cloud-based design.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides 58 features, including booking engine, online check-in, guest messaging, revenue management, integrated CRS, and sophisticated reporting. Many features like digital registration, gift vouchers, and automated reminders are absent from Bay Lakes’ offering, which appears to have no added functionalities beyond basic property management.
Since Bay Lakes offers no additional features and Clock’s features are extensive and well-reviewed, Clock’s broader toolset makes it the clear winner. If your hotel requires automation, online guest interaction, or revenue tools, Clock provides them.
Edge: Clock PMS.
While Bay Lakes offers support, there are no recent reviews to evaluate its quality or responsiveness. Its lack of recent customer feedback suggests limited current support or small user base.
Clock PMS has an average customer support rating of 4.75/5, with many reviews praising its responsiveness and proactive updates. Users often say support “responds quickly” and “helps resolve issues efficiently,” which is crucial when relying on a complex system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including popular tools like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl, alongside its core functionalities. Its extensive partner network supports a wide variety of third-party systems, enhancing operational flexibility.
Bay Lakes reports zero verified integrations, indicating a more isolated system. For hotels relying on multiple software tools, Clock’s integrations are a vital advantage.
Edge: Clock PMS.
Given the absence of recent reviews for Bay Lakes, it cannot be rated or compared effectively. Conversely, Clock PMS’s 251 recent reviews with a 4.8/5 rating, especially from independent and boutique hotels (average ratings above 4.83/5), reflect high satisfaction.
For boutique, city center, and independent hotels, Clock’s reviews are overwhelmingly positive, with users citing efficiency and support. Hoteliers seeking proven satisfaction should opt for Clock, which has more recent, high-quality feedback.
Edge: Clock PMS.
Bay Lakes does not publicly disclose pricing, and no implementation or trial details are available. Its cost structure might be minimal, but transparency is lacking.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee. Its transparent pricing, with no connection or setup fees, simplifies budgeting and reflects its extensive feature set.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as a modern, feature-laden platform with broad regional support, a high user rating, and active user feedback. Its extensive integrations, automation, and support make it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Bay Lakes Information Systems, while a longstanding provider, lacks recent reviews and a broad feature set. It remains a viable choice for very small properties with straightforward needs but offers limited confidence for hotels that require more advanced tools or support.
If your hotel prioritizes reliability, advanced features, and recent positive feedback, Clock PMS is the clear choice. Conversely, if simplicity and budget are paramount, and your property is very small, Bay Lakes might suffice—but proceed with caution due to the limited recent data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Estas sao as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 6 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
O que os hoteleiros adoram
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Os usuários frequentemente mencionam que o Clock PMS+ oferece ferramentas eficientes para reservas e gestão de quartos. A capacidade de integrar diver... Os usuários frequentemente mencionam que o Clock PMS+ oferece ferramentas eficientes para reservas e gestão de quartos. A capacidade de integrar diversos aspectos operacionais, como reservas, gestão de quartos e comunicação com os hóspedes, em uma única plataforma economiza tempo e reduz erros.
Os usuários apreciam os amplos recursos de integração e automação do Clock PMS+, que permitem conexões perfeitas com outros sistemas, economizando tem... Os usuários apreciam os amplos recursos de integração e automação do Clock PMS+, que permitem conexões perfeitas com outros sistemas, economizando tempo em tarefas repetitivas e aprimorando as operações diárias.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários relatam dificuldades na adaptação às novas atualizações de recursos, sugerindo que, embora as melhorias sejam benéficas, às vezes elas... Alguns usuários relatam dificuldades na adaptação às novas atualizações de recursos, sugerindo que, embora as melhorias sejam benéficas, às vezes elas prejudicam a experiência do usuário. Há uma demanda por processos de transição mais suaves para acomodar essas atualizações.
Diversos usuários apontam que, embora o Clock PMS+ ofereça relatórios abrangentes, existem oportunidades de melhoria na forma como os dados são compil... Diversos usuários apontam que, embora o Clock PMS+ ofereça relatórios abrangentes, existem oportunidades de melhoria na forma como os dados são compilados e apresentados, o que poderia aprimorar a gestão de receitas e o planejamento estratégico.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bay Lakes Information Systems e Clock PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bay Lakes Information Systems oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Clock PMS oferece 111. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Clock PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bay Lakes Information Systems: Nao. Clock PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bay Lakes Information Systems tem um HT Score de 0 e Clock tem 87. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.