The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 118 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Beekeeper se destaca quando se trata de experiência do usuário , com funcionalidades exclusivas como Mobile Access and SMS text messaging.
Lodgistics se destaca quando se trata de comunicação e gestão de tarefas .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 118 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 47 | 71 |
Apos analisar 118 avaliacoes verificadas, os usuarios do Beekeeper mais valorizam experiência do usuário, comunicação instantânea, ferramentas de engajamento da equipe, enquanto os usuarios do Lodgistics destacam comunicação e gestão de tarefas, facilidade de uso, gestão de limpeza e manutenção. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
Beekeeper
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiência do usuário
▾
|
+
Comunicação e Gestão de Tarefas
▾
|
|
+
Comunicação instantânea
▾
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
+
Ferramentas de engajamento da equipe
▾
|
+
Gestão de limpeza e manutenção
▾
|
|
+
Reconhecimento de equipe e recursos sociais
▾
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
| Contras | |
|
−
Personalização de conteúdo
▾
|
−
Opções de personalização
▾
|
|
−
Integrações de sistemas
▾
|
−
Desempenho do aplicativo móvel
▾
|
|
−
Gerenciamento de Notificações
▾
|
−
Bugs e problemas técnicos
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de engajamento de funcionários para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #3 4 avaliacoes | #4 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #4 21 avaliacoes | #3 66 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 12 avaliacoes | #5 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #3 6 avaliacoes | #4 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 16 avaliacoes | #3 14 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #3 22 avaliacoes | #4 10 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 18 avaliacoes | #2 63 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 7 avaliacoes | #3 20 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #3 36 avaliacoes | #2 68 avaliacoes |
| Europa ▾ | #3 5 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #3 3 avaliacoes | #5 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | #3 2 avaliacoes | — |
Both Beekeeper and Lodgistics aim to improve hotel staff communication, but they serve slightly different needs. Beekeeper specializes in employee engagement across various industries, including hospitality, with a focus on mobile messaging and social features. Lodgistics centers on streamlining internal operations like task management, housekeeping, and maintenance, providing a comprehensive platform for daily hotel management. Your choice depends on whether you prioritize boosting employee morale or optimizing operational workflows.
While Beekeeper has a wider international presence and more reviews, Lodgistics has a higher rating and more recent feedback. The more recent reviews favor Lodgistics, indicating a stronger current performance. Do you want a tool that energizes staff or one that makes operations more efficient?
Beekeeper and Lodgistics both address internal hotel communication but approach from different angles. Beekeeper excels at fostering engagement among non-desk employees through social and messaging tools, making staff feel connected and motivated. Lodgistics, on the other hand, streamlines operational processes like work orders, maintenance, and housekeeping management, reducing miscommunication and increasing efficiency.
Beekeeper’s strength lies in its engagement features—surveys, polls, chat, and social recognition—that help boost morale and create a sense of community. Conversely, Lodgistics focuses on precise task tracking and operational transparency, with tools designed to assign, monitor, and record tasks and maintenance requests efficiently.
When choosing, consider whether your primary challenge is employee motivation or operational coordination. While Beekeeper has a broader regional reach and more reviews, Lodgistics’ recent reviews suggest a more refined, current experience—so which aligns better with your hotel’s immediate needs?
If your hotel needs to improve employee engagement and create a stronger sense of community, go with Beekeeper. It is especially suitable for hotels with a sizable frontline staff, multiple locations, or a diverse, multi-lingual workforce, given its translation features and social tools.
If operational efficiency, task management, and clear communication about maintenance and housekeeping are your priorities, Lodgistics is the better fit. Its platform simplifies task assignment, tracks progress, and consolidates communication in one interface, ideal for hotels aiming to reduce errors and streamline daily operations.
For boutique or branded hotels focusing on staff cohesion, Beekeeper’s high engagement scores and social features are compelling. For larger properties or hotel groups requiring detailed task oversight, Lodgistics offers more operational control and analytics.
Beekeeper boasts a very high ease-of-use rating at 4.71/5, thanks to its intuitive mobile interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight its user-friendly design, making staff adoption quick and smooth, especially for non-desk employees. However, some mention slow load times and room for improved notification management.
Lodgistics has a slightly lower ease-of-use score at 4.68/5, but it is praised for its simple navigation and minimal training requirements. Users appreciate that staff can quickly learn to manage tasks and communication, although minor bugs and mobile app inconsistencies are noted.
Edge: Beekeeper, primarily because it has a slightly higher ease rating and more recent positive feedback on onboarding.
Beekeeper offers 9 unique features, including employee onboarding, customization & security, SMS text messaging, new hire workflows, and file management—features not available in Lodgistics. These tools support staff engagement, social recognition, and language translation, making it a versatile platform for connecting non-desk workers.
Lodgistics provides core communication and task management features, with a focus on work orders, housekeeping, and maintenance tracking. It also offers reporting and analytics tools to help managers optimize operations but lacks the broad engagement features of Beekeeper.
The deciding factor: if your hotel needs comprehensive engagement tools with customization, go with Beekeeper. For operational task tracking and analytics, Lodgistics is more straightforward.
Edge: Beekeeper, due to its broader feature set and unique engagement capabilities.
Beekeeper’s support is highly rated at 4.84/5, with reviews mentioning responsive and helpful customer service. Users frequently comment on how support has helped them successfully implement new features and troubleshoot issues quickly.
Lodgistics has a support rating of 4.68/5, with positive feedback on prompt responses and effective problem resolution. However, some reviews mention minor bugs and performance issues that occasionally hinder the user experience.
Edge: Beekeeper, because it has higher support ratings and more recent positive review comments about customer service.
Beekeeper integrates with 9 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, SharePoint, and Revinate, along with several industry-specific integrations. This extensive partner network allows it to connect with most hotel management tools, enhancing automation and data flow.
Lodgistics has 3 verified integrations, including Oracle Hospitality and HotelKey, but it offers fewer options to connect with external systems. Users frequently request more integrations to streamline their tech stack further.
Edge: Beekeeper, thanks to its larger number of integrations and broader partner ecosystem.
Lodgistics boasts a higher overall rating of 4.85/5, compared to Beekeeper’s 4.72/5, based on recent reviews. Lodgistics’ higher ratings are especially strong among larger hotels and properties seeking operational efficiency.
While Beekeeper has a higher review count (46 vs 61), its recent reviews are less frequent, making Lodgistics’ current performance more indicative of hotel satisfaction. For property types like luxury hotels or extended stays, ratings favor Lodgistics.
Edge: Lodgistics, given its higher recent ratings and more current user satisfaction.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free trial or freemium version. Beekeeper's pricing is typically based on enterprise agreements, with no transparent monthly flat fee publicly available. Lodgistics also follows a custom pricing model, often negotiated per property or group.
Since details are not shared openly, expect pricing to be tailored to your hotel’s size and needs, requiring direct vendor contact for quotes.
Beekeeper is especially suitable for hotels emphasizing employee morale, teamwork, and internal communication.
Lodgistics fits best in properties where day-to-day operational management is critical.
Core Difference: Beekeeper excels at engaging frontline staff through social tools, while Lodgistics provides detailed operational task management. Beekeeper is more about building a connected team; Lodgistics streamlines daily hotel functions.
When to choose Beekeeper: if staff morale, communication, and social recognition are your priorities, and your hotel operates across multiple locations needing a mobile engagement tool.
When to choose Lodgistics: if your hotel requires a comprehensive platform for task assignment, maintenance tracking, and operational reporting, especially in larger or more complex properties.
Beekeeper is better for boosting employee happiness and internal communication, while Lodgistics offers more precise control over operational tasks. Both are strong, but your needs determine the best fit.
In conclusion, if recent reviews and higher ratings are your guide, Lodgistics currently holds the edge for overall hotel management performance. However, if staff engagement and communication are your focus, Beekeeper’s broader social features and engagement tools make it the more compelling choice.
Os precos de Software de engajamento de funcionários raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
Beekeeper
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Beekeeper e Lodgistics Communication compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Acesso móvel | ||
| Comunicação do Funcionário | ||
| Integração de funcionários | ||
| Personalização e segurança | ||
| Suporte e recursos ao cliente | ||
| mensagens de texto SMS |
O que os hoteleiros adoram
A facilidade de uso do Beekeeper é uma menção positiva comum em avaliações, particularmente o layout intuitivo e a funcionalidade do aplicativo móvel.... A facilidade de uso do Beekeeper é uma menção positiva comum em avaliações, particularmente o layout intuitivo e a funcionalidade do aplicativo móvel. No entanto, algumas críticas menores incluem tempos de carregamento lentos e a necessidade de configurações de alerta de usuário mais simplificadas.
Muitas avaliações comentam sobre os recursos de comunicação instantânea do Beekeeper, incluindo mensagens diretas, chats em grupo e atualizações em te... Muitas avaliações comentam sobre os recursos de comunicação instantânea do Beekeeper, incluindo mensagens diretas, chats em grupo e atualizações em tempo real, como sendo cruciais para manter os funcionários informados e engajados. Isso é particularmente destacado durante tempos desafiadores como a pandemia, onde atualizações rápidas eram essenciais.
A Beekeeper oferece várias ferramentas de engajamento, como pesquisas, enquetes e funcionalidades de chat que são muito apreciadas por aumentar o mora... A Beekeeper oferece várias ferramentas de engajamento, como pesquisas, enquetes e funcionalidades de chat que são muito apreciadas por aumentar o moral e a interação dos funcionários. Os usuários frequentemente mencionam a eficácia dessas ferramentas na criação de campanhas de engajamento e na manutenção de uma equipe conectada, especialmente em hotéis com vários locais.
Onde os hoteleiros criticam
Vários usuários solicitam mais opções de personalização para conteúdo, como a capacidade de formatar texto, usar fontes diferentes e incorporar hiperl... Vários usuários solicitam mais opções de personalização para conteúdo, como a capacidade de formatar texto, usar fontes diferentes e incorporar hiperlinks em postagens. Esses recursos aumentariam a flexibilidade e a facilidade de uso da plataforma.
Os usuários gostariam de ver mais integrações com outros sistemas de gestão hoteleira, especialmente aqueles comumente usados na indústria. Isso foi... Os usuários gostariam de ver mais integrações com outros sistemas de gestão hoteleira, especialmente aqueles comumente usados na indústria. Isso foi identificado como uma área potencial para melhoria para aumentar a utilidade da plataforma.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A Lodgistics se destaca na otimização da comunicação entre vários departamentos. As avaliações destacam a capacidade de registrar tudo em um só lugar,... A Lodgistics se destaca na otimização da comunicação entre vários departamentos. As avaliações destacam a capacidade de registrar tudo em um só lugar, notificar os membros da equipe sobre atualizações e acompanhar as tarefas por meio de aplicativos móveis e de desktop. Esse recurso reduziu significativamente a falta de comunicação e melhorou a eficiência operacional, especialmente quando os membros da equipe estão fora do horário.
O Lodgistics é elogiado por sua interface amigável, que requer treinamento mínimo para a equipe. A navegação simples permite que os usuários gerenciem... O Lodgistics é elogiado por sua interface amigável, que requer treinamento mínimo para a equipe. A navegação simples permite que os usuários gerenciem rapidamente reservas, cronogramas de limpeza e tarefas de comunicação. No entanto, várias avaliações apontaram pequenos bugs e diferenças na funcionalidade entre as versões para celular e desktop.
As ferramentas integradas para gerenciar cronogramas de limpeza, tarefas de PM (Manutenção Preventiva) e ordens de serviço são altamente valorizadas.... As ferramentas integradas para gerenciar cronogramas de limpeza, tarefas de PM (Manutenção Preventiva) e ordens de serviço são altamente valorizadas. Os usuários apreciam a capacidade de rastrear status de quartos, enviar tickets de manutenção e resolver problemas rapidamente, resultando em experiências aprimoradas para os hóspedes. Recursos específicos como rastreamento de manutenção de quartos e atualizações em tempo real sobre o progresso da limpeza foram mencionados com frequência.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários desejam mais opções de personalização no Lodgistics. Eles destacam a necessidade de melhores integrações de terceiros e recursos de pe... Muitos usuários desejam mais opções de personalização no Lodgistics. Eles destacam a necessidade de melhores integrações de terceiros e recursos de personalização adicionais para aprimorar a utilidade do software para necessidades específicas. Embora alguns recursos sejam personalizáveis, as avaliações sugerem que mais flexibilidade beneficiaria os hoteleiros na adaptação da ferramenta aos seus requisitos operacionais exclusivos.
Vários usuários apontaram problemas de desempenho com o aplicativo móvel, como a necessidade de atualizações frequentes e diferenças de interface entr... Vários usuários apontaram problemas de desempenho com o aplicativo móvel, como a necessidade de atualizações frequentes e diferenças de interface entre as versões do Android e do iPhone. Os usuários sugeriram melhorias na interface e na funcionalidade do aplicativo móvel para corresponder ao desempenho da versão para desktop.
Melhor classificado em
Depende dos seus requisitos. Beekeeper e Lodgistics Communication compartilham muitas funcionalidades principais de Employee Engagement Software, mas cada um tem capacidades unicas. Beekeeper oferece 9 parceiros de integracao verificados, enquanto Lodgistics Communication oferece 3. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Beekeeper lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Beekeeper: Nao. Lodgistics Communication: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Employee Engagement Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Beekeeper tem um HT Score de 29 e Lodgistics tem 78. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos