The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 35 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Benson Software se destaca em ease of use , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles.
Shiji Group se destaca em ROI and onboarding , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 35 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 34 |
Apos analisar 35 avaliacoes verificadas, os usuarios do Benson Software mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #67 1 avaliacoes | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #65 1 avaliacoes | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #61 1 avaliacoes | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Benson PMS by Benson Software and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel's specific needs, size, and operational priorities. Benson PMS offers a straightforward, user-friendly platform primarily suited for boutique hotels, while Shiji Daylight provides a feature-rich, scalable solution aimed at larger, multi-property or chain hotels. Both systems aim to streamline operations, but they differ significantly in complexity, feature depth, and market presence.
Benson PMS is often praised for its simplicity and ease of use, with high satisfaction from small hotels and boutique properties. In contrast, Shiji Daylight, with its broader feature set and extensive integrations, appeals more to hotels seeking a comprehensive, customizable system. Are you prioritizing quick onboarding and intuitive management, or do you need a scalable system with advanced automation and integrations?
If your hotel is a boutique or small property that values simplicity, speed, and cost-effectiveness, Benson PMS is the better fit. Its ease of use, 4.5/5 overall rating from one recent review, and a single verified review make it suitable for teams that prefer straightforward operations without extensive customization.
On the other hand, if you operate a larger hotel group or chain, especially across multiple regions, Shiji Daylight offers more comprehensive features and integrations—64 verified partners and 87 unique features, including centralized management, advanced automation, and extensive guest profiling. Its detailed reporting and scalable architecture make it ideal for hotels aiming to optimize efficiency and guest experience at scale.
Ultimately, choose Benson if your focus is simplicity and rapid deployment; go with Shiji if your hotel demands a deeper feature set and integration ecosystem. Which type of hotel management approach aligns with your goals?
Benson PMS garners a perfect 5/5 ease of use rating, praised for its intuitive interface and quick onboarding process, especially for small teams or boutique hotels. Its user-friendly design minimizes training time and accelerates adoption, with reviews emphasizing its clarity and straightforward navigation.
Shiji Daylight, rated 4.63/5, is also highly regarded for its ease of use, supported by comprehensive training materials and a modern, accessible interface. While some users report system speed issues, the overall experience remains positive, especially when onboarding larger teams or multi-property setups.
Edge: Benson PMS, given its perfect usability rating and strong recent review feedback.
Shiji Daylight boasts a significantly larger feature set, with 87 unique features including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, task management, and mobile apps—many of which Benson PMS does not offer. Benson provides essential features like booking engine and guest profiles but lacks advanced automation, digital registration, or integrated payment solutions.
Benson is more limited but sufficient for small hotels seeking core management tools without complexity. Shiji’s rich ecosystem enables hotels to handle complex workflows, multi-channel distribution, and guest engagement in one platform.
Edge: Shiji Daylight, with its extensive and advanced feature library.
Benson PMS receives a 4.5/5 rating for customer support, with reviews highlighting its attentive service and responsive updates. Hoteliers appreciate Benson's willingness to incorporate client feedback into regular updates, fostering a supportive partnership.
Shiji Daylight also scores highly at 4.53/5, with users describing the support team as professional and helpful, especially during implementation. Reviewers note that Shiji’s support enables smoother onboarding and system troubleshooting across multiple properties.
Edge: Benson PMS, due to its slightly higher rating and smaller, more personalized support experience.
Shiji Daylight easily outperforms Benson with 64 verified integrations, including major partners like Sabre, Amadeus, and Duetto. It offers extensive API capabilities, connecting PMS, CRS, EPoS, and revenue management tools to streamline operations across systems.
Benson Software has only 3 verified partners, including SiteMinder and NightsBridge, focusing on basic channel management and guest review integrations. If your hotel relies on a complex ecosystem of third-party tools, Shiji’s integration depth is a key advantage.
Edge: Shiji Daylight, with its broad and mature integration network.
Benson PMS, rated 4.5/5 by its sole recent review, is favored by boutique hotel operators for its simplicity and clarity. Its user segment is small but highly satisfied, with 100% recommending it based on their experience.
Shiji Daylight, with a 0/5 rating from 30 reviews, generally receives mixed feedback—some praise for features and support, but also criticism about system speed and customization. Larger, multi-property hotels tend to rate it more favorably, but overall, Benson’s smaller user base rates it higher.
Edge: Benson PMS, supported by its recent, highly positive review data.
Benson PMS does not publicly disclose pricing, but its model suggests a likely lower total cost of ownership suited for small hotels. It does not offer a free trial or monthly plans, indicating a potentially straightforward but less flexible pricing structure.
Shiji Daylight charges a base fee of $1,200 per month, with no trial or freemium options. Its pricing aligns with larger hotels that need extensive features and integrations, which justify the higher cost.
Note: Exact costs depend on your hotel’s size and specific needs, but Shiji’s premium positioning indicates a higher investment.
Core difference: Benson PMS offers a straightforward, easy-to-use system ideal for boutique hotels, whereas Shiji Daylight provides a scalable, feature-rich platform suited for larger, multi-property operations.
Choose Benson if your hotel needs rapid deployment, minimal training, and core management tools with high user satisfaction. Its simplified approach helps small hotels operate smoothly without technological complexity.
Opt for Shiji if your hotel demands extensive automation, integrations, and centralized management. Its broad feature set supports complex workflows and international expansion, making it a strong choice for larger hotels or chains aiming to optimize every aspect of guest experience and operations.
In conclusion, if your hotel is a small boutique, Benson PMS provides a more immediate, user-friendly solution with excellent recent reviews. For broader, multi-property management needs with advanced automation, Shiji Daylight delivers a comprehensive platform, despite some reported system speed issues.
Edge: Benson PMS for smaller hotels seeking simplicity; Edge: Shiji Daylight for larger, complex operations requiring extensive features.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Benson PMS e Shiji Daylight PMS compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de convidados | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 77 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Benson PMS e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Benson PMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Benson PMS lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Benson PMS: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Benson Software tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos