The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 67 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
BGuest se destaca .
Crave Interactive se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 67 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 67 |
Apos analisar 67 avaliacoes verificadas, os usuarios do BGuest mais valorizam , enquanto os usuarios do Crave Interactive destacam atendimento ao cliente, interface do usuário, personalização. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização
▾
|
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integração perfeita do sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 13 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #9 26 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #5 7 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 26 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 31 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #4 27 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #10 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 26 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #8 31 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #8 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #8 1 avaliacoes |
Choosing between BGuest by BGuest and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s priorities. Both products aim to enhance guest engagement through mobile solutions, but they target different operational needs and offer varying levels of sophistication. BGuest emphasizes basic guest connection features, while Crave provides a broader suite of service automation tools. Your choice depends on whether you seek streamlined communication or a comprehensive service platform.
Crave Interactive, with its 48 recent reviews and a 4.75/5 overall rating, clearly leads in customer feedback. BGuest’s lack of recent reviews and a 0/5 rating put it at a significant disadvantage. Do you want a solution vetted by many hotels recently, or are you considering a less supported option?
Both platforms aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge substantially in scope and maturity. BGuest is a straightforward guest engagement tool designed to connect hotels with guests through simple digital channels, focusing on basic interactions such as check-in, messaging, and digital directories. Crave, by contrast, offers a full suite of over 25 features — including in-venue ordering, payments, multilingual support, and POS integrations — making it suitable for hotels seeking automation and upselling capabilities.
Given the current data, Crave’s extensive feature set and recent, high-volume reviews demonstrate its maturity and reliability. BGuest, with no recent reviews, offers limited insight into actual hotel use and performance. Are you prioritizing a proven, feature-rich platform or an untested, basic engagement tool?
Crave’s UI receives an impressive 4.61/5 ease-of-use rating from reviewers, coupled with an onboarding score of 4.57/5, indicating a user-friendly experience for staff and guests alike. Reviewers highlight its intuitive interface, simple food ordering, and helpful support teams, making staff adoption smooth. In contrast, BGuest has no recent review data, leaving its ease of use uncertain and unsupported by recent user feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave outpaces BGuest significantly, offering 25 unique features such as web-based access, multi-lingual support, mobile checkouts, local recommendations, NFC, and integrated payments. These features enable automation, upselling, and personalized guest experiences. BGuest provides no distinct features beyond basic engagement, limiting its functionality and flexibility.
Considering the feature count and depth, Crave’s platform caters to hotels wanting a comprehensive, all-in-one guest experience system. Edge: Crave Interactive.
Crave’s support ratings surpass BGuest’s, with a 4.79/5 customer support score and recent reviews praising quick responses and proactive service. Guests and hoteliers describe Crave’s support as "exceptional" and "helpful," which facilitates smooth implementation and ongoing operations. BGuest, lacking recent reviews, cannot substantiate comparable support quality.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major hotel management and POS systems like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus. This extensive integration network simplifies workflows and data sharing. BGuest reports zero verified integrations, restricting its ability to connect with existing hotel systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews reflect a high overall rating of 4.75/5, with especially positive feedback from luxury, branded, and resort hotels. Reviewers praise its functionality, support, and ability to boost guest satisfaction. BGuest’s review count is zero, so it cannot be reliably rated or recommended based on current hotel feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave charges a $400 base price without a monthly fee, but specific ongoing costs may vary. BGuest’s pricing information is unavailable, but the lack of recent reviews or a free tier suggests limited support and potentially hidden costs. Crave’s transparent pricing makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s extensive feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings clearly establish it as the stronger choice. Its ability to seamlessly integrate with multiple systems and support a wide range of hotel types makes it suitable for properties seeking automation and guest engagement at scale.
If your hotel needs reliable, feature-rich engagement and service automation, Crave’s proven track record and support make it the best fit. Its high customer rating and recent review volume demonstrate ongoing hotel trust and satisfaction. Choose Crave for a future-proof, scalable guest experience platform.
Conversely, BGuest appears limited in scope and support, with no recent reviews or verified integrations. It might serve very small properties or those only seeking basic communication tools, but its lack of recent data and features makes it harder to recommend confidently.
In summary, if you’re looking for a tested, comprehensive guest app that can grow with your hotel, Crave is the clear winner. For a simple, budget-friendly solution, BGuest might suffice, but be aware of the limited support and recent feedback.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BGuest e Crave Mobile Platform compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado na Web (Appless) | ||
| Diretório de hotéis | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pagamentos | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Traduções automáticas (multilíngue) |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hotelei... A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hoteleiros apreciam o suporte eficiente e proativo, que ajuda a resolver problemas prontamente.
Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais modern... Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais moderna e personalizável para atender melhor às necessidades individuais do hotel.
As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equip... As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equipe da Crave Interactive. Os usuários expressam um desejo por mais controle sobre as personalizações.
Onde os hoteleiros criticam
Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas po... Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas podem afetar a eficiência geral e a satisfação do hóspede ao usar o sistema.
A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entr... A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entrada manual. Isso tem sido particularmente benéfico durante grandes eventos e para gerenciar serviços de quarto de forma eficiente.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BGuest e Crave Mobile Platform compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. BGuest oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Crave Mobile Platform oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Crave Mobile Platform lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BGuest: Nao. Crave Mobile Platform: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BGuest tem um HT Score de 0 e Crave Interactive tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos