The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 85 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Blastness se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart se destaca , com funcionalidades exclusivas como Unlimited Channels (no additional cost).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 85 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 85 | 0 |
Apos analisar 85 avaliacoes verificadas, os usuarios do Blastness mais valorizam gestão de canais, apoio e assistência, revenue management, enquanto os usuarios do Levart destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Levart |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestão de Canais
▾
|
|
|
+
Apoio e assistência
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Integração de Sistemas
▾
|
|
| Contras | |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 32 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 48 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #33 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #9 36 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #11 18 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #17 3 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| America do Norte | #16 2 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #7 83 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #21 0 avaliacoes | — |
Choosing the right channel management system is critical for your hotel’s online visibility and revenue. Both Blastness Channel Manager and Levart Channel Control aim to streamline your distribution across multiple channels, but their approaches differ significantly. Blastness offers a more established, feature-rich platform with strong support and recent reviews, while Levart emphasizes extensive integrations and connectivity. Which aligns best with your hotel's current needs?
Blastness and Levart both tackle the challenge of distributing hotel inventory across multiple channels, reducing manual effort and minimizing overbooking risks. Blastness excels with its comprehensive feature set, including support for dynamic rates and detailed reporting, backed by 81 recent reviews. Levart emphasizes broad connectivity, with over 100 integrations, particularly appealing for properties seeking extensive OTA links.
While Blastness’s recent reviews highlight its ease of use and support quality, Levart’s market presence is less documented, with no recent review data. Both platforms connect to major OTAs, but Blastness's more recent, detailed feedback makes it the stronger choice for hotels prioritizing proven support and performance.
If your hotel values a user-friendly interface, a robust feature set, and dedicated support, Blastness is your best fit. It’s especially suitable if your team needs advanced reporting, rate management, and a proven track record of user satisfaction, supported by its 81 reviews and high ratings in ease of use and customer support.
Conversely, if your hotel requires broad OTA access, extensive channel connections, and a cost-effective solution, Levart’s 100+ integrations could be more appealing—though it lacks recent reviews or detailed user feedback. For hotels aiming for reliability and proven performance, Blastness clearly stands out as the stronger choice.
Blastness’s interface earns a 4.84/5 rating, with users praising its intuitive design and straightforward operation. Onboarding is rated at 4.76/5, and customer support at 4.88/5, with recent reviews affirming prompt and helpful assistance. Reviewers mention that Blastness simplifies daily management, with some suggestions for improving booking engine complexity.
Levart, lacking recent review data, offers a broad connectivity platform but provides no specific feedback on ease of use or support. Given Blastness’s recent positive feedback and detailed user comments, it clearly has the edge in usability.
Blastness offers 11 shared features with Levart, plus 4 exclusive features including support for weekly and monthly rates, an inventory grid, integrated payment processing, and booking performance reports. Levart provides over 100 integrations, focusing on connectivity, but only adds one unique feature—unlimited channels at no extra cost.
If your hotel needs advanced rate management, detailed reporting, and integrated payment options, Blastness provides these extras. For extensive OTA connections without additional costs, Levart’s broad integration list is beneficial, but Blastness’s feature depth makes it the clear winner for comprehensive control.
Blastness’s customer support is rated at 4.88/5, with recent reviews highlighting quick replies, professional service, and proactive support. Reviewers, like one praising the “caring and professional team,” confirm that support is a key strength, though some suggest extending hours.
Levart’s support ratings and reviews are unavailable, making direct comparison impossible. Given Blastness’s demonstrated commitment to customer service and recent positive feedback, it has the support advantage.
Blastness connects to 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto. Levart supports slightly fewer, with 13 verified partners, including prominent names like Tripadvisor, Airbnb, and Agoda. Both platforms share three integrations, but Blastness offers four additional unique options.
For properties prioritizing a broad and proven network of integrations, Blastness’s extensive partner list provides more flexibility and options. Its verified integrations and recent activity give it the edge here.
Blastness’s reviews are recent and plentiful, with 81 total reviews and 17 from the last 6 months, all giving it high marks. Its overall rating is 79.32, with a 98% likelihood of recommendation, reflecting strong satisfaction across hotel segments, especially city center and resort properties.
Levart’s review data is absent, leaving no metric for hotel ratings or satisfaction. Based on the recent, detailed feedback, Blastness clearly enjoys higher hotel-rated satisfaction and trust among its users.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial. Blastness’s pricing is not specified, but given its extensive features and recent reviews, it might be positioned as a premium solution.
Levart also lacks transparent pricing, emphasizing its connectivity benefits. Expect to contact each vendor for a tailored quote, but Blastness’s value is reinforced by its positive reviews on ROI and support.
Blastness offers a well-rounded, feature-rich platform with robust support, recent positive reviews, and proven results. Its 81 reviews in the last six months confirm its standing as a trusted choice for hotels seeking comprehensive control and support.
Levart’s focus on broad integrations and connectivity makes it suitable for properties prioritizing channel exposure, especially if they already have internal support in place. However, lacking recent reviews and detailed user feedback, it’s less proven in performance and support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with recent positive feedback, Blastness is the clear choice. It’s ideal for properties that value comprehensive control and responsive support.
Choose Levart if your priority is connecting to a vast array of channels with minimal fuss, and your team can handle less direct support and reporting. For most hoteliers, Blastness’s recent reviews and detailed features make it the safer, more tested investment.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Blastness Channel Manager e Levart Channel Control compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Levart |
|---|---|---|
| Canais Ilimitados (sem custo adicional) | ||
| Grade de inventário | ||
| Processamento de Pagamento Integrado | ||
| Relatório de desempenho de reservas e ritmo | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais |
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O Blastness Channel Manager destaca-se pela sincronização em tempo real, disponibilidade e preços consistentes, reduzindo os riscos de overbooking. Os... O Blastness Channel Manager destaca-se pela sincronização em tempo real, disponibilidade e preços consistentes, reduzindo os riscos de overbooking. Os usuários o consideram intuitivo e essencial para uma gestão de distribuição otimizada em múltiplos canais.
Embora a Blastness seja elogiada pelo seu excelente e rápido suporte ao cliente, alguns usuários sugerem estender o horário de atendimento, incluindo... Embora a Blastness seja elogiada pelo seu excelente e rápido suporte ao cliente, alguns usuários sugerem estender o horário de atendimento, incluindo fins de semana, para melhor lidar com problemas urgentes.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Blastness Channel Manager e Levart Channel Control compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Blastness Channel Manager oferece 15 parceiros de integracao verificados, enquanto Levart Channel Control oferece 13. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Blastness Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Blastness Channel Manager: Nao. Levart Channel Control: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Blastness tem um HT Score de 78 e Levart tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos