Blastness Revenue Management System vs. LodgIQ: Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em 15 de novembro de 2026  ·  142 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 142 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

Blastness se destaca em otimização de preços e estratégia de receita — especialmente para alojamentos boutique (5,0/5), com recursos exclusivos como Preços em aberto e Preços e previsões de 24 meses.

LodgIQ se destaca em estratégia de preços e tarifas — especialmente para alojamentos boutique (4,9/5), com recursos exclusivos como Aplicativo móvel e Design compatível com dispositivos móveis.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como Blastness Revenue Management System se Compara a LodgIQ?

Avaliações lado a lado baseadas em 142 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
83
75
Probabilidade de Recomendar
99%
96%
Facilidade de Uso
4,9/5
4,8/5
Suporte ao Cliente
4,9/5
4,9/5
Custo-Benefício
4,9/5
4,8/5
Preço Inicial Contatar vendas A partir de $800/mês
Avaliações Verificadas 107 35

Quais São os Prós e Contras de Blastness Revenue Management System vs LodgIQ?

Após analisar 142 avaliações verificadas, os usuários do Blastness mais valorizam otimização de preços e estratégia de receita, suporte ao cliente e rapidez no atendimento, facilidade de uso e fluxos de trabalho intuitivos, enquanto os usuários do LodgIQ destacam estratégia de preços e tarifas, previsão e visibilidade da demanda, inteligência de mercado e insights sobre concorrentes. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
Prós
+ Otimização de preços e estratégia de receita ▾
+ Estratégia de preços e tarifas ▾
+ Suporte ao cliente e rapidez no atendimento ▾
+ Previsão e visibilidade da demanda ▾
+ Facilidade de uso e fluxos de trabalho intuitivos ▾
+ Inteligência de mercado e insights sobre concorrentes ▾
+ Relatórios, previsões e análises ▾
+ Automação e suporte à decisão ▾
Contras
− Personalização, flexibilidade e configuração avançada ▾
− Análise de negócios e relatórios ▾
− Lacunas específicas de BI e benchmarking por marca ▾
− Visibilidade de previsão, orçamento e desempenho dos canais ▾

Blastness vs LodgIQ: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
Pequeno (10-24 quartos) ▾ #10 43 avaliações #32 3 avaliações
Médio (25-74 quartos) ▾ #8 52 avaliações #26 6 avaliações
Grande (75-199 quartos) ▾ #23 3 avaliações #9 11 avaliações
Extra Grande (200+ quartos) ▾ — #8 5 avaliações

Por Tipo de Hotel

Segmento Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
Boutique ▾ #11 43 avaliações #18 21 avaliações
Luxo ▾ #7 48 avaliações #14 24 avaliações
Rede / Cadeia ▾ #9 25 avaliações #14 17 avaliações
Estadia Prolongada #20 3 avaliações #28 2 avaliações

Por Região

Segmento Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
América do Norte ▾ #21 2 avaliações #7 30 avaliações
Europa ▾ #10 99 avaliações #31 4 avaliações
Ásia-Pacífico #15 1 avaliações #16 0 avaliações

Is Blastness Revenue Management System or LodgIQ Better for Hotels?

Blastness and LodgIQ both serve the core purpose of enabling hotels to optimize their pricing strategies through dynamic revenue management. They analyze market data, competitor activity, and demand fluctuations to recommend rates that maximize revenue. However, they diverge in key operational approaches and feature depth.

Blastness is designed for hotels seeking advanced pricing flexibility and a dual-channel revenue management approach that separately optimizes direct and OTA pricing to increase direct bookings and reduce distribution costs. Its open pricing, multi-price structures, and inventory controls cater to hotels aiming for granular rate management. LodgIQ focuses on integrating revenue management with forecasting, market intelligence, and conversational AI, emphasizing explainable recommendations and business intelligence dashboards to support commercial teams. It is more oriented towards comprehensive revenue operations rather than just pricing.

Both products solve the fundamental problem of helping hotel revenue teams make faster, more accurate pricing decisions that reflect real-time market conditions and internal performance data.

Blastness Revenue Management System vs LodgIQ: Which Should Your Hotel Choose?

If your property prioritizes sophisticated pricing controls such as dual revenue management across direct and OTA channels, multi-price levels, or extended stay pricing, Blastness fits best. This is supported by Blastness’s 7 unique features focused on pricing innovation, including Open Price Advanced and Component/virtual room pricing, and its strong user ratings in boutique (5/5 from 44 reviews) and luxury hotels (4.9/5 from 49 reviews). Blastness users also emphasize its PMS integration and channel management for operational efficiency.

If your hotel values integrated revenue operations beyond pricing—such as multi-property management, detailed forecasting, displacement analysis, and group pricing—LodgIQ offers 16 unique features tailored to these workflows. Its data analytics dashboard, open API, and mobile-friendly design make it suitable for commercial teams needing broad business intelligence and market insight. LodgIQ’s strength is evident in its user ratings among branded hotels (4.7/5 from 17 reviews) and city center hotels (4.8/5 from 18 reviews). However, LodgIQ’s pricing model starts at $800 monthly, which might not fit smaller independents.

Data for smaller segments like extended stay is thin for both products, limiting recommendation confidence there. LodgIQ’s slower review volume (35 total vs. Blastness’s 107) and fewer recent reviews suggest less current user feedback, while Blastness’s recent review activity has dropped sharply, potentially masking recent product shifts.

Is Blastness Revenue Management System or LodgIQ Easier to Use?

Blastness scores 4.9/5 for ease of use and 4.9/5 onboarding; LodgIQ scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively. Both systems receive praise for intuitive user interfaces that accommodate users without deep revenue management backgrounds. Blastness reviewers highlight ease of navigation and clear instructions, while LodgIQ users commend its clean design and straightforward data digestion.

However, some Blastness users note complexity in booking processes and wish for simplified workflows, while LodgIQ reviewers mention minor usability improvements in report exporting and screen formatting. Both products support quick adoption by front desk and revenue managers but require some training for advanced features.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Blastness Revenue Management System or LodgIQ?

Blastness offers 7 unique, hotel-centric features focusing on pricing flexibility: Open Pricing, 24-month pricing and forecasting, lost business data capture, inventory management, business intelligence, component/virtual room pricing, and extended stay pricing. These features enable hotels to control pricing structures tightly and adapt to long-term trends, important for properties with complex inventory or seasonality patterns.

LodgIQ provides 16 unique features emphasizing revenue operations breadth: an analytics dashboard, open API, Single Sign-On, group pricing and evaluation, multi-property management, dynamic price hierarchy control, alternate stay date recommendations, “what-if” scenario analysis, sell-out and cancellation management, business mix optimization, STR data integration, displacement analysis, and mobile app/accessibility. These features support comprehensive market analysis, group business management, and operational flexibility across property portfolios.

Both share 37 features typical for revenue management systems. Hotels needing granular pricing at room-type and channel level benefit more from Blastness, while those requiring integrated market intelligence and multi-property controls benefit from LodgIQ.

Edge: LodgIQ.

Which Has Better Customer Support: Blastness Revenue Management System or LodgIQ?

Both Blastness and LodgIQ score 4.9/5 in customer support, with Blastness rated 4.9/5 onboarding and LodgIQ 4.7/5. Blastness users consistently praise its responsive, knowledgeable, and proactive support teams, citing efficiency and fast issue resolution over several years. Some mention a desire for extended hours to cover weekends.

LodgIQ reviewers also commend their support for responsiveness and thorough communication, though a few report slower response times during peak periods and wish for quicker issue resolution. Both vendors maintain high satisfaction but LodgIQ’s slightly lower onboarding rating suggests a marginally steeper initial learning curve or less hands-on guidance.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Blastness Revenue Management System or LodgIQ?

LodgIQ has 26 verified integrations, 53% more than Blastness’s 17. Both share integrations with major PMS and distribution systems like Oracle Hospitality, Mews, Host Hotel Systems, and Aven Hospitality.

Blastness uniquely integrates with Upsellguru GmbH, Asksuite, MyForecast, hotelcube, 5Stelle, Vertical Booking, innRoad, hoteliga International sp. z o.o., and Qualitando. These partners serve specialized marketing, forecasting, and channel management needs, supporting hotels focused on direct bookings and local distribution.

LodgIQ adds partners such as HQ Revenue, Otelier, Stayntouch, SiteMinder, RMS, RateGain, protel, Actabl, and Lighthouse, enhancing multi-property management, market intelligence, and channel distribution breadth. LodgIQ’s mobile app and open API integrations are particularly valuable for hotels requiring scalable, connected ecosystems.

Edge: LodgIQ.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Blastness Revenue Management System or LodgIQ?

Blastness holds a 5/5 overall rating based on 107 reviews, versus LodgIQ’s 4.8/5 from 35 reviews. Both have nearly identical likelihood to recommend (99% Blastness, 96% LodgIQ). Recent review volume has dropped sharply for Blastness (6 in last 6 months vs. 20.8 average previously), while LodgIQ maintains low but steady recent activity (5 reviews).

By segment, Blastness excels in boutique hotels (5/5 from 44 reviews), bed & breakfast (4.9/5 from 21), luxury hotels (4.9/5 from 49), and resorts (4.9/5 from 28). LodgIQ leads in branded hotels (4.7/5 from 17), casinos (4.8/5 from 9), and city center hotels (4.8/5 from 18). Both products rate similarly within luxury hotel segments (Blastness 4.9/5, LodgIQ 4.8/5).

The volume and recency suggest Blastness ratings reflect broader historic satisfaction but may not capture recent product changes, while LodgIQ’s smaller base limits rating confidence.

Edge: Even.

How Much Do Blastness Revenue Management System and LodgIQ Cost?

Blastness does not publish pricing, does not offer freemium or trial, and reports no implementation fees, suggesting a custom pricing model likely based on property size or package.

LodgIQ publishes a base price starting at $800 per month, with no freemium, trial, or implementation fees. Pricing is not per room but likely tiered by features or property scale.

Hotels seeking transparent, upfront pricing may prefer LodgIQ, while Blastness customers must engage sales for a quote.

What Type of Hotel Should Use Blastness Revenue Management System?

  • Hotels that require advanced pricing controls such as dual revenue management across direct and OTA channels to increase direct bookings and reduce OTA commissions.
  • Boutique and luxury hotels prioritizing detailed inventory and rate management, supported by Blastness’s high ratings in these segments.
  • Properties that benefit from strong PMS integration and real-time channel management to reduce manual updates and overbookings.
  • Hotels seeking long-term forecasting with 24-month pricing visibility and lost business data analysis for strategic planning.
  • Teams valuing an intuitive interface with rapid onboarding and responsive customer support.

Not ideal if:

  • Your property needs extensive multi-property management or group pricing features, which Blastness lacks.
  • You require transparent, published pricing before purchase.
  • You need 24/7 support coverage, as some users report limited weekend availability.

What Type of Hotel Should Use LodgIQ?

  • Branded and city center hotels requiring multi-property management and dynamic group pricing capabilities.
  • Commercial revenue teams needing comprehensive business intelligence, displacement analysis, and STR data integration.
  • Hotels prioritizing mobile-friendly design and Single Sign-On for secure, flexible access across teams.
  • Properties seeking fast implementation with published pricing starting at $800/month.
  • Teams that want explainable AI recommendations combined with interactive forecasting and what-if scenario analysis.

Not ideal if:

  • Your hotel requires advanced channel-specific pricing controls or extended stay pricing, which LodgIQ does not offer.
  • Your budget cannot accommodate a minimum $800 monthly base price.
  • You prefer a system with a larger global market presence outside North America and Europe.

Blastness Revenue Management System vs LodgIQ: The Bottom Line for Hotels

Blastness and LodgIQ both equip hotels to optimize revenue through data-driven pricing and forecasting, but they embody fundamentally different approaches. Blastness focuses on pricing flexibility and distribution control, enabling hotels to manage direct and OTA channels distinctly and apply complex rate structures. LodgIQ delivers a broader revenue operations platform that integrates forecasting, market intelligence, group management, and mobile access for commercial teams.

Choose Blastness if your hotel prioritizes advanced pricing strategies such as dual revenue management, multi-price levels, and extended stay pricing, all supported by strong PMS integration and high user ratings in boutique and luxury segments. Its ability to increase direct bookings and detailed inventory management suits independent hotels and resorts aiming to reduce OTA dependence.

Opt for LodgIQ if you operate a branded or multi-property hotel requiring comprehensive business intelligence, group pricing evaluation, and displacement analysis. LodgIQ’s published pricing, open API, and mobile-friendly design make it ideal for commercial teams needing scalable, integrated revenue insights with explainable AI recommendations.

Note that Blastness’s review volume and satisfaction are high but have declined sharply in recent months, which may indicate changes in product or support that are not yet fully reflected in ratings. LodgIQ’s smaller but steady review base offers consistent feedback but with less breadth. Your final choice should weigh pricing transparency, feature fit, and the nature of your revenue operations team.

Quanto Custam Blastness Revenue Management System e LodgIQ?

Os preços de Sistemas de Gestão de Receitas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
Preço Inicial — A partir de $800/mês

Comparação de funcionalidades: Blastness Revenue Management System vs LodgIQ

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso Blastness Blastness LodgIQ LodgIQ
▾ Otimização de preços
63%
71%
Explicação do preço
Diretrizes de Negócios Empresariais
Recomendações de datas alternativas de estadia
Recomendações de propriedades alternativas
Otimização de preços em tempo real
Controle Dinâmico de Hierarquia de Preços
Preços em aberto
Fluxos de trabalho guiados
Análise de cenário "E se"
Precificação dinâmica
Definir limites
Gerenciar exceções
Preços do grupo
Gerenciar restrições
Gerenciar vendas e cancelamentos
Otimização do mix de negócios
Definir ciclos
Tipos de quarto de rendimento individualmente
Ajustes em massa
Preços e previsões de 24 meses
Preços de componentes/salas virtuais
Preços para estadias prolongadas
Preços de upsell
Taxa de obstáculo
▾ Inteligência de mercado e previsão
65%
72%
Previsão de cinco anos
Preços de 365 dias
Dados STR
Preços futuros de 18 meses
Modelagem de sensibilidade de preço
Painel de várias propriedades
Dados de inteligência de mercado
Painéis interativos personalizáveis
Dados de demanda de mercado futuro
Construtor de previsões financeiras
Previsão de estadia prolongada
Previsão de canal
Explicação da previsão
Dados flexíveis de concorrentes
▾ Painéis e relatórios
80%
87%
Relatórios personalizados
Relatórios programados
Dados comerciais perdidos
Painel de análise
Painéis interativos personalizáveis
Relatório de insights de mercado
Análise de recebimento
Análise de padrão de reserva
Dados do evento
Registros de alteração de preço
Notificações e alertas personalizáveis
Análise de deslocamento
Preços e avaliação do grupo
Painel de várias propriedades
Medição do benefício do sistema
▾ Automação
100%
100%
Automação Controlada/Personalização de Algoritmos
Preços automatizados do tipo de quarto
Gerenciamento de receita totalmente automatizado
Precificação dinâmica
Otimização de IA
Atualizações automáticas de preços
▾ Funcionalidade de várias propriedades
67%
67%
Gestão de inventário
Gerenciamento de vários imóveis
Painel de várias propriedades
▾ Negócios do Grupo
0%
75%
Preços e avaliação do grupo
Análise de cenário "E se"
Análise de deslocamento
Previsão e lavagem de grupo
▾ Integrações
67%
67%
API aberta
Gerente de canal
Inteligência de negócios
Dados STR
Sistema de Gestão de Propriedades
Autenticação multifator
▾ Other
0%
80%
Preços e avaliação do grupo
Aplicativo móvel
Tecnologia de espalhamento inteligente
Logon único
Design compatível com dispositivos móveis

Resultados Reais: Blastness vs LodgIQ por Objetivo de Negócio

Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Receita e Reduzir Custos
Blastness Villa Cortine Pequeno
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

GG
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
LodgIQ LodgIQ

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Melhorar a Experiência do Hóspede
Blastness Minareto Pequeno
+ Official website market share reached 57%.
+ Website revenue grew +185% from 2019 to 2025.
+ RevPAR increased +19% over the same period.

"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."

Sergio Campailla
Sergio Campailla
Hotel General Manager
LodgIQ LodgIQ

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Blastness vs LodgIQ: Conclusão Final

Blastness
Blastness
5,0/5 de 107 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Otimização de preços e estratégia de receita 81% positivo

Um tema central é ajudar hotéis a definir tarifas melhores e manter a competitividade por meio de precificação orientada por RMS, estratégia baseada n... Um tema central é ajudar hotéis a definir tarifas melhores e manter a competitividade por meio de precificação orientada por RMS, estratégia baseada na demanda e análise de receita. Os avaliadores destacam atualizações diárias de preços, maior controle de receita e decisões tarifárias mais acertadas, embora um deles observe que o modelo pode dar ênfase excessiva à pressão do mercado e deixar de captar o pickup específico do hotel.

Suporte ao cliente e rapidez no atendimento 77% positivo

A qualidade do suporte é um dos temas recorrentes mais fortes da Blastness, com usuários elogiando uma equipe conhecedora, rápida e proativa. Um conju... A qualidade do suporte é um dos temas recorrentes mais fortes da Blastness, com usuários elogiando uma equipe conhecedora, rápida e proativa. Um conjunto menor, mas importante, de comentários pede uma disponibilidade maior, especialmente 24 horas por dia, 7 dias por semana ou cobertura em feriados, além de tempos de resposta mais rápidos por e-mail no helpdesk.

Facilidade de uso e fluxos de trabalho intuitivos 65% positivo

Muitos avaliadores descrevem a plataforma como clara, intuitiva e fácil de gerenciar, especialmente para tarefas diárias de tarifa e reserva. Ao mesmo... Muitos avaliadores descrevem a plataforma como clara, intuitiva e fácil de gerenciar, especialmente para tarefas diárias de tarifa e reserva. Ao mesmo tempo, alguns dizem que certos fluxos de trabalho ainda são muito complicados ou complexos, principalmente ao alterar preços, gerenciar promoções ou navegar pelas etapas da reserva.

Onde os hoteleiros criticam

Personalização, flexibilidade e configuração avançada 40% negativo

Vários avaliadores desejam mais controle sobre o comportamento do sistema, desde dashboards personalizados e modelos de relatórios até regras de preci... Vários avaliadores desejam mais controle sobre o comportamento do sistema, desde dashboards personalizados e modelos de relatórios até regras de precificação, alterações de tipo de quarto e simplificação de fluxos de trabalho. Este tema aparece como uma oportunidade recorrente para tornar a plataforma mais adequada para operações hoteleiras complexas e configurações especializadas de receita.

Melhor classificado em

Médio (25-74 quartos) #8 vs #26
Pequeno (10-24 quartos) #10 vs #32
Bed & Breakfast e pousadas #13 vs #30
Boutique #11 vs #18

Capacidades exclusivas

Preços em aberto Preços e previsões de 24 meses Dados comerciais perdidos Gestão de inventário Inteligência de negócios
4,9/5 facilidade de uso 4,9/5 suporte 17 integrações
Visitar Site
LodgIQ
LodgIQ
4,8/5 de 35 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Estratégia de preços e tarifas 67% positivo

Os avaliadores afirmam consistentemente que o LodgIQ ajuda a simplificar a precificação por tipo de quarto e apoia decisões de tarifas mais inteligent... Os avaliadores afirmam consistentemente que o LodgIQ ajuda a simplificar a precificação por tipo de quarto e apoia decisões de tarifas mais inteligentes. Os usuários valorizam a capacidade de gerenciar preços de forma mais eficiente, mantendo o gerente de receita envolvido nas decisões finais.

Previsão e visibilidade da demanda 100% positivo

A plataforma é frequentemente reconhecida por melhorar a visibilidade das previsões e ajudar as equipes a antecipar as tendências de demanda. Os avali... A plataforma é frequentemente reconhecida por melhorar a visibilidade das previsões e ajudar as equipes a antecipar as tendências de demanda. Os avaliadores mencionam que isso apoia uma gestão de receita mais proativa e respostas melhores aos movimentos do mercado.

Inteligência de mercado e insights sobre concorrentes 100% positivo

Os usuários destacam a inteligência de mercado da LodgIQ como útil para acompanhar o movimento do mercado e entender as condições de demanda. Isso aju... Os usuários destacam a inteligência de mercado da LodgIQ como útil para acompanhar o movimento do mercado e entender as condições de demanda. Isso ajuda as equipes de receita a reagirem mais rapidamente e posicionar as tarifas de forma mais competitiva.

Onde os hoteleiros criticam

Análise de negócios e relatórios 50% negativo

O produto é considerado forte em análise de negócios no geral, mas alguns usuários sentem que a camada de relatórios ainda não está totalmente adaptad... O produto é considerado forte em análise de negócios no geral, mas alguns usuários sentem que a camada de relatórios ainda não está totalmente adaptada a todos os tipos de hotéis. Os avaliadores desejam dashboards mais completos e uma visibilidade mais prática dos indicadores de desempenho.

Lacunas específicas de BI e benchmarking por marca 100% negativo

Uma preocupação importante é que as análises e relatórios do LodgIQ parecem mais adequados para hotéis independentes do que para portfólios de marcas.... Uma preocupação importante é que as análises e relatórios do LodgIQ parecem mais adequados para hotéis independentes do que para portfólios de marcas. Os avaliadores desejam uma integração mais profunda dos dados da marca, benchmarking mais robusto e relatórios em nível de portfólio para tornar o sistema mais útil para grupos de propriedade maiores.

Melhor classificado em

Grande (75-199 quartos) #9 vs #23
Cassinos #5 vs #12
FR #12 vs #15
US #5 vs #27

Capacidades exclusivas

Painel de análise API aberta Logon único Preços e avaliação do grupo Gerenciamento de vários imóveis
4,8/5 facilidade de uso 4,9/5 suporte 26 integrações
Ver Perfil

Perguntas Frequentes Sobre Blastness Revenue Management System vs LodgIQ

Blastness Revenue Management System pode substituir LodgIQ?

Depende dos seus requisitos. Blastness Revenue Management System e LodgIQ compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Blastness Revenue Management System oferece 17 parceiros de integração verificados, enquanto LodgIQ oferece 26. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Blastness Revenue Management System lidera em facilidade de uso com 4,9/5 vs 4,8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

Blastness Revenue Management System ou LodgIQ oferecem um plano gratuito?

Blastness Revenue Management System: Não. LodgIQ: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica Blastness Revenue Management System e LodgIQ?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Blastness tem um HT Score de 83 e LodgIQ tem 75. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel