O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 142 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Blastness se destaca em otimização de preços e estratégia de receita — especialmente para alojamentos boutique (5,0/5), com recursos exclusivos como Preços em aberto e Preços e previsões de 24 meses.
LodgIQ se destaca em estratégia de preços e tarifas — especialmente para alojamentos boutique (4,9/5), com recursos exclusivos como Aplicativo móvel e Design compatível com dispositivos móveis.
Avaliações lado a lado baseadas em 142 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $800/mês |
| Avaliações Verificadas | 107 | 35 |
Após analisar 142 avaliações verificadas, os usuários do Blastness mais valorizam otimização de preços e estratégia de receita, suporte ao cliente e rapidez no atendimento, facilidade de uso e fluxos de trabalho intuitivos, enquanto os usuários do LodgIQ destacam estratégia de preços e tarifas, previsão e visibilidade da demanda, inteligência de mercado e insights sobre concorrentes. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Otimização de preços e estratégia de receita
▾
|
+
Estratégia de preços e tarifas
▾
|
|
+
Suporte ao cliente e rapidez no atendimento
▾
|
+
Previsão e visibilidade da demanda
▾
|
|
+
Facilidade de uso e fluxos de trabalho intuitivos
▾
|
+
Inteligência de mercado e insights sobre concorrentes
▾
|
|
+
Relatórios, previsões e análises
▾
|
+
Automação e suporte à decisão
▾
|
| Contras | |
|
−
Personalização, flexibilidade e configuração avançada
▾
|
−
Análise de negócios e relatórios
▾
|
|
−
Lacunas específicas de BI e benchmarking por marca
▾
|
|
|
−
Visibilidade de previsão, orçamento e desempenho dos canais
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 43 avaliações | #32 3 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #8 52 avaliações | #26 6 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #23 3 avaliações | #9 11 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #8 5 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 43 avaliações | #18 21 avaliações |
| Luxo ▾ | #7 48 avaliações | #14 24 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 25 avaliações | #14 17 avaliações |
| Estadia Prolongada | #20 3 avaliações | #28 2 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #21 2 avaliações | #7 30 avaliações |
| Europa ▾ | #10 99 avaliações | #31 4 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #15 1 avaliações | #16 0 avaliações |
Blastness and LodgIQ both serve the core purpose of enabling hotels to optimize their pricing strategies through dynamic revenue management. They analyze market data, competitor activity, and demand fluctuations to recommend rates that maximize revenue. However, they diverge in key operational approaches and feature depth.
Blastness is designed for hotels seeking advanced pricing flexibility and a dual-channel revenue management approach that separately optimizes direct and OTA pricing to increase direct bookings and reduce distribution costs. Its open pricing, multi-price structures, and inventory controls cater to hotels aiming for granular rate management. LodgIQ focuses on integrating revenue management with forecasting, market intelligence, and conversational AI, emphasizing explainable recommendations and business intelligence dashboards to support commercial teams. It is more oriented towards comprehensive revenue operations rather than just pricing.
Both products solve the fundamental problem of helping hotel revenue teams make faster, more accurate pricing decisions that reflect real-time market conditions and internal performance data.
If your property prioritizes sophisticated pricing controls such as dual revenue management across direct and OTA channels, multi-price levels, or extended stay pricing, Blastness fits best. This is supported by Blastness’s 7 unique features focused on pricing innovation, including Open Price Advanced and Component/virtual room pricing, and its strong user ratings in boutique (5/5 from 44 reviews) and luxury hotels (4.9/5 from 49 reviews). Blastness users also emphasize its PMS integration and channel management for operational efficiency.
If your hotel values integrated revenue operations beyond pricing—such as multi-property management, detailed forecasting, displacement analysis, and group pricing—LodgIQ offers 16 unique features tailored to these workflows. Its data analytics dashboard, open API, and mobile-friendly design make it suitable for commercial teams needing broad business intelligence and market insight. LodgIQ’s strength is evident in its user ratings among branded hotels (4.7/5 from 17 reviews) and city center hotels (4.8/5 from 18 reviews). However, LodgIQ’s pricing model starts at $800 monthly, which might not fit smaller independents.
Data for smaller segments like extended stay is thin for both products, limiting recommendation confidence there. LodgIQ’s slower review volume (35 total vs. Blastness’s 107) and fewer recent reviews suggest less current user feedback, while Blastness’s recent review activity has dropped sharply, potentially masking recent product shifts.
Blastness scores 4.9/5 for ease of use and 4.9/5 onboarding; LodgIQ scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively. Both systems receive praise for intuitive user interfaces that accommodate users without deep revenue management backgrounds. Blastness reviewers highlight ease of navigation and clear instructions, while LodgIQ users commend its clean design and straightforward data digestion.
However, some Blastness users note complexity in booking processes and wish for simplified workflows, while LodgIQ reviewers mention minor usability improvements in report exporting and screen formatting. Both products support quick adoption by front desk and revenue managers but require some training for advanced features.
Edge: Even.
Blastness offers 7 unique, hotel-centric features focusing on pricing flexibility: Open Pricing, 24-month pricing and forecasting, lost business data capture, inventory management, business intelligence, component/virtual room pricing, and extended stay pricing. These features enable hotels to control pricing structures tightly and adapt to long-term trends, important for properties with complex inventory or seasonality patterns.
LodgIQ provides 16 unique features emphasizing revenue operations breadth: an analytics dashboard, open API, Single Sign-On, group pricing and evaluation, multi-property management, dynamic price hierarchy control, alternate stay date recommendations, “what-if” scenario analysis, sell-out and cancellation management, business mix optimization, STR data integration, displacement analysis, and mobile app/accessibility. These features support comprehensive market analysis, group business management, and operational flexibility across property portfolios.
Both share 37 features typical for revenue management systems. Hotels needing granular pricing at room-type and channel level benefit more from Blastness, while those requiring integrated market intelligence and multi-property controls benefit from LodgIQ.
Edge: LodgIQ.
Both Blastness and LodgIQ score 4.9/5 in customer support, with Blastness rated 4.9/5 onboarding and LodgIQ 4.7/5. Blastness users consistently praise its responsive, knowledgeable, and proactive support teams, citing efficiency and fast issue resolution over several years. Some mention a desire for extended hours to cover weekends.
LodgIQ reviewers also commend their support for responsiveness and thorough communication, though a few report slower response times during peak periods and wish for quicker issue resolution. Both vendors maintain high satisfaction but LodgIQ’s slightly lower onboarding rating suggests a marginally steeper initial learning curve or less hands-on guidance.
Edge: Even.
LodgIQ has 26 verified integrations, 53% more than Blastness’s 17. Both share integrations with major PMS and distribution systems like Oracle Hospitality, Mews, Host Hotel Systems, and Aven Hospitality.
Blastness uniquely integrates with Upsellguru GmbH, Asksuite, MyForecast, hotelcube, 5Stelle, Vertical Booking, innRoad, hoteliga International sp. z o.o., and Qualitando. These partners serve specialized marketing, forecasting, and channel management needs, supporting hotels focused on direct bookings and local distribution.
LodgIQ adds partners such as HQ Revenue, Otelier, Stayntouch, SiteMinder, RMS, RateGain, protel, Actabl, and Lighthouse, enhancing multi-property management, market intelligence, and channel distribution breadth. LodgIQ’s mobile app and open API integrations are particularly valuable for hotels requiring scalable, connected ecosystems.
Edge: LodgIQ.
Blastness holds a 5/5 overall rating based on 107 reviews, versus LodgIQ’s 4.8/5 from 35 reviews. Both have nearly identical likelihood to recommend (99% Blastness, 96% LodgIQ). Recent review volume has dropped sharply for Blastness (6 in last 6 months vs. 20.8 average previously), while LodgIQ maintains low but steady recent activity (5 reviews).
By segment, Blastness excels in boutique hotels (5/5 from 44 reviews), bed & breakfast (4.9/5 from 21), luxury hotels (4.9/5 from 49), and resorts (4.9/5 from 28). LodgIQ leads in branded hotels (4.7/5 from 17), casinos (4.8/5 from 9), and city center hotels (4.8/5 from 18). Both products rate similarly within luxury hotel segments (Blastness 4.9/5, LodgIQ 4.8/5).
The volume and recency suggest Blastness ratings reflect broader historic satisfaction but may not capture recent product changes, while LodgIQ’s smaller base limits rating confidence.
Edge: Even.
Blastness does not publish pricing, does not offer freemium or trial, and reports no implementation fees, suggesting a custom pricing model likely based on property size or package.
LodgIQ publishes a base price starting at $800 per month, with no freemium, trial, or implementation fees. Pricing is not per room but likely tiered by features or property scale.
Hotels seeking transparent, upfront pricing may prefer LodgIQ, while Blastness customers must engage sales for a quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and LodgIQ both equip hotels to optimize revenue through data-driven pricing and forecasting, but they embody fundamentally different approaches. Blastness focuses on pricing flexibility and distribution control, enabling hotels to manage direct and OTA channels distinctly and apply complex rate structures. LodgIQ delivers a broader revenue operations platform that integrates forecasting, market intelligence, group management, and mobile access for commercial teams.
Choose Blastness if your hotel prioritizes advanced pricing strategies such as dual revenue management, multi-price levels, and extended stay pricing, all supported by strong PMS integration and high user ratings in boutique and luxury segments. Its ability to increase direct bookings and detailed inventory management suits independent hotels and resorts aiming to reduce OTA dependence.
Opt for LodgIQ if you operate a branded or multi-property hotel requiring comprehensive business intelligence, group pricing evaluation, and displacement analysis. LodgIQ’s published pricing, open API, and mobile-friendly design make it ideal for commercial teams needing scalable, integrated revenue insights with explainable AI recommendations.
Note that Blastness’s review volume and satisfaction are high but have declined sharply in recent months, which may indicate changes in product or support that are not yet fully reflected in ratings. LodgIQ’s smaller but steady review base offers consistent feedback but with less breadth. Your final choice should weigh pricing transparency, feature fit, and the nature of your revenue operations team.
Os preços de Sistemas de Gestão de Receitas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $800/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Otimização de preços
|
|
|
| Explicação do preço | ||
| Diretrizes de Negócios Empresariais | ||
| Recomendações de datas alternativas de estadia | ||
| Recomendações de propriedades alternativas | ||
| Otimização de preços em tempo real | ||
| Controle Dinâmico de Hierarquia de Preços | ||
| Preços em aberto | ||
| Fluxos de trabalho guiados | ||
| Análise de cenário "E se" | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Definir limites | ||
| Gerenciar exceções | ||
| Preços do grupo | ||
| Gerenciar restrições | ||
| Gerenciar vendas e cancelamentos | ||
| Otimização do mix de negócios | ||
| Definir ciclos | ||
| Tipos de quarto de rendimento individualmente | ||
| Ajustes em massa | ||
| Preços e previsões de 24 meses | ||
| Preços de componentes/salas virtuais | ||
| Preços para estadias prolongadas | ||
| Preços de upsell | ||
| Taxa de obstáculo | ||
|
▾
Inteligência de mercado e previsão
|
|
|
| Previsão de cinco anos | ||
| Preços de 365 dias | ||
| Dados STR | ||
| Preços futuros de 18 meses | ||
| Modelagem de sensibilidade de preço | ||
| Painel de várias propriedades | ||
| Dados de inteligência de mercado | ||
| Painéis interativos personalizáveis | ||
| Dados de demanda de mercado futuro | ||
| Construtor de previsões financeiras | ||
| Previsão de estadia prolongada | ||
| Previsão de canal | ||
| Explicação da previsão | ||
| Dados flexíveis de concorrentes | ||
|
▾
Painéis e relatórios
|
|
|
| Relatórios personalizados | ||
| Relatórios programados | ||
| Dados comerciais perdidos | ||
| Painel de análise | ||
| Painéis interativos personalizáveis | ||
| Relatório de insights de mercado | ||
| Análise de recebimento | ||
| Análise de padrão de reserva | ||
| Dados do evento | ||
| Registros de alteração de preço | ||
| Notificações e alertas personalizáveis | ||
| Análise de deslocamento | ||
| Preços e avaliação do grupo | ||
| Painel de várias propriedades | ||
| Medição do benefício do sistema | ||
|
▾
Automação
|
|
|
| Automação Controlada/Personalização de Algoritmos | ||
| Preços automatizados do tipo de quarto | ||
| Gerenciamento de receita totalmente automatizado | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Otimização de IA | ||
| Atualizações automáticas de preços | ||
|
▾
Funcionalidade de várias propriedades
|
|
|
| Gestão de inventário | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de várias propriedades | ||
|
▾
Negócios do Grupo
|
|
|
| Preços e avaliação do grupo | ||
| Análise de cenário "E se" | ||
| Análise de deslocamento | ||
| Previsão e lavagem de grupo | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| API aberta | ||
| Gerente de canal | ||
| Inteligência de negócios | ||
| Dados STR | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades | ||
| Autenticação multifator | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Preços e avaliação do grupo | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Tecnologia de espalhamento inteligente | ||
| Logon único | ||
| Design compatível com dispositivos móveis |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Um tema central é ajudar hotéis a definir tarifas melhores e manter a competitividade por meio de precificação orientada por RMS, estratégia baseada n... Um tema central é ajudar hotéis a definir tarifas melhores e manter a competitividade por meio de precificação orientada por RMS, estratégia baseada na demanda e análise de receita. Os avaliadores destacam atualizações diárias de preços, maior controle de receita e decisões tarifárias mais acertadas, embora um deles observe que o modelo pode dar ênfase excessiva à pressão do mercado e deixar de captar o pickup específico do hotel.
A qualidade do suporte é um dos temas recorrentes mais fortes da Blastness, com usuários elogiando uma equipe conhecedora, rápida e proativa. Um conju... A qualidade do suporte é um dos temas recorrentes mais fortes da Blastness, com usuários elogiando uma equipe conhecedora, rápida e proativa. Um conjunto menor, mas importante, de comentários pede uma disponibilidade maior, especialmente 24 horas por dia, 7 dias por semana ou cobertura em feriados, além de tempos de resposta mais rápidos por e-mail no helpdesk.
Muitos avaliadores descrevem a plataforma como clara, intuitiva e fácil de gerenciar, especialmente para tarefas diárias de tarifa e reserva. Ao mesmo... Muitos avaliadores descrevem a plataforma como clara, intuitiva e fácil de gerenciar, especialmente para tarefas diárias de tarifa e reserva. Ao mesmo tempo, alguns dizem que certos fluxos de trabalho ainda são muito complicados ou complexos, principalmente ao alterar preços, gerenciar promoções ou navegar pelas etapas da reserva.
Onde os hoteleiros criticam
Vários avaliadores desejam mais controle sobre o comportamento do sistema, desde dashboards personalizados e modelos de relatórios até regras de preci... Vários avaliadores desejam mais controle sobre o comportamento do sistema, desde dashboards personalizados e modelos de relatórios até regras de precificação, alterações de tipo de quarto e simplificação de fluxos de trabalho. Este tema aparece como uma oportunidade recorrente para tornar a plataforma mais adequada para operações hoteleiras complexas e configurações especializadas de receita.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os avaliadores afirmam consistentemente que o LodgIQ ajuda a simplificar a precificação por tipo de quarto e apoia decisões de tarifas mais inteligent... Os avaliadores afirmam consistentemente que o LodgIQ ajuda a simplificar a precificação por tipo de quarto e apoia decisões de tarifas mais inteligentes. Os usuários valorizam a capacidade de gerenciar preços de forma mais eficiente, mantendo o gerente de receita envolvido nas decisões finais.
A plataforma é frequentemente reconhecida por melhorar a visibilidade das previsões e ajudar as equipes a antecipar as tendências de demanda. Os avali... A plataforma é frequentemente reconhecida por melhorar a visibilidade das previsões e ajudar as equipes a antecipar as tendências de demanda. Os avaliadores mencionam que isso apoia uma gestão de receita mais proativa e respostas melhores aos movimentos do mercado.
Os usuários destacam a inteligência de mercado da LodgIQ como útil para acompanhar o movimento do mercado e entender as condições de demanda. Isso aju... Os usuários destacam a inteligência de mercado da LodgIQ como útil para acompanhar o movimento do mercado e entender as condições de demanda. Isso ajuda as equipes de receita a reagirem mais rapidamente e posicionar as tarifas de forma mais competitiva.
Onde os hoteleiros criticam
O produto é considerado forte em análise de negócios no geral, mas alguns usuários sentem que a camada de relatórios ainda não está totalmente adaptad... O produto é considerado forte em análise de negócios no geral, mas alguns usuários sentem que a camada de relatórios ainda não está totalmente adaptada a todos os tipos de hotéis. Os avaliadores desejam dashboards mais completos e uma visibilidade mais prática dos indicadores de desempenho.
Uma preocupação importante é que as análises e relatórios do LodgIQ parecem mais adequados para hotéis independentes do que para portfólios de marcas.... Uma preocupação importante é que as análises e relatórios do LodgIQ parecem mais adequados para hotéis independentes do que para portfólios de marcas. Os avaliadores desejam uma integração mais profunda dos dados da marca, benchmarking mais robusto e relatórios em nível de portfólio para tornar o sistema mais útil para grupos de propriedade maiores.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Blastness Revenue Management System e LodgIQ compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Blastness Revenue Management System oferece 17 parceiros de integração verificados, enquanto LodgIQ oferece 26. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Blastness Revenue Management System lidera em facilidade de uso com 4,9/5 vs 4,8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Blastness Revenue Management System: Não. LodgIQ: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Blastness tem um HT Score de 83 e LodgIQ tem 75. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.