The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 818 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bnovo (Биново) se destaca , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Yanolja Cloud Solution se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (3.0/5) , com funcionalidades exclusivas como On premise.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 818 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 2 | 816 |
Apos analisar 818 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bnovo (Биново) mais valorizam , enquanto os usuarios do Yanolja Cloud Solution destacam facilidade de uso e interface amigável., melhorias na confiabilidade e na eficiência, integration and real-time synchronization. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e interface amigável.
▾
|
|
|
+
Melhorias na confiabilidade e na eficiência
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
desempenho do sistema POS
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Aprimoramentos em relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Solicitação de recursos avançados
▾
|
|
|
−
Desempenho do aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #55 1 avaliacoes | #2 492 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #6 174 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #51 0 avaliacoes | #10 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #37 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avaliacoes | #3 264 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #70 0 avaliacoes | #2 416 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #5 131 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #5 41 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #16 45 avaliacoes |
| Europa ▾ | #39 2 avaliacoes | #26 16 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #1 635 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #3 15 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Bnovo PMS by Bnovo and Yanolja Property Management System by Yanolja Cloud Solution both aim to streamline your property management tasks but approach this goal differently. While Bnovo offers a broad set of integrated tools tailored for small to mid-sized properties, Yanolja provides a comprehensive on-premise solution with extensive global reach. Which one better suits your hotel's needs?
The key difference lies in their focus: Bnovo emphasizes cloud-based automation with a wide range of features suited for motels and villas, whereas Yanolja centers on on-premise control, integration, and scalability for larger or diverse hotel portfolios. But which product truly delivers on your specific priorities? Let's find out.
Both Bnovo and Yanolja aim to enhance hotel operations but serve different hotel types and operational environments. Bnovo primarily caters to motels and villas with a focus on automation and connectivity, offering 19 distinct features, including a channel manager, revenue management, and guest CRM. Its review score of 2.25/5 stems from only two recent reviews, highlighting issues with server stability and support, with many users citing crashes and poor technical assistance.
Yanolja, on the other hand, supports a broader spectrum of hotel segments—from resorts and boutique hotels to hostels—with a proven track record of 662 reviews and a high rating of 4.25/5. Its recent reviews praise its ease of use, integration capabilities, and support, indicating a reliable and scalable solution. Given the limited recent reviews for Bnovo, the stronger choice for most hoteliers is Yanolja, which commands more confidence and proven performance across diverse hotel types.
Do these differences mean Yanolja is better suited for your hotel? Consider your property size, location, and operational complexity when evaluating the fit.
If your hotel needs a robust, scalable, and easy-to-adopt management system with extensive integrations and support for a wide array of property types, Yanolja is the clear winner. Its user interface is rated at 4.77/5, and users commend its reliability, real-time updates, and dedicated support team, making it ideal for hotels seeking efficiency and growth.
If your hotel requires a cloud-based platform with specific features like a channel manager, revenue management, and a guest CRM, and can tolerate some support and stability issues, Bnovo may be suitable. However, its limited recent reviews and lower ratings suggest it may struggle with scalability and technical stability. For most hotels, especially those aiming for reliable, scalable operations, Yanolja remains the better choice.
Yanolja’s interface earns a 4.77/5 rating, with reviews highlighting its intuitive design and quick staff adoption. Users describe onboarding as "seamless," with many reporting that staff learned the system effortlessly through tutorials and support, making daily operations smoother.
Bnovo’s platform scores a 3/5 for ease of use, with reviews citing a "disgusting interface" and frequent crashes that hinder usability. Support issues and bugs have caused significant frustration, especially with mobile versions and server stability.
Edge: Yanolja.
Bnovo offers 19 features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, and guest CRM, providing a comprehensive toolset for automation. Its features are tailored for small to mid-sized properties looking to handle bookings, guest profiles, and online channels effectively.
Yanolja offers only 1 exclusive feature—on-premise deployment—but integrates tightly with its POS, channel manager, and other modules, providing a unified control system. It supports reservation, billing, and OTA management, with real-time synchronization, although it lacks some of the advanced marketing and revenue tools in Bnovo.
Edge: Bnovo, due to its broader feature set.
Yanolja’s support scores a remarkable 4.79/5, with reviews praising its "dedicated team" and seamless onboarding. Guests and users highlight responsiveness, prompt issue resolution, and ongoing assistance that help hotels quickly adapt and resolve problems.
Bnovo’s support rating is significantly lower at 1.25/5, with reviews noting "very bad technical support" and "catastrophic system crashes" that last for weeks. Users report difficulty getting issues addressed, which could severely disrupt your operations.
Edge: Yanolja.
Yanolja boasts 157 verified integrations, including major partners like Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling broad connectivity across financial, marketing, and distribution channels. Its extensive partner network supports larger, diverse hotel portfolios seeking multi-system integration.
Bnovo offers only 2 verified integrations, with one shared partner (Aiosell Technologies). Its limited connectivity options restrict scalability and the ability to link with external systems, making it less suitable for complex or multi-channel operations.
Edge: Yanolja.
Yanolja's 611 reviews, with a 4.3/5 rating, reflect broad satisfaction among independent and resort hotels. Hoteliers praise its ease of use, stability, and support, making it the preferred choice for hotels seeking reliability.
Bnovo’s 2 reviews with a combined score of 2.25/5 reveal significant dissatisfaction, especially regarding system crashes and support quality. Its limited review volume and poor ratings indicate it’s a less trusted option.
Edge: Yanolja.
Bnovo does not publicly disclose pricing details, suggesting a custom quote is necessary, which may be a barrier for budget-conscious properties. Its lack of a free trial or transparent costs could be a concern for smaller hotels.
Yanolja charges $100 per month, with no implementation or setup fees, and no free trial available. Its transparent pricing makes budgeting predictable and easier for hotels to evaluate.
Yanolja offers a high-rated, scalable, and well-supported PMS with 662 recent reviews and a 4.25/5 overall rating, making it suitable for hotels seeking reliability and growth. Its broad integration options and global presence support diverse hotel types, from resorts to hostels.
Bnovo provides a cloud-based PMS with a narrower feature set and fewer recent reviews, with significant issues in support and stability. It may suit small properties with minimal technical support needs in specific regions but generally falls short for larger or more demanding operations.
For most hotels, especially those looking for dependable, scalable, and well-supported systems, Yanolja is the superior choice. Its extensive reviews and recent positive feedback strongly recommend it over Bnovo for long-term operational success.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bnovo PMS e Yanolja Property Management System compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Na premissa | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações destacam o design intuitivo do sistema, tornando-o acessível para novos funcionários e garantindo uma rápida adoção. A interface sim... Muitas avaliações destacam o design intuitivo do sistema, tornando-o acessível para novos funcionários e garantindo uma rápida adoção. A interface simplifica as operações diárias, principalmente nos fluxos de trabalho de reservas e faturamento.
A Yanolja é elogiada por sua confiabilidade, sendo considerada pelos usuários um sistema robusto e estável que melhora a eficiência e a precisão dos d... A Yanolja é elogiada por sua confiabilidade, sendo considerada pelos usuários um sistema robusto e estável que melhora a eficiência e a precisão dos departamentos. O suporte da plataforma na otimização tanto da gestão de atendimento ao cliente quanto da gestão de receitas é particularmente valorizado.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema se destaque em eficiência operacional, os usuários frequentemente solicitam opções de relatórios mais avançadas e painéis personalizá... Embora o sistema se destaque em eficiência operacional, os usuários frequentemente solicitam opções de relatórios mais avançadas e painéis personalizáveis para melhor monitorar o desempenho e apoiar os processos de tomada de decisão.
Algumas funcionalidades avançadas, como a emissão de faturas via WhatsApp e uma integração mais profunda com o CRM, são esperadas pelos usuários para... Algumas funcionalidades avançadas, como a emissão de faturas via WhatsApp e uma integração mais profunda com o CRM, são esperadas pelos usuários para aprimorar ainda mais a comunicação com os hóspedes e a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bnovo PMS e Yanolja Property Management System compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bnovo PMS oferece 2 parceiros de integracao verificados, enquanto Yanolja Property Management System oferece 157. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Yanolja Property Management System lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 3.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bnovo PMS: Nao. Yanolja Property Management System: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bnovo (Биново) tem um HT Score de 0 e Yanolja Cloud Solution tem 92. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos