The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bona Technologies se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bona Technologies mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bona Technologies |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Bona Technologies and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Bona Technologies promises innovative AI-driven insights but currently lacks verified reviews or real-world performance data. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts extensive user feedback, proven features, and a sizable global presence, making it a more dependable choice for hoteliers seeking a comprehensive PMS solution.
While Bona Technologies aims to optimize via AI analytics, Shiji Daylight PMS emphasizes operational efficiency, scalability, and ease of use. Given the current review landscape, which product offers the most reliable and actionable solution to elevate your hotel’s management?
Bona Technologies is marketed as an AI-enhanced platform that aggregates customer feedback to improve business operations through data insights. However, it has no recent reviews or verified user feedback, making its practical impact uncertain. Shiji Daylight PMS, meanwhile, is a mature, cloud-native system with over 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, indicating strong user satisfaction.
Shiji’s extensive feature set and widespread adoption across regions and hotel segments demonstrate its proven ability to streamline operations and enhance guest experiences. Bona’s AI focus may be appealing for data-driven decision-makers, but without recent reviews or user validation, its real-world effectiveness remains unconfirmed.
Are you willing to bet on an unreviewed, AI-only platform, or do you prefer a solution with tangible, proven results?
If your hotel requires a robust, scalable PMS with a proven track record, go with Shiji Group’s Daylight PMS. It suits mid-sized to large hotels, chains, or properties seeking a cloud-native system with extensive integrations, detailed reporting, and advanced automation features. Bona Technologies, lacking verified reviews and a clear product scope, isn’t positioned as a comprehensive PMS solution currently.
For hotels prioritizing user-friendly interfaces, quick onboarding, and reliable support—features consistently praised in Shiji’s reviews—this product is the clear choice. If scalability, global presence, and feature richness matter most, Shiji Group’s Daylight PMS is the safer investment.
Shiji Daylight PMS receives a 4.63/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward training materials, and efficient daily operations. Users highlight that new staff can learn the system quickly thanks to comprehensive videos and guides, and the platform’s design reduces operational errors.
Bona Technologies has an undisclosed ease-of-use score and no recent feedback, making it difficult to assess its user-friendliness. Given the positive reviews for Shiji’s interface, training support, and staff adoption, the edge clearly goes to Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, rate management, automated night audits, and countless integrations like channel managers and payment terminals. Bona Technologies has no listed features or verified capabilities, focusing solely on AI-driven review analysis.
If your hotel needs a full suite of operational tools and integrations, Shiji’s feature set surpasses Bona’s unverified claims. The sheer volume and depth of functionalities give Shiji the clear edge for comprehensive property management.
Shiji Group’s customer support is rated 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and proactive assistance. Users appreciate the detailed training materials and smooth onboarding process, which collectively reduce implementation friction.
Bona Technologies has a zero-rated support system with no recent reviews or publicly available support feedback, making it impossible to gauge its responsiveness. Based on available data, Shiji’s support clearly outperforms Bona’s.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. These integrations cover booking engines, revenue management, guest feedback, and payment systems, making it a versatile platform.
Bona Technologies does not currently list verified integrations, limiting its operational connectivity. For hotels seeking a system that easily connects with third-party tools and maximizes automation, Shiji’s integrations provide a significant advantage.
With no recent reviews or ratings for Bona Technologies, it cannot be evaluated effectively. Conversely, Shiji Group has received 32 recent reviews, with a high overall rating and a 90% likelihood to recommend among users. Hotels across segments like luxury, branded, and city center properties report positive experiences, especially valuing ease of use, support, and feature depth.
Given the recent review activity and high ratings, Shiji Daylight PMS is clearly the more highly-rated product among hoteliers.
Bona Technologies provides no publicly available pricing information, suggesting it may still be in early development or customized. Shiji Group’s Daylight PMS costs $1,200 per month as a base price, with no mention of additional implementation fees or usage-based charges.
The transparency and known costs of Shiji Group make it easier for you to evaluate ROI and budget accordingly, whereas Bona’s pricing remains unclear.
Bona’s current focus appears to be on review analysis rather than day-to-day property management. It’s best suited for hotels prioritizing reputation management and customer insights over operational efficiency.
Shiji Daylight PMS is versatile enough for diverse hotel types but is especially suitable for larger or multi-property operations seeking operational coherence and robust support.
The core difference is that Bona Technologies focuses on AI-powered review insights, while Shiji Group provides a comprehensive, scalable PMS with extensive features and integrations. Bona’s lack of recent reviews and verified user feedback makes it a speculative choice at best. Shiji Group’s proven track record, detailed feature set, and high user ratings position it as the more reliable solution.
If your hotel needs an operational platform with proven performance, go with Shiji Group. Its extensive features, support, and recent positive reviews make it the safer and more effective investment. Bona may eventually offer valuable AI capabilities, but currently, it’s unproven and not suitable as your primary PMS.
This comparison provides a clear, evidence-backed view to help you decide which platform aligns with your hotel’s current needs and future growth plans.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bona Technologies |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bona Technologies e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bona Technologies e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bona Technologies oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bona Technologies: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bona Technologies tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos