The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
VISIT se destaca quando se trata de suporte e desenvolvimento , com funcionalidades exclusivas como Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH se destaca , com funcionalidades exclusivas como Stripe.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 30 | 13 |
Apos analisar 43 avaliacoes verificadas, os usuarios do VISIT mais valorizam suporte e desenvolvimento, experiência e conversão do hóspede, integração com outros sistemas, enquanto os usuarios do STAAH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e Desenvolvimento
▾
|
|
|
+
Experiência e conversão do hóspede
▾
|
|
|
+
Integração com outros sistemas
▾
|
|
|
+
Embalagem flexível e upselling
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Gestão de preços e receitas
▾
|
|
|
−
Gestão de Back-Office
▾
|
|
|
−
Gestão de multipropriedades
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 9 avaliacoes | #35 4 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #26 14 avaliacoes | #36 5 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #19 6 avaliacoes | #37 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 9 avaliacoes | #36 8 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #32 10 avaliacoes | #33 9 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #27 7 avaliacoes | #34 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #32 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #32 1 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #12 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #31 3 avaliacoes | #14 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | #27 1 avaliacoes | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. BookVisit by VISIT and STAAH Booking Engine are both designed to streamline reservations and maximize direct bookings, but they differ in features, support, and overall user feedback. Your decision hinges on your property's size, segment, and specific needs—are you prioritizing customization and advanced marketing tools or a straightforward, high-conversion platform?
Both platforms aim to reduce reliance on OTAs by boosting direct sales, yet their capabilities and credibility differ. BookVisit boasts a higher overall rating and more recent reviews, making it the more reliable choice at this moment. Will your hotel benefit more from extensive feature sets or proven user satisfaction?
Both products serve hotels seeking to increase direct bookings through an integrated booking engine, but they approach this goal differently. BookVisit focuses on deep customization, package creation, and multi-channel marketing, while STAAH emphasizes ease of use, fast setup, and a broad array of integrations.
BookVisit’s extensive feature set—such as guest interface options, social media integration, and GDPR compliance—caters to hotels aiming for a highly tailored booking experience. STAAH offers a simpler path with a focus on conversions, inventory management, and analytics, making it suitable for properties looking for quick deployment.
The key divergence lies in the depth of features: BookVisit offers 16 features exclusive to its platform, including loyalty programs and A/B testing, while STAAH provides only one unique feature—Stripe integration. Given these differences, your choice depends on whether your hotel needs advanced customization or a straightforward, reliable engine.
If your hotel prioritizes detailed customization, extensive marketing tools, and multi-property management, BookVisit is the clear winner. Its high overall rating of 5/5, along with 28 reviews and an impressive NPS score of 9.82/10, reflect high user satisfaction, particularly among boutique and resort properties.
Conversely, if your hotel values simplicity, a strong support team, and broad integration options, STAAH fits better. Although its rating is slightly below BookVisit at 4.81/5, it still maintains a 96% likelihood of recommendation and a solid support reputation, making it suitable for mid-sized hotels and chains seeking a cost-effective, dependable booking engine.
Choose BookVisit if: You need advanced customization, marketing integration, and multi-property features.
Choose STAAH if: You prefer ease of use, broad integrations, and strong support for a quick, reliable setup.
BookVisit’s usability is rated at 4.89/5, with users praising its intuitive interface and flexible design aligned with website aesthetics. Its onboarding process, rated 4.63/5, receives positive feedback for support but could improve mobile functionality and package customizability.
STAAH’s interface scores slightly lower at 4.69/5, with reviewers citing fast setup and helpful support as key strengths. Its onboarding experience matches BookVisit’s at 4.63/5, with some users recommending a more modern UI.
Edge: BookVisit. Its higher overall ratings and positive reviews on customization and guest interface make it marginally easier for staff and guests to navigate.
BookVisit offers 16 features exclusive to its platform, such as wedding and corporate modules, social media integration, GDPR compliance, and A/B testing—allowing for highly tailored guest experiences. It also supports advanced revenue tools like dynamic tariffs and booking abandonment recapture.
STAAH provides only one feature exclusive to it—Stripe payment integration—focusing on secure, flexible payment options. Both platforms share 9 features, including channel management, analytics, and OTA integrations, but BookVisit's diverse functionalities give it an edge for hotels seeking comprehensive control.
Edge: BookVisit. Its broader, more specialized feature set supports a wider range of hotel marketing and revenue strategies.
BookVisit’s support scores 4.93/5, with users describing their team as responsive and committed to customer success. Review quotes mention “great support” and “excellent customer service,” especially appreciated by boutique and resort hotels.
STAAH’s support is similarly rated at 4.88/5, with users highlighting quick responses and friendly interactions—some praising the team’s helpfulness over multiple years of service. Both vendors show strong support reputations, but BookVisit’s slightly higher score and recent reviews indicate a marginal advantage.
Edge: BookVisit. Its higher rating and consistent positive feedback make it the more dependable option for ongoing support.
BookVisit’s rating of 5/5 from 28 reviews reflects a high level of satisfaction, especially among boutique, resort, and city-center hotels. Recent reviews indicate consistent praise for ease of use, customization, and support, with an NPS of 9.82/10.
STAAH’s 4.81/5 rating, based on 13 reviews, is also strong but indicates slightly less overall satisfaction. Its user base includes a significant proportion of airport hotels and chains, who value its simplicity and support but may not utilize the full feature set.
Edge: BookVisit. The higher rating and more recent reviews suggest it’s currently the more favored platform among hoteliers.
BookVisit charges a flat monthly fee of $800 with no freemium or trial options available. Pricing details for STAAH are not explicitly specified, which could suggest variable or tiered pricing, typical for larger or enterprise packages.
Since STAAH’s exact costs are unclear, budget-conscious hotels may lean toward BookVisit’s transparent flat rate, while larger or chain properties might need to request a quote for STAAH’s scalable plans.
Not ideal if your hotel is a very small operation looking for minimal setup or a free solution. Also, not suitable if mobile usability is a top priority without dedicated improvements.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, marketing automation, or advanced guest engagement features. Also, not recommended if you need a platform with a transparent, fixed monthly fee.
BookVisit by VISIT excels in customization, feature richness, and high user satisfaction, making it ideal for boutique, resort, and upscale hotels aiming to boost direct bookings and brand control. Its comprehensive package options and integrations support sophisticated marketing and revenue strategies.
STAAH offers a straightforward, support-rich experience with a focus on efficiency, making it suitable for hotels seeking quick setup, reliable performance, and broad integrations. Its simpler feature set and support reputation make it a solid choice for mid-sized properties or chains.
Choose BookVisit if your hotel needs deep customization, advanced marketing, and multi-property management. Opt for STAAH if you want a fast, dependable booking engine with excellent support and a broad partner network.
In conclusion, the stronger pick right now is BookVisit, given its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set. It’s the platform best positioned to support hotel growth, especially if you’re aiming for a highly tailored guest experience and sophisticated revenue management.
Note: This comparison is based on current reviews and feature data. Always confirm latest pricing and capabilities directly with vendors before finalizing your decision.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BookVisit e STAAH Booking Engine compartilham 24 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Integração de mídia social/reservas | ||
| Listra | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Tarifas | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto |
Mostrando as principais diferencas. 5 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte do BookVisit é frequentemente mencionada por ser responsiva e prestativa. Os usuários apreciam o desenvolvimento e as atualizações... A equipe de suporte do BookVisit é frequentemente mencionada por ser responsiva e prestativa. Os usuários apreciam o desenvolvimento e as atualizações contínuas, embora alguns vejam oportunidades para respostas mais rápidas e guias refinados.
A facilidade de uso da plataforma melhora significativamente a experiência do hóspede, levando a maiores taxas de conversão. Sua interface amigável é... A facilidade de uso da plataforma melhora significativamente a experiência do hóspede, levando a maiores taxas de conversão. Sua interface amigável é elogiada tanto por hóspedes quanto por administradores. Ainda assim, alguns encontram espaço para melhorias na interface móvel e no gerenciamento de tickets.
A integração com sistemas PMS e vários canais OTA é altamente valorizada, simplificando as operações. Criticamente, alguns usuários desejam melhor int... A integração com sistemas PMS e vários canais OTA é altamente valorizada, simplificando as operações. Criticamente, alguns usuários desejam melhor integração com sistemas específicos, como reserva de mesa e gerenciamento de SPA.
Onde os hoteleiros criticam
O BookVisit oferece boas estatísticas e ferramentas de gerenciamento de receita, mas os usuários sugerem implementar recursos de preços mais dinâmicos... O BookVisit oferece boas estatísticas e ferramentas de gerenciamento de receita, mas os usuários sugerem implementar recursos de preços mais dinâmicos para otimizar o gerenciamento de tipos de quarto e ocupação.
Os usuários elogiam as funcionalidades de back-office para gerenciamento de reservas e análises, que auxiliam nas operações diárias. No entanto, há um... Os usuários elogiam as funcionalidades de back-office para gerenciamento de reservas e análises, que auxiliam nas operações diárias. No entanto, há um apelo por sistemas de gerenciamento de preços aprimorados e navegação mais fácil para alterações complexas de reservas.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. BookVisit e STAAH Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. BookVisit oferece 19 parceiros de integracao verificados, enquanto STAAH Booking Engine oferece 54. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. BookVisit lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BookVisit: Nao. STAAH Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. VISIT tem um HT Score de 24 e STAAH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos