The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Campgest se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Campgest mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), the core decision hinges on your hotel’s specific operational needs and the maturity of your tech stack. Both Campgest and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations, but they serve markedly different segments and feature sets. Campgest is a new entrant with no reviews, while Shiji Group's PMS boasts over 32 reviews, with recent feedback solidifying its standing. Given the review data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for your hotel.
Both products address core PMS functions—reservation management, guest data handling, and operational oversight—but their approaches diverge sharply. Campgest appears to be a campground-focused solution with limited capabilities, no verified integrations, and no recent reviews, which raises questions about its maturity. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad feature set, extensive integrations, and proven scalability, making it an ideal fit for hotels seeking a comprehensive system. Do you need a general hotel solution or a specialized management platform?
Campgest aims to simplify campground and outdoor hospitality management, focusing on reservations, payments, and customer communication. It is designed to serve outdoor hospitality businesses rather than traditional hotels, with a single, universal feature set and no recent reviews or verified integrations, which signals a lack of proven reliability.
Shiji Daylight PMS, however, is built to serve hotels of all sizes—from boutique properties to international chains—with a robust, cloud-based system that centralizes guest data and automates many operational tasks. It has 32 recent reviews with a 4.63/5 ease-of-use score and a 4.53/5 support rating, indicating strong user satisfaction. Given the clear market presence and recent feedback, Shiji is the more reliable choice. Do you want a hotel-specific PMS or a platform designed for outdoor hospitality?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven integration capabilities, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features—including guest profiles, online check-in/out, multi-lingual support, and extensive reporting—cover every operational need, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your hotel is a campground, RV park, or outdoor hospitality business seeking simple reservation and customer communication tools, Campgest could be suitable, provided your needs are limited and you prioritize ease of basic management. However, with no recent reviews or verified integrations, its long-term scalability and reliability remain uncertain. For most hotels, Shiji offers a far more complete package.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, straightforward training materials, and rapid onboarding. Multiple reviewers describe the system as “user-friendly,” with “easy to learn,” and “helpful training videos,” which reduces staff training time and accelerates adoption.
Campgest, on the other hand, has no reviews or ratings, raising questions about its user experience and onboarding process. Its lack of user feedback makes it impossible to assess how easily your team would adopt or navigate the system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, task management, housekeeping modules, automated night audits, and extensive integrations like channel management and payment terminals. These features enable end-to-end hotel operations management and guest engagement.
Campgest provides no verified feature list or detailed capabilities, suggesting a limited or undeveloped feature set. Its focus appears to be reservation and payment processing, which is insufficient for full hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive support ratings—4.53/5—highlighting its professional, responsive support team and comprehensive onboarding materials. Review excerpts note that “the support team is always available 24/7,” and “support staff are helpful and knowledgeable,” which boosts confidence.
Campgest has no reviews or support ratings available, which makes it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the absence of data favors Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. Its broad integration ecosystem supports seamless connections to revenue management, CRM, payment systems, and distribution channels.
Campgest has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or adapt to your existing tech stack. If your hotel relies on integrations, Shiji’s extensive partner network makes it a clear winner. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS has received 32 reviews, with recent feedback highlighting a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, and an 8.94/10 NPS score. Hoteliers emphasize its user-friendly interface, detailed reporting, and support responsiveness, with property types ranging from luxury to city center hotels rating it highly.
Campgest has no reviews or recent feedback, so its user satisfaction cannot be assessed. For properties seeking proven satisfaction, Shiji’s ratings make it the safer choice. Edge: Shiji Group.
Campgest does not disclose pricing data or offer a trial, which complicates assessing its value. Its apparent early-stage status suggests it may be free or low-cost but with limited features.
Shiji Daylight PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial currently available. While relatively high, this fee reflects its extensive features, integrations, and support. Given the lack of pricing transparency for Campgest, Shiji’s clear pricing model makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, integrated guest profiles, or advanced automation features.
Not ideal if your property is a very small independent hotel with minimal operational complexity and a tight budget.
Shiji Daylight PMS stands out with a proven, feature-rich platform supported by extensive integrations, consistent recent reviews, and high user satisfaction. Its 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support scores reflect a system that hotel teams find reliable and straightforward, making it suitable for a wide range of property types.
Campgest, lacking recent reviews and verified features, appears to be a basic management tool tailored for outdoor accommodations. Its limited data and no support ratings suggest it’s unsuitable for most hotels aiming for operational efficiency and guest experience.
If your hotel is seeking a mature, scalable PMS with proven support and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If you operate a small campground or outdoor hospitality business with minimal needs, Campgest might suffice—but proceed cautiously. For the vast majority of hotels, Shiji offers a safer, more reliable solution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Campgest e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Campgest |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Campgest e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Campgest oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Campgest: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Campgest tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos