The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CMS Hospitality (GuestCentrix) se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do CMS Hospitality (GuestCentrix) mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Preno are designed to streamline hotel management, but they do so in distinctly different ways. CMS Hospitality, with its long industry heritage, aims to serve a broad, enterprise-level clientele, while Preno targets hotels seeking a simple, cloud-based solution. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's tech comfort.
CMS Hospitality offers a comprehensive, enterprise-level solution but has no recent reviews or ratings, raising questions about current support and usability. Conversely, Preno's high ratings across user support, ease of use, and recent reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking a straightforward, supportive PMS. Can your hotel afford to overlook the more recent customer feedback and proven satisfaction with Preno?
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a 30-year veteran in the industry, providing an integrated, multi-property solution suited for large resorts, corporate hotels, and multi-site operators. Its lack of recent reviews suggests it may not be keeping pace with modern hotel management needs, especially in a rapidly evolving digital landscape. Preno, with 144 reviews and a recent surge of positive feedback, stands out as the more current, user-centric product.
Preno’s platform is designed for ease and flexibility, offering a cloud-based system accessible from anywhere, which aligns well with smaller or mid-sized hotels that prioritize simplicity. CMS Hospitality, on the other hand, excels in multi-property and enterprise environments but might be overkill for hotels that need straightforward operations. Do you need an all-in-one enterprise solution or a nimble, easy-to-manage PMS?
If your hotel needs a modern, easy-to-use platform that minimizes administrative time and supports rapid onboarding, Preno is the clear winner. Its intuitive interface, 4.78/5 ease of use rating, and 4.8/5 support score are backed by recent reviews praising its simplicity and support responsiveness.
If your team requires a complex, multi-property system with extensive industry experience and a wide array of integrations, CMS Hospitality might seem appealing. However, with zero recent reviews or ratings, it's difficult to judge whether it still meets contemporary needs. For most hoteliers prioritizing support and ease, Preno’s recent positive reviews make it the more dependable option.
Preno’s user-friendly interface and straightforward workflows are consistently rated highly, with a 4.78/5 ease of use score and multiple reviews emphasizing its simplicity. Support from Preno’s team is also highly praised, with a 4.8/5 rating and comments like “the support team took me through whatever I couldn’t work out,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current usability or support quality. Past industry experience suggests a steep learning curve and reliance on enterprise-level support, which may not be ideal for smaller hotels or teams without dedicated IT staff. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a calendar view, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, and a mobile app — many features explicitly designed for small to mid-sized hotels seeking automation and efficiency. Its features are modern, cloud-based, and tailored for ease of use.
CMS Hospitality boasts no listed features in the summary, indicating it may lack the recent, user-friendly features modern hotels need. It’s an enterprise-level solution built over 30 years, but without recent updates or feature enhancements, it likely falls behind Preno’s current feature set.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, such as “the Preno team takes me through whatever I cannot work out.” Its onboarding process is also rated 4.68/5, with recent reviews highlighting support during setup and ongoing operations.
CMS Hospitality, lacking recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Historically, enterprise solutions like CMS Hospitality often depend on dedicated account managers, but without current feedback, Preno’s well-documented support edge remains clear.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, providing a broad ecosystem of tools for booking, accounting, and guest feedback. Its native integrations with popular platforms make it highly adaptable for hotels seeking streamlined operations.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Infor, but fewer options overall. Its narrower ecosystem suggests less flexibility for hotels needing extensive third-party connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews give it a 4.73/5 overall rating, with hotels across boutique, motel, and lodge segments praising its simplicity and support. Its recent reviews speak to high satisfaction levels, with an impressive 95% likelihood to recommend.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, cannot be rated. Given the recent positive feedback for Preno, it’s clear that hoteliers find it more valuable and trustworthy in today’s market.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This predictable pricing is transparent and easy to budget.
CMS Hospitality provides no pricing details available publicly, which may imply custom quotes or potentially higher costs typical of enterprise systems. For most hotels seeking affordability and clarity, Preno’s straightforward pricing is a significant advantage.
Not ideal if you prefer a quick, simple setup or are a small or boutique property seeking a modern, cloud-based PMS.
Not ideal if your property requires highly customized enterprise functions not offered by a lightweight system.
Preno is a cloud-based, easy-to-use PMS with a robust feature set, high customer satisfaction, and recent positive reviews. It is well-suited for hotels seeking simplicity, strong support, and seamless integration at an affordable price.
CMS Hospitality, despite its long history and enterprise focus, suffers from a lack of recent reviews and visible feature updates, raising doubts about its current effectiveness for most hotels. Unless your hotel operates at an enterprise level with specific needs aligned to CMS’s offerings, Preno is the safer, smarter choice.
When to choose Preno: If you prioritize ease of use, rapid onboarding, ongoing support, and modern features, Preno is your best option. Its recent reviews and high ratings confirm its value for hotels of all sizes.
When to consider CMS Hospitality: If your hotel is large, multi-property, or requires extensive integration and enterprise solutions, and you have the resources to evaluate and implement, CMS might be worth exploring. But note, its lack of recent user feedback makes it a risky choice for most hoteliers today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CMS Hospitality (GuestCentrix) e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CMS Hospitality (GuestCentrix) oferece 12 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CMS Hospitality (GuestCentrix) tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos