The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CQR se destaca .
Semper se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 57 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do CQR mais valorizam , enquanto os usuarios do Semper destacam equipe de suporte, amigo do usuário, treinamento e facilidade de aprendizagem. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| CQR |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Amigo do usuário
▾
|
|
|
+
Treinamento e facilidade de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas POS e de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização e recursos adicionais
▾
|
|
|
−
Relatórios e contabilidade
▾
|
|
|
−
Latência e desempenho do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #20 35 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #35 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #40 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #18 33 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #39 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #34 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | CQR |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #64 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #34 1 avaliacoes |
Choosing between CQR PMS by CQR and Semper hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, features, and user experience. CQR is a nearly invisible presence with no recent reviews or active user feedback, making it a less viable option today. Semper, on the other hand, boasts a substantial, recent review base with more than 50 reviews in the last six months. Its high user ratings and support quality make it the more trustworthy choice for hoteliers seeking an integrated PMS solution.
Given the data, Semper is clearly the more established, supported, and reviewed product, rendering it the preferred choice for most hoteliers. Are you ready to explore how these systems compare on key operational factors?
Both CQR PMS and Semper aim to simplify hotel operations and improve efficiency. CQR’s offering is virtually unreviewed and appears to be inactive, with zero reviews or recent user feedback, suggesting it may no longer be a practical option. Semper, however, has amassed over 50 recent reviews, with an average rating of nearly 22 out of 25 points in AI scores and 9.33 out of 10 for likelihood to recommend, indicating high customer satisfaction.
While CQR’s lack of recent data raises questions, Semper’s active presence and frequent updates demonstrate ongoing support and development. Do you want a reliable, well-supported platform with proven reviews?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS that covers everything from reservations to guest communication and reporting, Semper is the clear choice. Its 94 unique features, including online check-in, guest messaging, integrated payments, and revenue management modules, make it suitable for hotels seeking extensive operational control.
Conversely, if your hotel’s priorities are minimal complexity or cost and you’re comfortable with an unreviewed system, CQR might seem appealing; however, the lack of recent activity and support information diminishes its viability. For most hotels aiming for modern features and ongoing support, Semper is the stronger option.
Semper earns a high score of 4.55 out of 5 for ease of use, backed by consistent recent reviews praising its user-friendly interface, onboarding, and straightforward workflows. Users highlight how quick and simple it is to learn, with many mentioning the helpful onboarding support.
CQR, however, has a score of 0/5 and no recent reviews, leaving its usability unknown. It likely lacks the intuitive design and active user support that make Semper accessible.
Edge: Semper.
Semper offers 94 unique features, including direct billing, multi-currency management, automated night audit, guest profiles, channel management, booking engine, digital registration, online check-in/out, and integrated POS. These features address core hotel management needs and expand into marketing, revenue, and operational automation.
CQR provides no verified features or integrations, making it difficult to compare. Its lack of feature data strongly favors Semper, which clearly offers a richer, more comprehensive toolset.
Edge: Semper.
Semper’s support scores are outstanding, with a 4.88/5 rating and recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness—highlighting team members like Bea and Zizipho as exceptional. Customers emphasize how quick issue resolution and knowledgeable staff improve their experience, especially during onboarding.
CQR’s support details are unavailable, with no recent reviews or feedback to evaluate. Its support quality remains uncertain, while Semper’s proven high support ratings make it the smarter choice.
Edge: Semper.
Semper supports 11 verified integrations, including Sage, NightsBridge, GuestRevu, STAAH, SiteMinder, Revinate, Cloudbeds, Cendyn, Vingcard, and RoomPriceGenie. These integrations connect your property management with reservation channels, marketing tools, and POS systems to streamline operations.
CQR reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems. The extensive and active integration network of Semper provides more flexibility and operational efficiency.
Edge: Semper.
Semper’s review count of 51 and recent feedback, with an average NPS score of 9.33 out of 10, makes it a trusted product among hoteliers. Users from various segments, including resorts, boutique hotels, and bed & breakfasts, rate it highly for ease of use, support, and feature richness.
CQR, with zero recent reviews, cannot be reliably rated or compared. Its lack of recent feedback makes Semper the more credible and trusted choice today.
Edge: Semper.
CQR’s pricing details are not provided, suggesting it may lack transparent or active pricing models. Semper charges $600/month, offering a clear and consistent rate for its comprehensive platform.
Without transparent pricing for CQR, Semper’s predictable monthly fee presents a better value proposition for hotels seeking budget clarity and cost management.
Hotels that are small, budget-sensitive, or prefer minimal features may consider CQR if it offers a viable, active solution. Teams that prioritize basic management functions without extensive integrations might find CQR suitable.
Not ideal if your hotel requires active support, modern features, or integration with other systems. Large, complex, or growth-focused hotels should look elsewhere.
Semper is suited for hotels of all sizes seeking a full-featured PMS that covers reservations, guest communication, revenue management, and reporting. It benefits:
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if budget constraints prohibit a monthly fee of $600.
Semper is a mature, well-supported platform with a proven track record, active recent reviews, and a broad feature set. Its high ratings across ease of use, support, and integrations make it the logical choice for hotels aiming for operational excellence.
CQR, lacking recent reviews and verified features, appears inactive and unsuitable for hotels seeking reliable, ongoing management tools. Its absence of support and integration data disqualifies it from serious consideration.
For most hoteliers looking to modernize and grow, Semper offers a clear, proven advantage.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CQR PMS e Semper compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | CQR |
|
|---|---|---|
| Auditoria noturna automatizada | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Relatórios RevPaR e ADR |
Mostrando as principais diferencas. 82 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da Semper recebe muitos elogios por sua capacidade de resposta, conhecimento e disposição para ajudar. Os usuários apreciam a reso... A equipe de suporte da Semper recebe muitos elogios por sua capacidade de resposta, conhecimento e disposição para ajudar. Os usuários apreciam a resolução rápida de problemas e o comportamento profissional e amigável da equipe. Menções específicas de membros da equipe como Bea, Zizipho e Melani destacam o atendimento ao cliente excepcional.
Muitos revisores elogiam o Semper por sua interface amigável e facilidade de uso, o que o torna acessível até mesmo para novos funcionários com treina... Muitos revisores elogiam o Semper por sua interface amigável e facilidade de uso, o que o torna acessível até mesmo para novos funcionários com treinamento mínimo. Recursos como o layout de calendário direto, navegação fácil e fluxos de trabalho simplificados contribuem para sua facilidade de uso geral. No entanto, alguns mencionam que, embora o sistema seja amigável, seu design visual parece desatualizado.
Treinamento e facilidade de aprendizado O Semper é mencionado positivamente. Os usuários acham o tutorial do sistema e o suporte de integração úteis,... Treinamento e facilidade de aprendizado O Semper é mencionado positivamente. Os usuários acham o tutorial do sistema e o suporte de integração úteis, e apreciam a rapidez com que novos funcionários conseguem entender o sistema devido à sua simplicidade. Algumas avaliações sugerem que mais oportunidades de treinamento seriam benéficas.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos adicionais oferecidos pelo Semper, como funções de mesa aberta, várias opções de inventário e a capacidade de carrega... Os usuários apreciam os recursos adicionais oferecidos pelo Semper, como funções de mesa aberta, várias opções de inventário e a capacidade de carregar fotos de hóspedes. As solicitações de personalização incluem categorias mais específicas para relatórios, a capacidade de criar relatórios exclusivos e desenvolvimento adicional de certos recursos, como codificação de cores e alocação de usuários para resolução de erros.
Os recursos abrangentes de relatórios e contabilidade do Semper são destacados como ferramentas valiosas para a gestão hoteleira. Relatórios personali... Os recursos abrangentes de relatórios e contabilidade do Semper são destacados como ferramentas valiosas para a gestão hoteleira. Relatórios personalizados ajudam no controle de estoque, orçamento e supervisão financeira. Os usuários acham as respostas automatizadas e as várias opções de relatórios benéficas para as operações comerciais. As sugestões de melhoria incluem mais categorias para relatórios personalizados e refinamento de saídas do Excel.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CQR PMS e Semper compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CQR PMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Semper oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Semper lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CQR PMS: Nao. Semper: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CQR tem um HT Score de 0 e Semper tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos