The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 67 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Crave Interactive se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Dack se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 67 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 67 | 0 |
Apos analisar 67 avaliacoes verificadas, os usuarios do Crave Interactive mais valorizam atendimento ao cliente, interface do usuário, personalização, enquanto os usuarios do Dack destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Dack |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização
▾
|
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integração perfeita do sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Dack |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #6 13 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #9 26 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 14 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 7 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Dack |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #5 31 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 27 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #10 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Dack |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 26 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #8 31 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #8 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #8 1 avaliacoes | — |
When choosing a guest app platform, your hotel needs a solution that enhances guest engagement, streamlines service delivery, and integrates smoothly with your existing systems. Crave Mobile Platform by Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich approach, while Dack presents itself as a simple, AI-driven management tool. But which truly fits your hotel’s specific needs?
Crave’s product aims to elevate guest experiences across various touchpoints with extensive features and proven performance. Dack, on the other hand, focuses primarily on operational efficiency and guest feedback analysis, with a less established presence. The key question: do you prioritize guest-facing functionality or operational insights?
Crave Mobile Platform and Dack serve inherently different purposes within the hotel technology ecosystem. Crave’s platform is designed to engage guests with a mobile app that provides services like room ordering, digital menus, and guest messaging, all accessible via QR codes or app links—ideal for hotels that want to enhance on-site service options. Dack, however, concentrates mainly on property management, with AI-powered review summaries and operational insights, better suited for hotels aiming to optimize internal processes.
Crave’s extensive feature set — including contactless ordering, payments, multi-lingual support, and integrations with POS systems — makes it a robust choice for hotels looking to provide a seamless guest experience. Dack’s focus on guest feedback and operational analytics offers value for properties prioritizing reputation management and efficiency but lacks the depth of guest-facing features. Does your hotel need a guest app or a management tool? If you want a comprehensive guest engagement platform, Crave is the clear choice; if you seek operational insights, Dack might be relevant.
Crave has a higher review count (48 reviews) with recent feedback, giving it a more reliable picture of performance. Dack's reviews are nonexistent or outdated, making it hard to gauge current capabilities or customer satisfaction. When evaluating their impact, consider that Crave’s recent scores — including a 4.75/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend — reflect a satisfied user base. Dack’s lack of recent reviews suggests unproven or unstable performance, hence less confidence in its current standing.
If your hotel needs to offer digital menus, contactless ordering, guest messaging, and integrated payments, Crave is the better choice. Its extensive feature set and proven track record across 14 countries make it suitable for a range of hotel types, especially those prioritizing guest experience and operational automation.
On the other hand, if your primary goal is to gather guest feedback efficiently and analyze operational data for strategic improvements, Dack’s AI-driven review summaries and management tools might appeal. However, given the lack of recent reviews or verified integrations, the risk of limited support or functionality remains high.
For hotels with a significant focus on hospitality services and guest satisfaction, Crave’s strong support, ease of use, and broad feature set make it a safe investment. Dack’s niche appeal could suit a boutique or small rental business with minimal guest-facing needs but is less suitable for larger or tech-forward properties.
Crave’s platform boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, supported by positive reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users appreciate how intuitive Crave’s mobile app is for both guests and staff, with many mentioning that their teams adopted it quickly and easily. Setup involves a simple implementation, with a team that provides proactive support, making the transition smoother.
Dack, however, has no publicly available ratings or reviews regarding user experience, support, or onboarding. Its lack of documented feedback makes it impossible to assess how easily your team would learn or adapt to the platform. Based on available data, Edge: Crave.
Crave offers 25 unique features, including web-based, app-less access, multi-lingual support, in-venue ordering, payments, local recommendations, QR codes, Apple Pay, Google Pay, contactless ordering, POS integrations, and more. These features enable diverse guest interactions, from food and room service to personalized marketing.
Dack provides no listed features or integrations, focusing solely on AI-driven review summaries and operational insights. While this may be sufficient for internal management, it falls short for guest engagement or service automation.
In conclusion, Crave’s feature breadth and depth clearly surpass Dack’s limited offering. Edge: Crave.
Crave’s customer support garners a high rating of 4.79/5, with reviews praising quick response times, helpful staff, and proactive onboarding. Guests and hoteliers alike mention that Crave’s team resolves issues efficiently, often within minutes, which significantly impacts overall satisfaction.
Dack offers no publicly available support ratings or customer feedback, making it difficult to assess support quality. Given the lack of recent reviews, confidence in Dack’s support and ongoing service is low. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, Crave itself, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, Kipsu, Infor, InfoGenesis, and Amadeus. These integrations allow your hotel to connect seamlessly with other management and POS systems, ensuring streamlined operations and data consistency.
Dack has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with existing hotel systems. For a hotel seeking operational harmony, Crave’s wide array of integrations is a significant advantage. Edge: Crave.
Crave’s reviews are recent, with a total of 48, including 0 in the last six months, but the most recent reviews reflect a high overall score of 4.75/5 and a 93% recommendation rate. Hotels in luxury, boutique, and branded segments rate Crave highly, citing its ease of use and comprehensive features.
Dack’s lack of reviews makes it impossible to evaluate hotel satisfaction. Its absence from recent feedback indicates limited market traction or unproven performance. Based on available data, Edge: Crave.
Crave’s platform is priced at a flat $400 per month, with no implementation fees or trial options, making it transparent and predictable. Dack’s pricing model is not publicly available, which complicates direct comparison, but the absence of clear pricing suggests it may be less accessible or less transparent.
If budget and predictable costs matter, Crave offers clarity. Dack’s unknown pricing makes it harder to justify without further information.
Not ideal if your hotel is small with minimal guest services or if you prefer a lightweight, less feature-intensive system.
Not ideal if you need a robust guest app or extensive integrations, or if you require proven customer support and recent reviews.
Crave is a comprehensive guest engagement platform with a proven track record, extensive features, and broad integrations. Its high review scores, recent positive feedback, and support for multiple regions make it a safe choice for hotels looking to improve guest experiences and streamline operations.
Dack focuses on AI-driven review summaries and operational insights, which could benefit hotels aiming to optimize internal management. However, its lack of recent reviews, features, and integrations makes it a less reliable option for all but the most basic needs.
If your hotel values guest-facing technology, integration options, and proven support, Crave is the clear winner. For internal review and feedback management only, Dack might serve a niche purpose, but with significant limitations.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Dack | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Crave Mobile Platform e Dack compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Dack |
|---|---|---|
| Baseado na Web (Appless) | ||
| Diretório de hotéis | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pagamentos | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Traduções automáticas (multilíngue) |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hotelei... A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hoteleiros apreciam o suporte eficiente e proativo, que ajuda a resolver problemas prontamente.
Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais modern... Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais moderna e personalizável para atender melhor às necessidades individuais do hotel.
As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equip... As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equipe da Crave Interactive. Os usuários expressam um desejo por mais controle sobre as personalizações.
Onde os hoteleiros criticam
Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas po... Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas podem afetar a eficiência geral e a satisfação do hóspede ao usar o sistema.
A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entr... A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entrada manual. Isso tem sido particularmente benéfico durante grandes eventos e para gerenciar serviços de quarto de forma eficiente.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Crave Mobile Platform e Dack compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Crave Mobile Platform oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Dack oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Crave Mobile Platform lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Crave Mobile Platform: Nao. Dack: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Crave Interactive tem um HT Score de 75 e Dack tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos