The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Crave Interactive se destaca em customer support and ROI — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Guest Driven se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 67 | 2 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do Crave Interactive mais valorizam atendimento ao cliente, interface do usuário, personalização, enquanto os usuarios do Guest Driven destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização
▾
|
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integração perfeita do sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #6 13 avaliacoes | #31 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #9 26 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 14 avaliacoes | #25 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 7 avaliacoes | #20 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avaliacoes | #25 2 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #5 31 avaliacoes | #29 1 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 27 avaliacoes | #24 1 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #10 2 avaliacoes | #16 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 26 avaliacoes | #29 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | #8 31 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #8 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #8 1 avaliacoes | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Driven (merged with Porter & Sail) hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate your guest experience through mobile engagement, but they differ significantly in features, support, and market presence. Crave’s comprehensive suite of tools, high user ratings, and extensive integrations make it a clear front-runner for hotels prioritizing reliable, feature-rich solutions. Guest Driven, with a focus on guest insights and marketing, may appeal to properties seeking deeper customer data but currently lacks the breadth and recent support that make Crave more dependable.
If your property values robust functionality, proven support, and a broad integration network, Crave is the more compelling choice. Conversely, if personalized marketing and guest insights are your top priority, Guest Driven could meet your needs—though its limited reviews and lower recent support ratings weigh heavily in favor of Crave.
Both products seek to improve guest engagement via mobile interfaces, but Crave’s platform is more mature, with 48 reviews and an overall score of 4.75/5, compared to Guest Driven’s 2 reviews and 3.75/5. Crave offers a comprehensive, feature-rich experience, including in-venue ordering, multilingual support, and contactless payments—features that are absent in Guest Driven. The difference in recent support is stark: Crave’s customer service scores an impressive 4.79/5, with recent reviews praising its responsiveness, whereas Guest Driven’s 1.5/5 rating reflects ongoing support struggles and limited recent feedback.
Crave’s well-established presence across multiple continents and its 17 verified integrations underline its reliability, whereas Guest Driven’s limited regional reach and no verified partners raise concerns about scalability and support. Given the recent review data and user ratings, Crave’s platform clearly outperforms Guest Driven in terms of support, features, and global presence. Which platform will truly meet your hotel’s evolving needs?
If your hotel needs a flexible, feature-rich mobile engagement solution with proven reliability, go with Crave. Its extensive feature set—covering everything from digital menus to NFC contactless ordering—and its 17 verified integrations make it a versatile choice for diverse property types. The platform’s high user ratings and comprehensive support structure suit hotels that want a trusted partner to streamline operations and increase revenue.
If your hotel is smaller, seeking basic guest engagement with a focus on personalized marketing, Guest Driven’s platform might suffice. However, its limited reviews, lack of recent support, and no verified integrations suggest it may struggle as your property scales or needs more sophisticated features. When considering long-term support and feature depth, Crave emerges as the clear recommendation.
Crave’s user interface is highly rated at 4.61/5, praised for its intuitiveness and ease of onboarding, reflected in its 4.57/5 onboarding score. Multiple reviews commend Crave’s straightforward setup, proactive setup teams, and guest-friendly design. However, some users note that menu customization could be more flexible, often requiring support.
Guest Driven’s interface scores slightly lower at 4.5/5, with reviews citing its simplicity as a major advantage. Yet, its sluggish load times and basic front-end design point to room for improvement. Crave’s higher support ratings and more extensive onboarding resources give it an edge. Edge: Crave.
Crave offers 25 unique features, including web-based applessness, multilingual support, mobile checkout, in-venue ordering, QR codes, and integrated payments like Apple Pay and Google Pay. These features enable a full-suite guest experience, reducing hardware reliance and streamlining operations.
Guest Driven currently offers no unique features beyond basic mobile engagement, focusing on targeted campaigns and insights. Its lack of advanced features and integrations limits its functionality compared to Crave’s comprehensive offering. For feature depth, Crave’s 25 exclusive tools give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s customer support scores a remarkable 4.79/5, with reviews highlighting its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report rapid responses and dedicated support teams that resolve issues efficiently—crucial for ongoing operations.
Guest Driven’s support ratings are markedly lower at 1.5/5, with reviews describing sluggish or inconsistent assistance and a lack of recent engagement. The limited feedback and support infrastructure make it difficult to rely on Guest Driven for critical operations. Crave’s support clearly outperforms. Edge: Crave.
Crave boasts 17 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Infor, and Kipsu, spanning PMS, POS, and guest messaging platforms. This broad integration ecosystem allows for smoother operations and reduces manual errors.
Guest Driven has no verified partners listed, limiting its ability to integrate with existing hotel systems. This restricts scalability and adaptability, especially for hotels with complex tech stacks. Crave’s extensive integration network gives it a significant edge. Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 stems from 48 reviews, with recent feedback confirming its support and feature set. Hoteliers across various segments—especially luxury and branded hotels—rate it highly for usability, support, and value.
Guest Driven’s limited review count (2 reviews) and a lower rating of 3.75/5 mean less confidence and fewer insights into its performance. Smaller independent hotels and boutique properties may find some value, but overall, Crave’s higher, more recent ratings underscore its superior reputation. Edge: Crave.
Crave’s pricing is straightforward: a $400 base fee with no mention of monthly or per-room charges, suggesting a predictable model. Guest Driven does not publicly disclose pricing, making cost comparison difficult, but the absence of detailed pricing hints that it may be a less transparent or premium solution.
Given the transparency and clarity of Crave’s pricing, hotels can better plan their budgets. The lack of specified costs for Guest Driven adds uncertainty and could influence value perceptions. Edge: Crave.
Not ideal if your hotel is very small with minimal tech needs or limited budgets, as Crave’s extensive feature set might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires advanced features, numerous integrations, or support for large-scale operations.
Crave’s platform is a robust, feature-packed solution backed by high ratings, extensive integrations, and proven support. Its broad regional presence and 17 verified partners demonstrate its maturity and reliability, making it suitable for a wide range of hotel types, especially those seeking to optimize revenue and streamline operations.
Guest Driven offers a streamlined, basic engagement platform that may suit small properties with limited needs but falls short in feature depth, support, and integrations. Its limited recent reviews and support ratings suggest it’s a less reliable choice for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For most hotels aiming for a dependable, scalable, and feature-rich mobile guest engagement solution, Crave is the clear choice. Guest Driven might serve niche markets or smaller properties temporarily but lacks the confidence and capabilities to match Crave’s proven track record.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Crave Mobile Platform e Guest Driven (merged with Porter & Sail) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado na Web (Appless) | ||
| Diretório de hotéis | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pagamentos | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Traduções automáticas (multilíngue) |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hotelei... A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hoteleiros apreciam o suporte eficiente e proativo, que ajuda a resolver problemas prontamente.
Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais modern... Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais moderna e personalizável para atender melhor às necessidades individuais do hotel.
As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equip... As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equipe da Crave Interactive. Os usuários expressam um desejo por mais controle sobre as personalizações.
Onde os hoteleiros criticam
Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas po... Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas podem afetar a eficiência geral e a satisfação do hóspede ao usar o sistema.
A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entr... A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entrada manual. Isso tem sido particularmente benéfico durante grandes eventos e para gerenciar serviços de quarto de forma eficiente.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Crave Mobile Platform e Guest Driven (merged with Porter & Sail) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Crave Mobile Platform oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Driven (merged with Porter & Sail) oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Crave Mobile Platform lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Crave Mobile Platform: Nao. Guest Driven (merged with Porter & Sail): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Crave Interactive tem um HT Score de 75 e Guest Driven tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos