The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 74 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Crave Interactive se destaca em ROI — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payments and Credit Card Payments.
Portier se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest Profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 74 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 67 | 7 |
Apos analisar 74 avaliacoes verificadas, os usuarios do Crave Interactive mais valorizam atendimento ao cliente, interface do usuário, personalização, enquanto os usuarios do Portier destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização
▾
|
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integração perfeita do sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #6 13 avaliacoes | #16 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #9 26 avaliacoes | #23 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 14 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 7 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #5 31 avaliacoes | #17 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 27 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #10 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 26 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #8 31 avaliacoes | #22 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #8 2 avaliacoes | #4 5 avaliacoes |
| Oriente Medio | #8 1 avaliacoes | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Portier hinges on your hotel’s specific needs for guest engagement and service automation. Crave excels in comprehensive features for food and service requests, while Portier offers a simple, branded mobile experience focused on direct guest communication. Both aim to enhance guest satisfaction but approach it differently—so which aligns best with your hotel’s goals?
Crave is ideal if you want a broad, feature-rich platform with proven system integrations and a strong presence in multiple regions. Portier suits properties prioritizing direct messaging, guest profiling, and a branded smartphone experience. Are you looking for extensive service capabilities or streamlined guest communication?
Crave provides a full suite of amenities, including contactless ordering, digital menus, and POS integrations, designed for hotels that want to automate service delivery and upsell effectively. Portier, on the other hand, focuses on guest engagement via hotel-branded smartphones, offering messaging, alerts, and basic service access through a familiar device. If your hotel needs to increase revenue through ancillary sales and streamline operations, Crave’s extensive features give it an edge.
Conversely, if your hotel prioritizes direct communication and personalized guest interactions without extensive system integrations, Portier’s simple, mobile-focused approach may serve you better. Crave’s deeper feature set and integrations make it a more comprehensive solution, but Portier’s ease of use and targeted engagement tools could be more suitable for smaller or boutique hotels.
Both products boast high guest satisfaction scores—93% likelihood to recommend in their latest reviews—yet Crave’s broader feature set and recent review count of 48 compared to Portier’s 7 make it the more data-backed choice. Which approach aligns with your hotel’s service strategy?
Edge: Crave Mobile Platform
If your hotel needs a versatile, feature-rich guest app that enhances service automation and operational efficiency, go with Crave. Its capabilities include food ordering, contactless payments, multi-menu options, and extensive integrations with systems like Oracle Hospitality and Infor, making it suitable for large, multi-service properties.
If your hotel values personalized guest communication, quick information delivery, and a branded smartphone experience, Portier is the better pick. It offers a simple browser-based portal for staff, guest messaging, and promotional content, ideal for hotels seeking straightforward engagement without complex system integrations.
For hotels with a focus on upselling, digital ordering, or automation, Crave’s 19 unique features give it a decisive advantage. For those aiming for direct communication and guest profiling, Portier’s single unique feature, Guest Profiles, can be enough.
Edge: Crave Mobile Platform
Crave scores 4.61/5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface and good onboarding experiences, supported by reviews praising its simplicity for staff and guests. The platform’s onboarding score of 4.57/5 indicates a smooth initial setup, with some users noting that extensive menu customization can be complex and may require support.
Portier scores slightly lower at 4.43/5, with reviewers appreciating its straightforward mobile app but noting some signal and battery issues that occasionally hinder usability. Its onboarding score of 4.7/5 shows that initial setup is well-managed, though fewer reviews mean less comprehensive feedback.
Edge: Crave Mobile Platform
Crave outpaces Portier significantly with 19 unique features, including web-based (appless) access, digital menus, contactless ordering, Apple Pay, Google Pay, and POS integration. It also supports multi-menu ordering, in-venue ordering, and NFC contactless payments, making it a true all-in-one service platform.
Portier offers just one unique feature: Guest Profiles, enabling personalized interactions and targeted messaging, but lacks advanced ordering or payment features. The extensive feature count of Crave clearly positions it as a more versatile solution for hotels seeking operational automation.
Edge: Crave Mobile Platform
Crave boasts a high customer support rating of 4.79/5, with reviews emphasizing rapid, helpful responses and proactive service. Hoteliers frequently mention Crave’s technical team resolving issues swiftly, which is critical during busy periods or for complex integrations.
Portier’s support is rated slightly higher at 4.86/5, with feedback highlighting quick assistance and effective communication. However, with only 7 recent reviews, the data is limited, making it harder to gauge long-term support consistency.
Edge: Portier
Crave provides 17 verified partner integrations, including major names like Interel, PressReader, Book4Time, and Oracle Hospitality. These integrations facilitate connecting guest apps with POS, PMS, and other hotel management systems, streamlining operations.
Portier currently has no verified integrations, which could limit its adaptability within larger hotel tech ecosystems. If system integrations are vital for your property, Crave’s extensive partner network offers a clear advantage.
Edge: Crave Mobile Platform
Crave’s overall rating of 4.75/5 is backed by 48 reviews, mostly recent, reflecting a broad, engaged user base. Hoteliers in luxury, branded, and resort segments rate Crave between 4.69 to 5/5, emphasizing its robustness and service quality.
Portier’s 4.71/5 rating is based on only 7 reviews, with some recent positive feedback but limited data on diverse hotel segments. Larger properties and hotels seeking proven, well-reviewed solutions should lean toward Crave.
Edge: Crave Mobile Platform
Crave’s pricing model charges a $400 base fee, with no mention of monthly per-room charges or implementation fees, making it relatively straightforward. Portier does not specify pricing, which suggests it may be customized or vary by property; no free trial information is available.
If budget transparency and predictable costs are priorities, Crave offers clear pricing. Without available data on Portier’s costs, evaluating value is more challenging.
Not ideal if your hotel has a very limited tech budget or primarily relies on simple communication methods.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, system integrations, or digital ordering features.
Crave Interactive offers a feature-rich, well-supported platform with broad integration options, making it ideal for large or tech-forward hotels. Its extensive feature set and recent reviews provide confidence in its ability to deliver on operational automation and guest engagement.
Portier provides a simple but effective guest engagement solution centered around branded smartphones and messaging, suitable for boutique hotels and properties emphasizing direct communication. Its high support rating and focus on guest profiles make it a good choice for smaller properties.
If your hotel needs a comprehensive, proven system with a rich feature set, Crave is the clear choice. For hotels prioritizing streamlined communication and branded guest devices, Portier offers a straightforward alternative.
In summary: For broad functionality, system integration, and proven performance, choose Crave. If your focus is on personal guest touchpoints with simple, branded smartphones, Portier is a suitable fit.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Crave Mobile Platform e Portier compartilham 6 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Apple Pay | ||
| Baseado na Web (Appless) | ||
| Códigos QR | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pagamentos | ||
| Perfis de convidados |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hotelei... A Crave Interactive fornece um serviço de atendimento ao cliente excepcional com tempos de resposta rápidos e equipe de suporte prestativa. Os hoteleiros apreciam o suporte eficiente e proativo, que ajuda a resolver problemas prontamente.
Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais modern... Embora a interface do usuário seja apreciada por ser amigável e intuitiva para os hóspedes, alguns comentários sugerem que ela poderia ser mais moderna e personalizável para atender melhor às necessidades individuais do hotel.
As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equip... As opções de personalização, especialmente para atualizações de menu e interfaces de convidado, são limitadas e frequentemente exigem suporte da equipe da Crave Interactive. Os usuários expressam um desejo por mais controle sobre as personalizações.
Onde os hoteleiros criticam
Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas po... Várias avaliações mencionaram preocupações com o hardware, especificamente a durabilidade do tablet e dificuldades de carregamento. Esses problemas podem afetar a eficiência geral e a satisfação do hóspede ao usar o sistema.
A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entr... A integração do sistema com outros sistemas de gestão hoteleira, como Simphony e PMS, é destacada por tornar as operações mais suaves e reduzir a entrada manual. Isso tem sido particularmente benéfico durante grandes eventos e para gerenciar serviços de quarto de forma eficiente.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Crave Mobile Platform e Portier compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Crave Mobile Platform oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Portier oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Crave Mobile Platform lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Crave Mobile Platform: Nao. Portier: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Crave Interactive tem um HT Score de 75 e Portier tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos