The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 246 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
D-Edge se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade .
FLYR Hospitality se destaca quando se trata de facilidade de uso — especialmente para propriedades brand (4.3/5) , com funcionalidades exclusivas como Fully automated revenue management and Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 246 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 38 | 208 |
Apos analisar 246 avaliacoes verificadas, os usuarios do D-Edge mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, gerente de canal, enquanto os usuarios do FLYR Hospitality destacam facilidade de uso, automação de tarefas manuais, plataforma de insights valiosos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Automação de tarefas manuais
▾
|
|
+
Gerente de Canal
▾
|
+
Plataforma de Insights Valiosos
▾
|
|
+
Motor de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Rate Screener e próxima taxa
▾
|
|
|
−
Preços e taxas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #20 17 avaliacoes | #6 66 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #19 18 avaliacoes | #6 92 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #26 2 avaliacoes | #6 23 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 10 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 20 avaliacoes | #5 107 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #26 9 avaliacoes | #6 61 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #28 5 avaliacoes | #6 52 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #30 2 avaliacoes | #5 29 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #33 1 avaliacoes | #13 20 avaliacoes |
| Europa ▾ | #42 33 avaliacoes | #8 144 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #20 3 avaliacoes | #10 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #7 5 avaliacoes |
When evaluating revenue management systems, your goal is to boost revenue, streamline operations, and make smarter pricing decisions. Both D-Edge’s NextRate and FLYR Hospitality aim to address these needs, but they approach the challenge differently. NextRate emphasizes data-driven rate recommendations with a focus on automation and integration, while FLYR offers an AI-powered platform that automatically sets prices and provides strategic insights. Which system aligns better with your hotel’s operational style and growth ambitions?
Both systems are designed to optimize your hotel’s revenue, but their core strengths differ. D-Edge’s NextRate is rooted in traditional, algorithm-based recommendations that analyze competition, seasonality, and demand to suggest optimal rates. Its interface is praised for its simplicity, making it suitable for hotels that prefer a more structured, data-driven approach.
FLYR Hospitality, however, leverages advanced AI to automate the rate-setting process entirely, with a focus on minimizing manual input. It excels for hotels that want to maximize automation and benefit from real-time adjustments based on market dynamics. The decision hinges on whether you prefer a recommendation-driven system or a fully automated one.
Given the more recent reviews and higher overall rating, FLYR Hospitality’s AI-driven approach is currently more trusted by users. Its broader geographical presence and larger review base also suggest a stronger market position. Are you ready to trade manual recommendations for a fully automated system?
If your hotel needs a straightforward, data-based approach with flexible control over rate recommendations, D-Edge’s NextRate might suit you. It’s ideal for hotels that want to retain some manual input, value integration with existing PMS, and prefer a platform with a long-standing presence and extensive partner network.
Conversely, if your property benefits from automation, AI-driven insights, and real-time dynamic pricing, FLYR Hospitality is the better choice. It caters well to hotels seeking to reduce manual work, improve RevPAR, and leverage advanced analytics for strategic decisions.
Considering the review data, FLYR’s higher recent review count (176 vs. 37) and overall score (85 vs. 23) make it the more reliable option in today’s market. The choice depends on whether you prioritize control and integration or automation and AI.
D-Edge’s NextRate scores a 4.86 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its simple, intuitive interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward rate recommendations, which don’t require extensive training or technical expertise.
FLYR Hospitality scores slightly lower at 4.72, but its user-friendliness is still highly rated. Reviewers highlight its clean dashboard, ease of understanding, and minimal manual input, making it accessible even for beginners.
Edge: D-Edge
FLYR Hospitality offers 35 unique features, far surpassing the 22 shared features with D-Edge, including capabilities like AI optimization, scenario analysis, open API, and market insights reporting. It provides automated room-type pricing, business mix optimization, and detailed scenario planning—features that give it a strategic edge.
D-Edge’s NextRate focuses on core revenue management functions like rate recommendations, channel management, and integration tools. While effective, it lacks the extensive automation and advanced analytics found in FLYR.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge’s support ratings are strong at 4.69 out of 5, with reviews mentioning responsiveness and dedicated account management. However, some users report slow system responsiveness and high intervention costs, indicating room for improvement.
FLYR Hospitality scores slightly higher at 4.8, with reviews emphasizing proactive, knowledgeable support and quick problem resolution. Customers appreciate the consistent communication and tailored assistance, especially during implementation phases.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge boasts a verified partner network of 115 integrations, including leading PMS and channel managers like Mews, Oracle, and SiteMinder. Its extensive ecosystem supports seamless operations across multiple platforms.
FLYR Hospitality has 18 verified partners, including protel, Lighthouse, and Benchmarking Alliance. While fewer in number, it covers essential integrations and offers an open API, facilitating custom connections.
Edge: D-Edge
D-Edge’s overall rating is 4.82/5 based on 37 reviews, with a strong 95% likelihood to recommend. Its highest scores come from ease of use and value, especially among boutique hotels and bed & breakfasts.
FLYR Hospitality has a slightly lower overall score of 4.76/5 from 176 reviews, with a recommendation rate of 93%. It’s particularly favored by hostels and independent hotels, which value its automation and analytics.
Given the volume and recency of reviews, FLYR’s ratings are more current and representative of the market’s trust.
Edge: FLYR Hospitality
D-Edge’s NextRate does not publicly list pricing; typically, it involves a custom quote based on property size and needs. It does not offer a freemium or trial, signifying a bespoke sales process.
FLYR Hospitality charges a $700 monthly fee, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its advanced AI capabilities and extensive feature set.
If budget certainty is crucial, FLYR’s transparent monthly fee makes it easier to predict expenses. Otherwise, D-Edge’s custom quotes might better match larger or more complex properties.
Not ideal if your hotel is looking for full automation or AI-driven dynamic pricing.
Not ideal if your hotel prefers more control over rates or has limited budget for subscription fees.
D-Edge’s NextRate excels in delivering structured, recommendation-based pricing with robust PMS and channel manager integrations. Its ease of use and extensive partner network make it ideal for hotels that want a familiar, data-driven approach.
FLYR Hospitality stands out with its AI-powered automation, advanced analytics, and comprehensive feature set. It suits hotels aiming to maximize revenue through automation and dynamic market insights, especially those with a focus on streamlining operations and reducing manual work.
If your hotel prioritizes automation and cutting-edge AI, FLYR is the clear choice. For properties that prefer structured recommendations and deep integration, D-Edge remains a solid option. Given the recent review volume and higher overall ratings, FLYR currently holds a slight edge for hotels seeking innovative, automated solutions.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, D-EDGE - NextRate e FLYR Hospitality compartilham 22 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| API aberta | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Fluxos de trabalho guiados | ||
| Gerenciamento de receita totalmente automatizado | ||
| Modelagem de sensibilidade de preço | ||
| Painel de análise |
Mostrando as principais diferencas. 23 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
O que os hoteleiros adoram
O design amigável e a interface intuitiva do sistema são frequentemente destacados, facilitando a navegação e o gerenciamento de várias ferramentas. N... O design amigável e a interface intuitiva do sistema são frequentemente destacados, facilitando a navegação e o gerenciamento de várias ferramentas. No entanto, alguns usuários acham que muitas opções podem ser esmagadoras e sugerem redesenhar certos elementos para melhor clareza e usabilidade.
O suporte ao cliente recebe avaliações mistas; muitos usuários elogiam a eficiência, disponibilidade e capacidade de resolução de problemas da equipe... O suporte ao cliente recebe avaliações mistas; muitos usuários elogiam a eficiência, disponibilidade e capacidade de resolução de problemas da equipe de suporte e dos gerentes de conta, especialmente durante momentos críticos como a pandemia de COVID. No entanto, há menções ocasionais de atrasos na resposta e áreas que precisam de melhores ajustes de sincronização.
O Channel Manager é conhecido por sua interface intuitiva, desempenho rápido e conjunto abrangente de recursos que simplifica o gerenciamento de vário... O Channel Manager é conhecido por sua interface intuitiva, desempenho rápido e conjunto abrangente de recursos que simplifica o gerenciamento de vários agentes de viagens on-line. O feedback crítico inclui a necessidade de melhorias na suspensão de tarifas sazonais e melhor controle sobre atualizações de sincronização.
Onde os hoteleiros criticam
As ferramentas Rate Screener e Next Rate são altamente valorizadas para monitorar preços de concorrentes e otimizar estratégias de preços com base em... As ferramentas Rate Screener e Next Rate são altamente valorizadas para monitorar preços de concorrentes e otimizar estratégias de preços com base em tendências de mercado. No entanto, alguns usuários desejam melhor sincronização e inclusão de dados de receita para análises mais precisas.
Há opiniões divergentes sobre os preços, com alguns usuários achando que o produto oferece excelente custo-benefício, enquanto outros acham que o cust... Há opiniões divergentes sobre os preços, com alguns usuários achando que o produto oferece excelente custo-benefício, enquanto outros acham que o custo de certas intervenções e uso contínuo do módulo, especialmente para hotéis sazonais, poderia ser menor.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários consideram a marca altamente intuitiva e fácil de usar, permitindo que a equipe do hotel se adapte rapidamente sem treinamento extensivo.... Os usuários consideram a marca altamente intuitiva e fácil de usar, permitindo que a equipe do hotel se adapte rapidamente sem treinamento extensivo. Essa facilidade de uso contribui para economia de tempo e operações mais eficientes.
Os avaliadores mencionam a capacidade do produto de reduzir significativamente a carga de trabalho manual. Essa automação ajuda os hotéis a reduzir cu... Os avaliadores mencionam a capacidade do produto de reduzir significativamente a carga de trabalho manual. Essa automação ajuda os hotéis a reduzir custos com mão de obra e redireciona recursos para a melhoria do atendimento ao cliente.
A plataforma de insights é destacada como um recurso de destaque, fornecendo análises de dados essenciais que aprimoram os processos de tomada de deci... A plataforma de insights é destacada como um recurso de destaque, fornecendo análises de dados essenciais que aprimoram os processos de tomada de decisão. Ela auxilia na otimização de estratégias de receita e no aprimoramento da experiência dos hóspedes.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. D-EDGE - NextRate e FLYR Hospitality compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. D-EDGE - NextRate oferece 115 parceiros de integracao verificados, enquanto FLYR Hospitality oferece 18. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. D-EDGE - NextRate lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
D-EDGE - NextRate: Nao. FLYR Hospitality: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. D-Edge tem um HT Score de 23 e FLYR Hospitality tem 87. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos