The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 233 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Demand Calendar AB se destaca , com funcionalidades exclusivas como Financial Forecast Builder and Scheduled Reports.
Smartness se destaca em onboarding , com funcionalidades exclusivas como Fully automated revenue management and Controlled Automation/Algorithm Customization.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 233 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 7 | 226 |
Apos analisar 233 avaliacoes verificadas, os usuarios do Demand Calendar AB mais valorizam , enquanto os usuarios do Smartness destacam time efficiency, facilidade de uso, suporte ao cliente. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Time Efficiency
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Dynamic Pricing Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios personalizáveis
▾
|
|
|
−
Transparência de informações
▾
|
|
|
−
Integração com o PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #36 2 avaliacoes | #4 93 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #34 5 avaliacoes | #12 32 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #16 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #20 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 5 avaliacoes | #8 62 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #38 2 avaliacoes | #10 33 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #33 2 avaliacoes | #12 24 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 29 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #15 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | #27 5 avaliacoes | #5 199 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #13 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | — | #11 3 avaliacoes |
Choosing between Demand Calendar by Demand Calendar AB and Smartpricing by Smartness hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both aim to improve your profitability through data and automation, but they diverge significantly in scope, features, and user experience. Demand Calendar’s niche focus on business intelligence makes it suitable for hotels prioritizing detailed analytics, while Smartpricing’s broader automation appeals to those seeking simple, real-time rate adjustments. Which aligns better with your hotel’s operational style?
Demand Calendar offers extensive revenue analytics and forecasting tools, whereas Smartpricing emphasizes dynamic, AI-driven rate adjustments. Your decision depends on whether you want a deep business intelligence platform or an automated pricing engine. Are you ready to weigh their strengths against your hotel’s unique priorities?
Demand Calendar focuses on providing a comprehensive suite of analytics, forecasting, and profit management tools designed to give your team detailed insights and control over total revenue streams. Its three-tiered approach—room revenue, total revenue, and profit-focused management—is tailored for hotels that need granular data to inform strategic decisions.
In contrast, Smartpricing simplifies revenue management by automating daily price adjustments based on market demand, competitor pricing, and booking trends. It’s ideal for hotels that prefer a hands-off, automated approach to rate optimization, especially if you operate multiple properties or manage vacation rentals.
Demand Calendar’s strengths lie in its in-depth business intelligence, multi-source data integration, and profit-centric analytics, making it suited for hotels with dedicated revenue teams. Smartpricing excels in ease of use, automation, and real-time adjustments, appealing to hoteliers seeking a straightforward, effective revenue solution.
Would your hotel benefit more from detailed analytics or from automated, AI-driven pricing?
If your hotel needs to understand total revenue sources, forecast profitability, and analyze customer acquisition costs, Demand Calendar is the better choice. Its advanced forecasting tools and business intelligence features—like scheduled reports and loss business data—help you make data-driven decisions that maximize profitability.
On the other hand, if your team prioritizes quick, automated rate adjustments with minimal manual input, Smartpricing is the right fit. Its dynamic pricing engine, real-time price updates, and user-friendly interface help you boost occupancy and revenue without complex analysis.
For hotels with a dedicated revenue management team that requires strategic insights, Demand Calendar offers more comprehensive tools. Conversely, if your hotel prefers automation and ease, Smartpricing delivers effective rate management with less effort.
Demand Calendar boasts a high ease-of-use rating of 4.71/5, with an onboarding experience rated at 4.33/5. Its interface is designed for multi-property management, and reviews highlight how intuitive and interactive the platform is for revenue teams. However, some users mention connectivity issues with certain PMS integrations, which slightly impacts overall ease.
Smartpricing scores marginally higher at 4.77/5 and enjoys a stronger onboarding rating of 4.69/5. Its clean, simple interface makes setup and daily use straightforward, even for non-technical staff. Users appreciate how quickly they can implement strategies and see results.
Edge: Smartness.
Demand Calendar offers four exclusive features: Financial Forecast Builder, Scheduled Reports, Lost Business Data, and Business Intelligence, adding depth to its analytics suite. These tools enable detailed profit analysis, strategic planning, and multi-source revenue insights.
Smartness, however, provides a broader array of features—28 in total—including dynamic pricing, fully automated revenue management, real-time price optimization, price sensitivity modeling, and advanced automation controls. It also includes features like AI Optimization, "What-if" scenario analysis, and a channel manager for integrated distribution.
Given the sheer number of features, Smartness offers a more versatile toolset. But if your focus is on advanced financial forecasting and business intelligence, Demand Calendar’s niche features could be more beneficial.
Edge: Smartness.
Demand Calendar’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing responsiveness and proactive assistance. One user notes, “Whenever I have a question, the support team is quick to respond and helpful,” reinforcing their reputation for excellent service.
Smartness also ranks highly at 4.83/5, with users praising their efficient communication and ongoing support during onboarding and beyond. A typical review states, “Their team is very attentive and always ready to assist with any issues,” which reflects their commitment to customer satisfaction.
While both excel, Demand Calendar’s slightly higher rating underscores its strong customer support reputation.
Edge: Demand Calendar.
Demand Calendar integrates with five verified partners, including Mews, Clock, and Oracle Hospitality. Its integrations are focused but limited, with some notable gaps such as IDeaS and HQ Revenue, which are only supported in Demand Calendar.
Smartness, by comparison, offers 30 verified integrations across a wide range of PMS, booking engines, and channel managers—including HotelRunner, WuBook, Beds24, and Casablanca. It shares partners like Mews and Oracle but covers a broader ecosystem, facilitating easier connectivity for diverse hotel setups.
Edge: Smartness.
Demand Calendar’s user base, although smaller with only 7 reviews, has not provided recent feedback, making it harder to gauge current satisfaction. Its ratings are generally positive but lack data to confirm recent hotel experiences.
Smartness, with 198 reviews and recent ratings, boasts a very high likelihood to recommend at 97%. Hotels across Europe, North America, and beyond praise its ease of use, automation, and ROI-focused features. Given the volume and recency of reviews, Smartness’s reputation appears stronger and more current.
Edge: Smartness.
Demand Calendar is priced at $600 per month, with no free trial or freemium options. Its pricing reflects its focus on detailed analytics and multi-property management, suitable for hotels with dedicated revenue teams.
Smartness, at $300 per month, offers a more affordable entry point with no trial or implementation fees. Its lower price, combined with automation features, makes it attractive for smaller hotels or those new to revenue management systems.
Both platforms lack free trials, so your decision should consider value relative to your hotel’s budget and needs.
Not ideal if your hotel:
Demand Calendar suits hotels that prioritize strategic revenue insights and profit maximization over day-to-day rate automation.
Not ideal if your hotel needs detailed forecasting, in-depth analytics, or profit-oriented management.
Smartpricing is perfect for hotels that want to boost bookings with less effort and a straightforward setup.
Demand Calendar excels when your hotel demands detailed, multi-stream revenue analytics, strategic forecasting, and profit management tools. Its focus on business intelligence makes it suitable for hotels with dedicated revenue teams or complex operations.
Smartpricing is the go-to if you need an easy-to-use, automated pricing engine that updates rates in real-time, maximizing occupancy and revenue without requiring intensive analysis. Its AI-driven approach suits hotels that want to reduce manual work and rely on smart automation.
If your hotel has a sizable revenue team, values detailed insights, and can invest in higher-priced software, Demand Calendar is the clear choice. Conversely, for hotels seeking quick wins, automation, and affordability, Smartpricing delivers the most value.
In summary, Demand Calendar is for strategic, analytics-driven hotels; Smartpricing is better for automated, operational rate management. Your hotel’s size, team structure, and revenue priorities should guide your decision.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Demand Calendar e Smartpricing compartilham 14 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Construtor de previsões financeiras | ||
| Dados comerciais perdidos | ||
| Gerenciamento de receita totalmente automatizado | ||
| Inteligência de negócios | ||
| Modelagem de sensibilidade de preço | ||
| Otimização de preços em tempo real | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Preços automatizados do tipo de quarto | ||
| Relatórios personalizados | ||
| Relatórios programados |
Mostrando as principais diferencas. 20 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In the past, I used to sit down every day and rack my brains over the prices. It was a burden. Because I knew if I made a mistake, I could lose €50,000. With Smartpricing, I have t..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appr... Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appreciate the substantial time savings allowing focus on strategic tasks. However, some reviews suggest that real-time support could further enhance efficiency in handling quick queries.
O software é elogiado por seu design intuitivo, que facilita o gerenciamento de processos complexos como precificação dinâmica e análise de dados, mes... O software é elogiado por seu design intuitivo, que facilita o gerenciamento de processos complexos como precificação dinâmica e análise de dados, mesmo para usuários sem experiência. Isso reduz significativamente a curva de aprendizado. Alguns usuários sugerem um processo de integração mais ágil para aprimorar ainda mais a experiência inicial.
Embora o suporte seja geralmente considerado excelente e ágil, alguns usuários sugeriram que o suporte por chat em tempo real poderia aumentar a satis... Embora o suporte seja geralmente considerado excelente e ágil, alguns usuários sugeriram que o suporte por chat em tempo real poderia aumentar a satisfação do cliente, permitindo a resolução rápida de problemas, principalmente para dúvidas menores que precisam de atenção imediata.
Onde os hoteleiros criticam
Existe uma demanda por recursos de geração de relatórios mais personalizáveis que permitam análises mais aprofundadas e insights sob medida para a g... Existe uma demanda por recursos de geração de relatórios mais personalizáveis que permitam análises mais aprofundadas e insights sob medida para a gestão hoteleira. Os usuários acreditam que isso aprimoraria o planejamento estratégico e os ajustes operacionais com base em relatórios detalhados.
Alguns usuários expressaram a necessidade de explicações mais transparentes sobre as recomendações fornecidas pelo software. Justificativas mais clara... Alguns usuários expressaram a necessidade de explicações mais transparentes sobre as recomendações fornecidas pelo software. Justificativas mais claras aumentariam a confiança nas sugestões do sistema e facilitariam o aprendizado para usuários não familiarizados com algoritmos de precificação complexos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Demand Calendar e Smartpricing compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Demand Calendar oferece 5 parceiros de integracao verificados, enquanto Smartpricing oferece 35. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Smartpricing lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Demand Calendar: Nao. Smartpricing: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Demand Calendar AB tem um HT Score de 0 e Smartness tem 89. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos