The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 137 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Desbravador se destaca .
freetobook se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 137 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 137 |
Apos analisar 137 avaliacoes verificadas, os usuarios do Desbravador mais valorizam , enquanto os usuarios do freetobook destacam facilidade de uso, preço/custo-benefício, aprimoramentos da experiência do hóspede. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Preço/Custo-benefício
▾
|
|
|
+
Aprimoramentos da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Gestão de Canais
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Foco em acomodações com cozinha equipada
▾
|
|
|
−
Gestão das tarifas de ocupação individual versus dupla
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #28 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #25 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #23 24 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #26 20 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #31 6 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #26 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #28 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #8 94 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #22 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 2 avaliacoes |
Choosing between Desbravador and freetobook depends on your hotel’s specific needs, resources, and growth plans. While Desbravador aims to be a comprehensive property management system, it currently lacks reviews, ratings, and active user feedback, making it difficult to assess its practical benefits. In contrast, freetobook boasts over 129 recent reviews, high user satisfaction, and a proven track record across diverse markets. So, which platform aligns better with your hotel’s operational priorities?
Both Desbravador and freetobook serve the core purpose of managing reservations, guest data, and operational workflows, but they diverge significantly in market presence and user feedback. Desbravador’s zero reviews and no recent activity mean there’s little to validate its effectiveness or user satisfaction. Meanwhile, freetobook’s extensive recent reviews and a 99% likelihood to recommend position it as a trusted choice for small to medium hotels. Are you comfortable adopting a largely untested platform?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly property management system that emphasizes ease of use and guest communication, freetobook is the clear winner. Its high ratings (4.91/5 for ease of use and support) and features tailored for small properties make it ideal for independent B&Bs, inns, and boutique hotels. Conversely, Desbravador may be better suited if your team requires a highly customizable, all-in-one solution capable of integrating complex workflows—though that remains uncertain without user feedback. For most hotels, freetobook provides a proven, reliable platform.
Freetobook scores an impressive 4.91/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. Users mention that new team members can learn the system rapidly, reducing training time. Desbravador’s ease of use is unverified, as it has no reviews or ratings, raising questions about its user experience and onboarding process. Given the positive feedback and high support ratings, edge: freetobook.
Freetobook offers 38 features, including channel management, booking engine, guest messaging, online check-in, revenue management, and integrated payment solutions—a comprehensive suite for small and medium properties. Desbravador, on the other hand, provides no documented features, leaving its capabilities and scope ambiguous. The breadth and maturity of freetobook’s feature set give it a decisive edge in empowering your team to operate efficiently. Edge: freetobook.
Freetobook’s support scores 4.91/5, with reviews emphasizing knowledgeable, responsive assistance and personalized help. Users highlight the support team’s ability to optimize system use and troubleshoot effectively. Desbravador has no reviews or support ratings available, making it impossible to gauge support quality. Based on available data, edge: freetobook.
Freetobook features four verified integrations—including RoomPriceGenie, Stripe, Pitchup.com, and Sweeply—allowing for flexible revenue management, channel distribution, and payment processing. Desbravador’s lack of verified integrations suggests limited connectivity options currently. For properties relying on third-party tools, freetobook offers more choices and proven partnerships. Edge: freetobook.
Freetobook’s reviews are recent and plentiful, with a 99% recommendation rate from 129 reviews across diverse property types, especially B&Bs and small hotels. Desbravador has no reviews, ratings, or recent feedback to support its effectiveness. Hoteliers clearly prefer freetobook’s proven track record and customer satisfaction. Edge: freetobook.
Desbravador does not list any pricing information, which suggests it may not be commercially available or is in early development. Freetobook charges a $200 monthly fee, with no implementation or setup fees, making it an accessible option for small operators. Without transparent pricing, freetobook’s known costs provide clarity and predictability.
Desbravador presents as a future-facing, potentially customizable property management system but currently offers no user feedback or proven track record. Its lack of reviews makes it difficult to recommend confidently for any hotel. freetobook, with over 129 recent reviews and a 99% recommendation rate, stands out as the safest, most trusted choice for small to medium-sized hotels and B&Bs. Its feature set, ease of use, and support quality make it a clear leader in this comparison.
If your hotel values a platform with verified user satisfaction, proven results, and extensive features, go with freetobook. It provides a reliable foundation for managing reservations, guest communication, revenue, and distribution. Desbravador might be suitable if you're willing to take a risk on an untested system with potential for customization, but currently, it remains an unknown quantity. For most hoteliers, the choice is straightforward: freetobook offers the certainty and functionality you need to grow confidently.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Desbravador e freetobook compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Desbravador |
|
|---|---|---|
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Gerente de canal | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Motor de reservas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Solicitações de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas pr... A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas propriedades com eficiência. Essa simplicidade permite que proprietários e administradores de imóveis naveguem pelo sistema com facilidade, reduzindo o tempo gasto em tarefas administrativas e, consequentemente, aumentando o foco na melhoria dos serviços prestados aos hóspedes.
O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem... O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem sua acessibilidade em comparação com outros sistemas, o que é particularmente atraente para pequenas empresas de hospedagem que buscam manter operações profissionais sem grandes investimentos.
A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de res... A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de reservas personalizadas e opções sob medida. Os usuários observam que esses recursos adicionais impactam positivamente a satisfação dos hóspedes e ajudam a oferecer um serviço mais profissional.
Onde os hoteleiros criticam
Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principal... Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principalmente para faturas e resumos de reservas. Opções aprimoradas permitiriam aos usuários adaptar melhor o sistema às suas necessidades operacionais específicas, aumentando a satisfação geral.
O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerin... O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerindo um potencial de expansão nessa área. Atender a essa demanda poderia tornar o Freetobook mais atraente para uma variedade maior de fornecedores de hospedagem.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Desbravador e freetobook compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Desbravador oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto freetobook oferece 4. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. freetobook lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Desbravador: Nao. freetobook: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Desbravador tem um HT Score de 0 e freetobook tem 87. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos