The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 48 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
DJUBO se destaca , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Vertical Booking se destaca quando se trata de atendimento ao cliente , com funcionalidades exclusivas como Geotargeted pricing module and TMC Management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 48 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 20 | 28 |
Apos analisar 48 avaliacoes verificadas, os usuarios do DJUBO mais valorizam , enquanto os usuarios do Vertical Booking destacam atendimento ao cliente, gestão de canais, integração perfeita. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de canais
▾
|
|
|
+
Integração perfeita
▾
|
|
|
+
Avalie as compras
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Amigo do usuário
▾
|
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 5 avaliacoes | #5 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #16 0 avaliacoes | #8 11 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #12 0 avaliacoes | #10 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 avaliacoes | #8 13 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #11 2 avaliacoes | #8 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #13 0 avaliacoes | #8 5 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #10 0 avaliacoes | #9 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #13 0 avaliacoes | #4 17 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #8 6 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #2 5 avaliacoes | #6 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | #11 0 avaliacoes | #4 4 avaliacoes |
Choosing between DJUBO and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs for reservation management. Both systems aim to streamline booking, distribution, and operations, but they approach these goals differently. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform that consolidates PMS, POS, revenue management, and channel management into a single system. Vertical Booking specializes in flexible, customizable CRS, with a focus on booking engines, channel management, and integration with multiple OTAs.
With recent reviews, Vertical Booking’s larger user base and more recent feedback give it an edge in terms of current support and system updates. The decision ultimately depends on whether your hotel needs an integrated management suite or a highly customizable reservation system.
DJUBO and Vertical Booking both help hotels maximize revenue and simplify management, but they differ in scope and focus. DJUBO’s all-in-one approach consolidates PMS, POS, and revenue modules into one platform, suitable for hotels seeking a unified system. Vertical Booking, on the other hand, emphasizes a flexible CRS with advanced booking engine features, ideal for hotels prioritizing dynamic rate management across channels.
Recent reviews show DJUBO has a stronger overall score (5/5) with 14 recent reviews, reflecting more current user experiences. Vertical Booking’s reviews are less recent but overall positive, confirming its reliability. Your choice depends on whether your hotel needs a broad management system or a robust booking-centric platform.
If your hotel requires a fully integrated property management system with POS, guest feedback, and revenue management, DJUBO is the better fit. Its modular, all-in-one platform supports multi-property management and caters to hotels looking for a single dashboard.
If your hotel’s goal is to optimize booking conversions, improve OTA distribution, and customize reservation flows, Vertical Booking’s CRS is ideal. It excels in channel management, rate automation, and providing a flexible booking engine that integrates with numerous PMS.
For multi-property groups seeking control across operations, DJUBO’s comprehensive suite makes it the clear choice. Conversely, if your hotel depends heavily on direct bookings and OTA performance, Vertical Booking’s specialized CRS offers more targeted tools.
DJUBO boasts a high ease of use rating (4.65/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Support staff report quick training and positive user feedback, with some noting that the app’s look and feel can be improved but remains functional.
Vertical Booking’s platform scores slightly lower (4.41/5) but remains user-friendly, especially praised for its support responsiveness and ease of integration. Some users mention that the booking engine interface needs modernization, and support response times could improve.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers an extensive feature set—24 features exclusive to it—including native PMS, POS, guest feedback, revenue management, and metasearch connectivity. These features provide a one-stop solution for hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Vertical Booking provides only 2 unique features—geotargeted pricing and TMC management—but excels in its core CRS and booking engine capabilities. While less feature-rich overall, its focus on customization benefits hotels seeking tailored reservation flows.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores a 4.63/5 in customer support, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and helpful onboarding. Hotels report that DJUBO’s support team is proactive and technically proficient, making system issues less disruptive.
Vertical Booking’s support is rated slightly lower at 4.5/5, with some recent reviews citing slower issue resolution and occasional communication delays. While support remains reliable, DJUBO’s more recent positive feedback gives it the edge.
Edge: DJUBO.
Vertical Booking offers 69 verified integrations, including over 350 OTAs and 120 PMS systems, providing extensive connectivity options. It supports seamless distribution and rate management across a broad array of third-party platforms.
DJUBO has 3 verified partners, including key players like TripAdvisor and Simplotel, with fewer integrations overall. While sufficient for many hotels, it may limit options for those seeking extensive system connectivity.
Edge: Vertical Booking.
Recent reviews favor DJUBO, with a 5/5 overall rating and a 97% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction across diverse hotel segments. Hotels generally praise DJUBO’s ease of use, comprehensive features, and support quality.
Vertical Booking’s ratings are high (4.61/5), especially among boutique and resort hotels, but lack recent reviews to confirm current performance. Its older review base suggests stable performance but less recent positive momentum.
Edge: DJUBO.
Pricing details for DJUBO aren’t publicly available, but it operates on a modular, pay-as-you-go model, with no free tier or flat-rate options. Vertical Booking’s pricing is also not disclosed, but it is positioned as a cost-effective CRS with no implementation fees, suitable for varied hotel sizes.
Both products require custom quotes, so budget considerations depend on your hotel’s specific module needs and scale.
Not ideal if your hotel primarily needs a flexible booking engine without comprehensive management features or if you prefer a lighter, modular system.
Not ideal if your hotel requires a full PMS or POS system embedded within the CRS or if you prefer a less feature-rich, simpler booking engine.
Vertical Booking specializes in flexible reservation management and extensive distribution, especially suited for hotels emphasizing online booking and channel control. Its integrations with numerous OTAs and the ability to customize the booking experience make it attractive for hotels focusing on direct revenue growth.
DJUBO offers a broader management platform with a unified approach, combining PMS, POS, revenue, and guest management tools within a single system. It’s better suited for hotels seeking operational efficiency and centralized control over multiple properties.
Choose DJUBO if your goal is an all-in-one management system that consolidates operations. Opt for Vertical Booking if your hotel prioritizes a customizable, advanced CRS with strong distribution capabilities. Both are reliable, but recent reviews favor DJUBO’s support and system stability, giving it the edge for most hoteliers.
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Djubo (CRS) e Vertical Booking (CRS) compartilham 6 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Gerente de canal | ||
| Gestão TMC | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 14 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora muitos usuários elogiem o atendimento ao cliente da Vertical Booking por sua capacidade de resposta e eficácia na resolução de problemas, algum... Embora muitos usuários elogiem o atendimento ao cliente da Vertical Booking por sua capacidade de resposta e eficácia na resolução de problemas, algumas avaliações indicam a necessidade de melhorias em termos de velocidade e consistência, principalmente no mercado dos EUA.
A funcionalidade de gerenciamento de canais do Vertical Booking recebeu feedback positivo por sua facilidade de uso e eficiência no manuseio de múltip... A funcionalidade de gerenciamento de canais do Vertical Booking recebeu feedback positivo por sua facilidade de uso e eficiência no manuseio de múltiplos canais de distribuição. Os usuários observam que ele simplifica o processo e ajuda a manter tarifas e disponibilidade atualizadas em todos os canais conectados.
Muitos usuários apreciam que o Vertical Booking se integra perfeitamente com outros sistemas, permitindo uma sincronização suave de tarifas, inventári... Muitos usuários apreciam que o Vertical Booking se integra perfeitamente com outros sistemas, permitindo uma sincronização suave de tarifas, inventário e reservas. Essa integração melhora a eficiência e economiza tempo, especialmente para gerenciar múltiplas plataformas a partir de uma única interface.
Onde os hoteleiros criticam
O Vertical Booking é frequentemente descrito como amigável e intuitivo, tornando mais fácil para a equipe do hotel gerenciar reservas e tarifas sem tr... O Vertical Booking é frequentemente descrito como amigável e intuitivo, tornando mais fácil para a equipe do hotel gerenciar reservas e tarifas sem treinamento extensivo. Apesar disso, alguns usuários mencionam que certos recursos poderiam ser mais intuitivos e simplificados.
O mecanismo de reserva é geralmente apreciado por sua funcionalidade, mas várias avaliações sugerem que sua interface poderia ser mais personalizável... O mecanismo de reserva é geralmente apreciado por sua funcionalidade, mas várias avaliações sugerem que sua interface poderia ser mais personalizável e modernizada. Os usuários mencionam especificamente a necessidade de melhores experiências de usuário em dispositivos móveis e mais flexibilidade na configuração de descontos e promoções.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Djubo (CRS) e Vertical Booking (CRS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. Djubo (CRS) oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Vertical Booking (CRS) oferece 69. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Djubo (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Djubo (CRS): Nao. Vertical Booking (CRS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. DJUBO tem um HT Score de 0 e Vertical Booking tem 28. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos