The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Facil se destaca .
MyStay se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 43 |
Apos analisar 43 avaliacoes verificadas, os usuarios do Facil mais valorizam , enquanto os usuarios do MyStay destacam check-in sem contato, experiência do hóspede, comunicação com o convidado. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Facil |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sem contato
▾
|
|
|
+
Experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Comunicação com o convidado
▾
|
|
|
+
Suporte e Melhoria Contínua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opções de personalização
▾
|
|
|
−
Integração com PMS
▾
|
|
|
−
Velocidade e desempenho do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #5 15 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #6 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #8 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #4 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #5 12 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Facil |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #7 3 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 32 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #4 2 avaliacoes |
When selecting a contactless check-in solution, your hotel needs a platform that enhances guest experience, reduces operational costs, and integrates smoothly with existing systems. Facil by Facil aims to do this through AI-driven insights and review analysis but lacks recent customer feedback or integrations. Conversely, MyStay Check-in by MyStay offers a full suite of features, extensive integrations, and a strong recent review base. Which solution better aligns with your hotel’s priorities?
Both products address contactless check-in and streamline guest interactions, but Facil’s AI focus is more about operational insights than guest onboarding. MyStay’s emphasis on automation, integrations, and user-friendly design makes it the clear choice for hotels seeking immediate, tangible benefits. Are you ready to choose a platform proven to deliver?
Facil is built around AI analysis of guest reviews, offering insights to improve operations. It’s primarily a data and feedback management tool, not a full contactless check-in system. MyStay, on the other hand, provides a dedicated contactless check-in and check-out platform, with features like automated communication, digital forms, and bill management.
While Facil’s review summaries can help you understand guest sentiment, they don’t directly facilitate guest check-in or check-out. MyStay’s platform is designed explicitly for this purpose, allowing guests to check in remotely, sign forms digitally, and settle bills without physical contact.
Facil’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest limited current relevance. MyStay’s 40 reviews over the past six months and a 5/5 overall rating highlight its active user base and ongoing support. Do you want a tool focused on operational insights or a complete guest journey platform?
If your hotel needs a comprehensive contactless check-in solution with automation, integrations, and ongoing support, go with MyStay. Its 14 unique features, including PMS integration, digital payments, and guest segmentation, serve a broad range of hotel types, especially those prioritizing efficiency and guest satisfaction.
Facil might appeal if your focus is on analyzing online reviews and extracting insights for operational improvements. However, its lack of recent reviews, integrations, and features makes it less suitable for direct guest onboarding today. For hotels seeking immediate impact and a proven track record, MyStay is the clear choice.
Facil scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback to demonstrate its onboarding or usability. It appears to be a niche AI tool for review analysis rather than an interactive platform for staff or guests. MyStay, meanwhile, boasts a 4.91/5 rating based on 40 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface and quick setup.
Clients have described MyStay as “very simple,” with efficient onboarding and minimal training needed. Its user-friendly design helps staff adopt the system rapidly, ensuring a smooth transition. Edge: MyStay.
Facil offers no features beyond review analysis and AI summaries, which may complement your operations but don't directly impact guest check-in. MyStay provides 14 features including PMS integration, digital check-in and check-out, online payments, door lock compatibility, and multi-channel communication.
This extensive feature set allows your hotel to automate the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay engagement. Facil’s limited capabilities mean it’s less versatile for day-to-day guest management. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings on customer support, leaving uncertainty about its responsiveness or service quality. MyStay’s support scores 4.93/5 from 40 recent reviews, with users highlighting “prompt technical support” and “highly responsive” customer service.
Reviewers consistently praise MyStay’s onboarding experience and ongoing assistance, making it easier for your team to troubleshoot issues and optimize usage. Given the recent, positive feedback, it’s clear MyStay’s support is more reliable. Edge: MyStay.
Facil reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS providers like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon, plus key solutions like Channel Managers and digital lock systems.
This broad integration network allows your hotel to embed MyStay within your existing tech stack, streamlining operations and data flow. Facil’s lack of integrations could hinder scalability. Edge: MyStay.
Facil has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. MyStay, however, benefits from 40 recent reviews and a 5/5 overall rating, with property types ranging from serviced apartments to boutique hotels and resorts.
Most recent feedback is highly positive, with hoteliers emphasizing ease of use, support, and the platform’s ability to enhance guest experiences. For property types and segments, MyStay is clearly more favored. Edge: MyStay.
Facil’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or simple pricing model. MyStay charges a base fee of $400 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges.
While Facil’s exact costs are unclear, the transparency and straightforward pricing of MyStay make budgeting and decision-making easier. Based on available data, MyStay offers clear value for investment. Edge: MyStay.
Facil is less suited for properties needing a direct, operational guest check-in solution, especially given its limited recent activity.
MyStay is ideal for a wide range of property types, especially those looking to streamline operations and elevate guest service.
Facil by Facil provides valuable AI-driven review insights but lacks recent customer feedback, integrations, and a broad feature set. It’s more suitable for reputation management and operational insights than for direct guest onboarding or contactless check-in.
MyStay Check-in, with 40 recent reviews, a 5/5 rating, and 14 integrated features, consistently proves its value in streamlining contactless processes. It supports a wide range of hotel types and offers seamless integration that can transform your guest experience.
Choose Facil if your goal is reputation analysis and data synthesis; opt for MyStay if you want a proven, full-featured contactless check-in platform that improves operational efficiency and guest satisfaction. For most hotels seeking immediate impact and ongoing support, MyStay remains the stronger, more reliable choice.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Facil e MyStay Check in compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Facil |
|
|---|---|---|
| Entrega multicanal (e-mail, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Integração PMS | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Segmentação | ||
| Segmentação e direcionamento de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os revisores frequentemente mencionam o recurso de check-in sem contato do MyStay como uma ferramenta crucial, especialmente durante a pandemia. Ele s... Os revisores frequentemente mencionam o recurso de check-in sem contato do MyStay como uma ferramenta crucial, especialmente durante a pandemia. Ele simplifica e acelera o processo de check-in, permitindo que os hóspedes o concluam antes da chegada e reduzindo o contato físico. Os usuários apreciam a facilidade de uso e a eficiência que ele traz para sua operação.
Os revisores frequentemente comentavam como o MyStay melhora significativamente a experiência do hóspede. A plataforma permite comunicações antes da c... Os revisores frequentemente comentavam como o MyStay melhora significativamente a experiência do hóspede. A plataforma permite comunicações antes da chegada e conveniência na chegada, transmitindo uma sensação de serviço personalizado e atencioso. Os hoteleiros notaram maior satisfação do hóspede como um resultado direto.
Muitas avaliações destacam como o MyStay melhora a comunicação com os hóspedes. A plataforma permite que os hoteleiros se comuniquem eficientemente co... Muitas avaliações destacam como o MyStay melhora a comunicação com os hóspedes. A plataforma permite que os hoteleiros se comuniquem eficientemente com os hóspedes antes, durante e depois da estadia por meio de mensagens automatizadas. Esse recurso aumenta a satisfação dos hóspedes ao fornecer informações oportunas e resolver dúvidas prontamente.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários frequentemente sugeriram a necessidade de mais opções de personalização, particularmente em modelos de mensagens automatizadas e comunicaç... Os usuários frequentemente sugeriram a necessidade de mais opções de personalização, particularmente em modelos de mensagens automatizadas e comunicação com hóspedes. Eles desejam mais flexibilidade no ajuste de textos, gráficos e formatos de mensagens automáticas para melhor atender às suas necessidades específicas.
A integração do MyStay com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) é um recurso valioso, mencionado positivamente em várias avaliações. Essa i... A integração do MyStay com sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) é um recurso valioso, mencionado positivamente em várias avaliações. Essa integração perfeita ajuda os hoteleiros a gerenciar dados e operações dos hóspedes de forma mais eficaz. No entanto, alguns usuários encontraram problemas ocasionais de sincronização entre o MyStay e seus PMS.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Facil e MyStay Check in compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades unicas. Facil oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto MyStay Check in oferece 30. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. MyStay Check in lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Facil: Nao. MyStay Check in: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Facil tem um HT Score de 0 e MyStay tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos