O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 35 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest Management Dashboard and Mobile App.
Secom se destaca .
Avaliações lado a lado baseadas em 35 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 35 | 0 |
Após analisar 35 avaliações verificadas, os usuários do FLEXIPASS Keyless Mobile Access mais valorizam experiência do hóspede, facilidade de uso, suporte ao cliente, enquanto os usuários do Secom destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Secom |
|---|---|
| Prós | |
|
+
Experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Check-in_remoto_e_automático
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Características críticas
▾
|
|
|
−
Eficiência de custo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de entrada sem chave para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Secom |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #2 18 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #8 7 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 6 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #5 2 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
Secom |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #5 15 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #5 8 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #3 7 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
Secom |
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #12 12 avaliações | — |
| Europa ▾ | #10 20 avaliações | — |
| Oriente Médio | #3 1 avaliações | — |
Your hotel is evaluating two keyless entry systems: FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme. Both aim to improve security and streamline guest or staff access, but they serve different needs and hotel profiles. FLEXIPASS offers a contactless, guest-focused solution with broad integration, while Secom primarily targets organizations seeking advanced access control for security. Which one aligns best with your hotel’s operational priorities?
FLEXIPASS addresses the hotel industry's need for contactless, guest-friendly access management, offering features like mobile keys, remote check-in, and multi-property management. Secom, on the other hand, focuses on enterprise-level security, providing biometric and RFID access controls suited for high-security environments. Do you prioritize guest convenience or security management?
FLEXIPASS boasts a high rating of 4.9/5, with over 33 recent reviews and a 94% likelihood of recommendation, reflecting widespread hotel industry approval. Conversely, Secom has no recent review data or scores, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the recent positive feedback, FLEXIPASS’s market presence and user confidence are stronger indicators of suitability for hotels.
If your hotel needs an easy-to-deploy, guest-centered access solution that enhances the guest experience—especially during contactless check-in—go with FLEXIPASS. Its ability to integrate with multiple PMS platforms, support remote check-ins, and manage multi-property access makes it ideal for boutique hotels, resorts, and serviced apartments.
If your hotel or organization requires an advanced, security-focused access control system for staff or secured areas—particularly with biometric or RFID authentication—Secom might be more suitable. It’s better suited for hotels that prioritize security over guest-facing features, although it lacks recent reviews or hotel-specific feedback.
FLEXIPASS scores a 4.65/5 in ease of use, with extensive positive reviews emphasizing its user-friendly interface for both staff and guests. Hoteliers appreciate its straightforward onboarding process, which is supported by a dedicated customer service team. Many reviews mention how quickly staff adapted to the system and how guests find the mobile app intuitive.
Secom, however, offers a complex security infrastructure tailored more for enterprise environments, and no recent user ratings or reviews are available. Its interface and setup are likely more technical, requiring specialized staff training.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS features 11 unique functionalities, including a guest management dashboard, whitelabel options, notifications, keyless entry, mobile app, cloud-based access management, door hardware integration, remote check-in, multi-property management, developer SDK, and server-based access control. These features directly support hotel operations and guest convenience.
Secom provides advanced security features like biometric authentication, RFID access, and remote monitoring, but lacks the specialized hotel-centric functionalities that FLEXIPASS offers. With no comparable feature set listed, FLEXIPASS clearly leads in features tailored for hospitality.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS earns a 4.73/5 in customer support, with reviews highlighting its responsive and dedicated service team. Users appreciate quick assistance and guidance during implementation and ongoing use, which is critical for hotel operations.
Secom’s support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to compare support quality. Given the importance of reliable support during system integration, FLEXIPASS’s well-rated customer service is a significant advantage.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including prominent PMS systems like Cloudbeds, RoomRaccoon, Winhotel, and Mews, as well as guest communication providers like HelloShift and Whistle. This ensures smooth operation within your existing hotel infrastructure.
Secom has no listed verified integrations, indicating limited or no pre-built connections with hospitality management systems. For hotels seeking seamless integration and automation, FLEXIPASS’s extensive partner network is a clear advantage.
Edge: FLEXIPASS.
Hoteliers rate FLEXIPASS highly, with a 4.9/5 overall rating based on 33 recent reviews and a 94% recommendation rate. Segment-specific, independent hotels and boutique properties especially praise its ease of use and guest experience enhancements.
Secom lacks recent reviews and hotel-specific ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction directly. The current review data heavily favors FLEXIPASS as the preferred choice for hoteliers.
Edge: FLEXIPASS.
Pricing details for both FLEXIPASS and Secom are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and requirements. FLEXIPASS does not offer a freemium or trial, suggesting a tailored quote approach, while Secom’s pricing is similarly undisclosed.
Your hotel should contact vendors directly for quotes tailored to your needs, but FLEXIPASS’s transparent feature set and proven value make it easier to justify the investment.
Not ideal if you require advanced physical security features like biometric authentication or RFID for staff-only access.
Not ideal if your primary focus is guest-facing contactless check-in or multi-property management—Secom’s strength is security, not hospitality automation.
FLEXIPASS’s core strength lies in its hotel-focused, user-friendly approach, with a strong rating, extensive integrations, and features designed to improve guest experience and operational efficiency. Secom excels in enterprise security, offering advanced biometric and RFID options, but lacks hotel-specific feedback and recent reviews.
Choose FLEXIPASS if your priority is contactless, seamless guest access, and easy integration with your management systems. Opt for Secom if your hotel’s primary concern is high-security access management, especially for staff and secured zones.
For most hotels seeking a reliable, well-rated, and easy-to-deploy solution, FLEXIPASS stands out as the clear choice. Secom might suit larger, security-centric organizations but lacks the hotel-friendly features and recent positive reviews that give FLEXIPASS an edge in today’s hospitality environment.
Os preços de Sistemas de entrada sem chave para hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
Secom |
|---|
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
Secom |
|---|---|---|
|
▾
Hardware da porta
|
|
|
| Ferragens de portas e fechaduras | ||
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
|
▾
Gerenciamento de acesso
|
|
|
| Gerenciamento de acesso (baseado em nuvem) | ||
| Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) | ||
| Painel de gerenciamento de convidados | ||
| Integração com o Google Wallet | ||
| Gerenciamento de várias propriedades | ||
| Notificações | ||
|
▾
Aplicativo convidado
|
|
|
| Aplicativo móvel | ||
| Capacidade de Whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Entrada sem chave | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
|
▾
Compatibilidade
|
|
|
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
| SDK do desenvolvedor | ||
| Integração com o Google Wallet |
O que os hoteleiros adoram
O sistema melhora significativamente a experiência do hóspede ao fornecer uma solução sem contato para acesso ao quarto, o que é particularmente benéf... O sistema melhora significativamente a experiência do hóspede ao fornecer uma solução sem contato para acesso ao quarto, o que é particularmente benéfico durante a pandemia. Os hóspedes acham o aplicativo conveniente e apreciam o processo de check-in rápido e sem complicações.
Muitas avaliações elogiam o FLEXIPASS por ser amigável e simples de usar, tanto para hóspedes quanto para funcionários. O sistema permite que os hóspe... Muitas avaliações elogiam o FLEXIPASS por ser amigável e simples de usar, tanto para hóspedes quanto para funcionários. O sistema permite que os hóspedes acessem seus quartos por meio de um aplicativo, o que melhora a experiência do hóspede ao permitir um processo de check-in rápido e fácil.
Muitos elogiaram a FLEXIPASS por seu excelente atendimento ao cliente e equipe de suporte responsiva. No entanto, algumas avaliações observaram que o... Muitos elogiaram a FLEXIPASS por seu excelente atendimento ao cliente e equipe de suporte responsiva. No entanto, algumas avaliações observaram que o suporte remoto e os serviços de pós-venda poderiam ser melhorados.
Onde os hoteleiros criticam
Vários usuários mencionaram a necessidade de recursos como múltiplas opções de chaves para salas e integração aprimorada com sistemas PMS. Alguns acha... Vários usuários mencionaram a necessidade de recursos como múltiplas opções de chaves para salas e integração aprimorada com sistemas PMS. Alguns acharam o sistema complicado ou enfrentaram problemas com configuração inicial e suporte.
Muitas avaliações mencionaram economia de custos como um benefício significativo do uso do FLEXIPASS. A redução de cartões-chave físicos e a necessida... Muitas avaliações mencionaram economia de custos como um benefício significativo do uso do FLEXIPASS. A redução de cartões-chave físicos e a necessidade menos frequente de interação da equipe se traduzem em reduções de custos operacionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. FLEXIPASS Keyless Mobile Access e Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Keyless Entry Systems, mas cada um tem capacidades únicas. FLEXIPASS Keyless Mobile Access oferece 32 parceiros de integração verificados, enquanto Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme oferece 0. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. FLEXIPASS Keyless Mobile Access lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: Não. Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Keyless Entry Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. FLEXIPASS Keyless Mobile Access tem um HT Score de 80 e Secom tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.