The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 140 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
freetobook se destaca quando se trata de facilidade de uso , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Moder se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 140 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 137 | 3 |
Apos analisar 140 avaliacoes verificadas, os usuarios do freetobook mais valorizam facilidade de uso, preço/custo-benefício, aprimoramentos da experiência do hóspede, enquanto os usuarios do Moder destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Preço/Custo-benefício
▾
|
|
|
+
Aprimoramentos da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Gestão de Canais
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Foco em acomodações com cozinha equipada
▾
|
|
|
−
Gestão das tarifas de ocupação individual versus dupla
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #28 26 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #53 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #25 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #26 20 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #31 6 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #26 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #28 6 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #8 94 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #22 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #14 2 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on understanding how each product aligns with your hotel’s needs. freetobook and Moder aim to streamline operations, but their core strengths and target users differ significantly. Assessing their features, reviews, support, and pricing helps clarify which system better supports your growth.
freetobook boasts a strong reputation backed by over 129 reviews, with recent feedback from 27 users in the last six months. Moder’s smaller review base — just 3 reviews, all recent — indicates less user validation but a focus on modern cloud-based solutions. Which aligns better with your hotel?
freetobook primarily targets small to medium-sized independent hotels and B&Bs, emphasizing ease of use, channel management, and revenue tools. Moder positions itself as a scalable, cloud-native platform that centralizes operations and automates workflows for hotels seeking efficiency and real-time management.
Both systems aim to simplify hotel management but diverge in approach: freetobook offers extensive features like a booking engine, guest messaging, and channel integrations, while Moder focuses on automation, real-time data sharing, and operational cohesion. The decision revolves around whether your hotel prioritizes feature depth or streamlined automation.
Do you prefer a feature-rich platform with proven track record or a modern, integrated system designed for flexible, mobile management?
If your hotel needs a comprehensive reservation and distribution platform with a strong focus on direct bookings, channel management, and guest engagement, go with freetobook. Its extensive suite of 38 proprietary features and proven integrations make it ideal for small to midsize properties aiming to maximize revenue and visibility.
If your hotel requires a centralized, scalable system that automates workflows, reduces manual errors, and offers real-time operational oversight, Moder is the superior choice. Its core strengths lie in simplifying daily operations across departments, making it suitable for hotels planning to grow or adopt a mobile-first approach.
For boutique hotels with a focus on direct bookings and guest communication, freetobook’s intuitive interface and rich feature set are compelling. Larger or tech-forward properties seeking automation and simplified backend operations should consider Moder.
freetobook has consistently high ratings for ease of use, with a 4.91/5 rating based on 129 reviews, including recent feedback from 27 users. Reviewers praise its user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training needs, often describing it as “simple to manage” and “quick for new staff to learn.”
Moder, rated 5/5 by its three recent reviewers, emphasizes a modern, mobile-first design. Its intuitive dashboards and automation features are praised for reducing manual work and improving operational speed, though its smaller review base makes broader usability claims less certain.
Edge: freetobook.
freetobook offers a comprehensive suite tailored for small hotels and B&Bs, with 38 features including a booking engine, channel manager, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, guest app, and payment processing. Its dedicated modules for revenue management and ancillary revenue tracking give it an edge in operational depth.
Moder’s core strength lies in automation and real-time data synchronization, but it currently lacks the extensive feature set of freetobook—no dedicated booking engine, channel manager, or guest messaging module. Its scalability and workflow automation are promising but less fleshed out.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support garners a 4.91/5 rating from 129 reviews, with users highlighting “great customer support with one-to-one help” and “very responsive response times.” Multiple reviews mention the support team’s knowledge and helpfulness, especially during onboarding.
Moder’s support ratings are based on only three recent reviews, all awarding a perfect 5/5 score. Reviewers praise their onboarding and ongoing support, but the limited review count makes it hard to gauge consistency.
Edge: freetobook.
freetobook integrates with four verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, Pitchup.com, and Sweeply. These integrations support channel management, payment processing, and online booking distribution, enhancing operational flexibility.
Moder currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools directly. This may impact hotels that rely on a wide array of external systems for marketing, finance, or operations.
Edge: freetobook.
freetobook’s review score of approximately 87.2, with 129 reviews and recent feedback from 27 users, indicates broad and current validation. Hoteliers across various segments, especially B&Bs and small hotels, consistently commend its ease of use, value, and customer support.
Moder’s only three reviews, all recent and perfect-rated, show emerging confidence but lack the breadth to reflect diverse hotel experiences. Its high ratings suggest satisfaction among early adopters but lack the extensive validation of freetobook.
Edge: freetobook.
freetobook charges a $200 monthly flat fee with no trial or freemium options. Its pricing model is transparent and predictable, making it easier for small hotels to budget.
Moder does not disclose specific pricing details, indicating a possible custom quote or subscription model. Its lack of publicly available pricing may complicate budget planning for hotels considering adoption.
freetobook and Moder serve different segments of the hotel market with distinct strengths. If your hotel needs a well-rounded, feature-rich PMS with proven integrations, freetobook is the more reliable option for now, supported by its extensive reviews and recent positive feedback.
Moder’s focus on automation and real-time management makes it appealing for hotels planning to scale or prioritize operational efficiency, but its limited feature set and smaller review base suggest it’s better suited for early adopters or properties with simple needs.
Choose freetobook if you value breadth of features, proven support, and established user validation. Opt for Moder if you seek a modern, mobile-first system that automates workflows and reduces manual errors—especially if your operations are complex or growing.
This comparison clarifies the core differences and helps you make an informed decision aligned with your hotel’s current needs and future plans.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, freetobook e Moder compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Gerente de canal | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Motor de reservas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Solicitações de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas pr... A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas propriedades com eficiência. Essa simplicidade permite que proprietários e administradores de imóveis naveguem pelo sistema com facilidade, reduzindo o tempo gasto em tarefas administrativas e, consequentemente, aumentando o foco na melhoria dos serviços prestados aos hóspedes.
O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem... O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem sua acessibilidade em comparação com outros sistemas, o que é particularmente atraente para pequenas empresas de hospedagem que buscam manter operações profissionais sem grandes investimentos.
A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de res... A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de reservas personalizadas e opções sob medida. Os usuários observam que esses recursos adicionais impactam positivamente a satisfação dos hóspedes e ajudam a oferecer um serviço mais profissional.
Onde os hoteleiros criticam
Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principal... Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principalmente para faturas e resumos de reservas. Opções aprimoradas permitiriam aos usuários adaptar melhor o sistema às suas necessidades operacionais específicas, aumentando a satisfação geral.
O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerin... O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerindo um potencial de expansão nessa área. Atender a essa demanda poderia tornar o Freetobook mais atraente para uma variedade maior de fornecedores de hospedagem.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. freetobook e Moder compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. freetobook oferece 4 parceiros de integracao verificados, enquanto Moder oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Moder lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
freetobook: Nao. Moder: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. freetobook tem um HT Score de 87 e Moder tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos