The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 137 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
freetobook se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
Modotel se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 137 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 137 | 0 |
Apos analisar 137 avaliacoes verificadas, os usuarios do freetobook mais valorizam facilidade de uso, preço/custo-benefício, aprimoramentos da experiência do hóspede, enquanto os usuarios do Modotel destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Preço/Custo-benefício
▾
|
|
|
+
Aprimoramentos da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Gestão de Canais
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Foco em acomodações com cozinha equipada
▾
|
|
|
−
Gestão das tarifas de ocupação individual versus dupla
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #28 26 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #53 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #25 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #26 20 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #31 6 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #26 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #28 6 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #8 94 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #22 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #14 2 avaliacoes | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and boosts revenue. Both freetobook and Modotel aim to serve this purpose, but they diverge sharply in terms of user reviews, features, and market presence. Given the review data and recent user feedback, freetobook stands out as the more reliable and tested option for most hoteliers.
freetobook is a comprehensive, well-reviewed platform with over 129 recent reviews, a high NPS score of 9.9/10, and an overall rating of 87.22, indicating strong customer satisfaction. Modotel, in contrast, has no recent reviews, no ratings, and no measurable market presence, making it less trustworthy for your decision.
If your hotel is a small to medium-sized operation seeking a PMS with proven customer satisfaction, ease of use, and a rich feature set, freetobook is the clear choice. Its recent reviews highlight its user-friendliness, support quality, and value for money, which are crucial for independent hotels and B&Bs.
Modotel’s lack of recent reviews, features, and market presence makes it a less dependable option. Without recent customer feedback or verified integrations, it’s difficult to recommend Modotel confidently.
Your decision should ultimately depend on reliability and proven performance—freetobook is the safer bet today.
Both platforms are designed to streamline hotel operations, but freetobook has a distinct advantage given its extensive review base and recent positive feedback. It offers a suite of features that include a channel manager, booking engine, guest messaging, and revenue management—all in one platform.
Modotel, meanwhile, provides no recent reviews or feature details, making it impossible to assess its capabilities or user satisfaction. The recent data clearly favors freetobook, which has a proven track record of supporting hotels across multiple regions.
Do you want a platform with demonstrable customer satisfaction, or are you willing to risk an unvetted solution?
If your hotel needs a PMS that emphasizes ease of use, excellent support, and a rich set of operational features, go with freetobook. Its 129 reviews in the last six months and 4.91/5 ratings in support, onboarding, and value for money underscore its reliability for small hotels, B&Bs, and guesthouses.
On the other hand, if your hotel requires a solution with extensive customization, advanced automation, or a broader global presence, Modotel’s lack of recent reviews and features makes it less suitable. Since Modotel offers no publicly available customer feedback, it’s difficult to justify as a primary choice for operational stability.
In conclusion, for proven performance and ongoing support, freetobook is the clear choice. Modotel’s unverified standing and absence of recent reviews make it a risky option.
freetobook excels in usability, boasting a 4.91/5 rating based on user reviews—many mention how intuitive and simple the interface is. Users praise its quick onboarding process, with a 4.9/5 satisfaction score, and highlight how staff can adopt the system rapidly, reducing administrative burdens.
Modotel has no available ratings or reviews regarding ease of use, making it impossible to compare. Without user feedback, it’s uncertain whether the platform is as straightforward or intuitive as freetobook.
Edge: freetobook.
freetobook offers 38 distinct features, including a channel manager, booking engine, guest messaging, payment processing, revenue reports, automated reminders, and self-check-in tools. Its platform supports multi-currency, GDPR compliance, and integrated payment terminals, all tailored for small to mid-sized hotels.
Modotel provides no publicly listed features, making it impossible to compare feature sets. Without verified functionality details or recent user feedback, freetobook’s feature richness clearly favors it.
Edge: freetobook.
Support quality is one of freetobook’s standout strengths, with a 4.91/5 support rating based on recent reviews. Users commend its responsive, knowledgeable team and personalized assistance, often noting that help is readily available when needed.
Modotel offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unknown. The lack of recent feedback suggests it may not have established a reliable support infrastructure.
Edge: freetobook.
freetobook integrates with four verified partners, including RoomPriceGenie, Pitchup.com, Stripe, and Sweeply, enhancing its marketing and payment capabilities. These integrations allow your hotel to extend functionality without complex custom development.
Modotel has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other essential tools. This restricts your hotel’s potential for automation and operational efficiency.
Edge: freetobook.
freetobook’s recent reviews (27 in the last six months) overwhelmingly praise its simplicity, support, and value, with a 99% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially small B&Bs and guesthouses, find it highly effective and easy to manage.
Modotel has no recent reviews or rankings from hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its performance and support.
Edge: freetobook.
freetobook charges a flat base fee of $200, with no mention of additional monthly fees or implementation costs. Its transparent pricing allows small hotels and B&Bs to budget confidently.
Modotel’s pricing model is not publicly disclosed, and there are no available details about costs or billing structure. This lack of transparency makes it difficult to assess value.
Given the transparent pricing and proven value, freetobook offers better cost clarity.
Not ideal if you need extensive self-catering features or complex multi-property management. Larger hotel chains or resorts requiring a global enterprise solution may find freetobook’s focus on smaller properties limiting.
Not ideal if you need proven reliability, extensive features, or strong customer support. Small hotels that value tested platforms and community-driven features should look elsewhere.
freetobook is a straightforward, well-supported PMS with a proven track record, extensive features, and high customer satisfaction. Its recent reviews, high ratings, and verified integrations make it the preferable choice for most independent hotels and B&Bs.
Modotel, lacking recent reviews, features, and a market presence, poses significant uncertainty. Until its reputation and capabilities are clearly established, it remains a risky choice.
In summary, if you value reliability, ease of use, and proven performance, freetobook is the clear winner. Modotel’s unverified status and lack of recent feedback make it difficult to recommend confidently.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Modotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, freetobook e Modotel PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Modotel |
|---|---|---|
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Gerente de canal | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Motor de reservas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Solicitações de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas pr... A facilidade de uso do software é um dos seus principais destaques, permitindo que até mesmo usuários com menos conhecimento técnico gerenciem suas propriedades com eficiência. Essa simplicidade permite que proprietários e administradores de imóveis naveguem pelo sistema com facilidade, reduzindo o tempo gasto em tarefas administrativas e, consequentemente, aumentando o foco na melhoria dos serviços prestados aos hóspedes.
O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem... O Freetobook é percebido como tendo uma excelente relação custo-benefício, oferecendo recursos avançados a preços competitivos. Os usuários reconhecem sua acessibilidade em comparação com outros sistemas, o que é particularmente atraente para pequenas empresas de hospedagem que buscam manter operações profissionais sem grandes investimentos.
A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de res... A Freetobook permite que os hotéis aprimorem a experiência dos hóspedes por meio de recursos como o sistema GuestAppy, que oferece confirmações de reservas personalizadas e opções sob medida. Os usuários observam que esses recursos adicionais impactam positivamente a satisfação dos hóspedes e ajudam a oferecer um serviço mais profissional.
Onde os hoteleiros criticam
Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principal... Embora seja geralmente elogiado por sua flexibilidade, alguns usuários consideram que há espaço para melhorias nas opções de personalização, principalmente para faturas e resumos de reservas. Opções aprimoradas permitiriam aos usuários adaptar melhor o sistema às suas necessidades operacionais específicas, aumentando a satisfação geral.
O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerin... O sistema foi projetado principalmente para hotéis, e alguns usuários indicaram a necessidade de mais recursos para acomodações independentes, sugerindo um potencial de expansão nessa área. Atender a essa demanda poderia tornar o Freetobook mais atraente para uma variedade maior de fornecedores de hospedagem.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. freetobook e Modotel PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. freetobook oferece 4 parceiros de integracao verificados, enquanto Modotel PMS oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. freetobook lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
freetobook: Nao. Modotel PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. freetobook tem um HT Score de 87 e Modotel tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos