The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Front2Go se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Front2Go mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Front2Go |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing between Front2Go and Preno comes down to your hotel’s specific needs and how each system addresses them. Front2Go aims to provide a broad customer feedback management platform, while Preno focuses on streamlining daily hotel operations with a feature-rich property management system. Both promise improved guest experiences, but their core functionalities and user experiences differ significantly.
Front2Go’s lack of recent reviews and overall score of 0/5 indicates it has little to no recent verified user feedback. Conversely, Preno boasts a robust 144 reviews in the last six months, with an average score of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend. This recent activity suggests Preno is the more actively adopted and supported platform right now.
Is your hotel looking for a system that directly manages reservations, billing, and operations, or are you more focused on gathering and analyzing customer feedback? This fundamental difference will guide your decision: Preno is the clear leader in recent, quality reviews and overall hotel management functionality.
Front2Go and Preno are built to serve hotels but serve very different purposes. Front2Go, as a customer feedback management tool, specializes in analyzing reviews and customer sentiments, helping your team improve service quality via AI-driven insights. Preno, on the other hand, is a complete property management system designed to handle bookings, billing, guest data, and operational tasks.
The stark contrast in review activity speaks volumes: Front2Go has zero reviews in the last six months, suggesting a lack of recent user engagement, while Preno enjoys 144 recent reviews, with a 95% recommendation rate. Moreover, Preno’s high overall rating of 4.73/5 signals strong user satisfaction, especially among hotel segments like boutique hotels and motels.
Both products aim to enhance your hotel’s guest experience, but their approaches differ: Front2Go offers feedback analysis, and Preno delivers operational control. Are you seeking a tool to optimize service quality through feedback, or do you want to streamline daily hotel management tasks? The answer depends on what your team needs most now.
If your hotel needs a comprehensive property management system that simplifies bookings, billing, and daily operations, Preno is the clear choice. Its 30+ exclusive features, including integrated channel management, automatic night audits, guest CRM, and real-time reporting, make it suitable for hotels seeking an all-in-one management tool.
On the other hand, Front2Go is more suited for teams focused on customer feedback and reputation management, especially if you already have operational systems in place. Since Front2Go has no recent reviews and little user engagement, it’s less suitable for hotels looking for active, ongoing operational support right now.
Given Preno’s high review volume, recent positive feedback, and extensive feature set, it’s the more proven option for hotels needing a reliable management system. Front2Go’s niche in feedback management might be valuable if your team’s priorities are solely reputation insights, but its lack of recent validation limits its recommendation.
Preno’s UI and onboarding experience score highly, with a 4.78/5 rating and consistently positive reviews praising its intuitive, user-friendly interface. Users describe Preno as easy to navigate, with straightforward setup and helpful support, making staff adoption relatively simple.
Front2Go, however, scores a 0/5 across all usability and support metrics, indicating no recent reviews or evidence of usability. Without recent feedback, it’s impossible to assess whether Front2Go has a simple interface or effective onboarding processes.
Edge: Preno.
Preno offers over 30 distinct features that cover reservations, payments, reports, guest management, and integrations such as Xero and SiteMinder. Features like a booking engine, channel manager, revenue management, and automated night audits are part of its core offering, making it a versatile solution.
Front2Go, by contrast, has no unique or shared features listed, suggesting it may lack essential property management functionalities. With no recent updates or additional features documented, it’s unlikely to meet the operational needs of a modern hotel.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with recent reviews highlighting fast, friendly, and helpful assistance. Users frequently mention the support team’s responsiveness, especially during onboarding and feature requests, which enhances their overall experience.
Front2Go again shows no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. The absence of recent user feedback suggests it may not provide the same level of ongoing support or engagement.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift, covering accounting, channel management, reputation, and operational tools. These integrations streamline workflows and reduce manual entry, saving your team time.
Front2Go provides no verified integrations or partner data, which limits its ability to connect with other tools or extend its functionality. This lack of integration options makes Preno the more adaptable platform for hotel operations.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s 4.73/5 rating reflects strong, consistent satisfaction among diverse hotel segments, including boutique hotels, motels, and resorts. Its recent reviews highlight ease of use, excellent support, and feature richness.
Front2Go has no recent reviews or ratings, which indicates no current user sentiment or satisfaction data. Given the active feedback for Preno, it’s clear that most hoteliers prefer and trust its platform.
Edge: Preno.
Front2Go does not list pricing or a trial, leaving its costs unclear. Preno charges a $800 base price, with no free tier or flexible monthly plans, which may be a consideration for smaller hotels or those with tight budgets.
If budget is a concern, Preno’s transparent pricing offers predictability, but larger hotels or multiple properties might find value in its extensive features, which justify the cost.
Hotels that primarily want to gather and analyze customer feedback without managing reservations or operations should consider Front2Go. It might be suitable for teams focused on reputation improvement or guest sentiment analysis.
Not ideal if you need a full PMS, integrated reservations, billing, or operational management, as Front2Go lacks these core features. It’s better suited for feedback-focused initiatives rather than daily hotel management.
Hotels seeking an all-in-one management platform should choose Preno, especially those that value integrated reservations, billing, and operational reporting. It’s ideal for small to mid-sized properties, boutique hotels, motels, and resorts aiming for efficiency.
Not suitable if your hotel operates at a very large scale requiring enterprise-level PMS or complex customization not offered by Preno. Also, if your budget cannot accommodate the $800 base fee, you might need alternative solutions.
Preno is a comprehensive property management software designed specifically for hotels seeking operational control. Its feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings make it a reliable choice for daily management and guest experience enhancement.
Front2Go, in contrast, appears to be a niche feedback analysis tool with no recent activity or support validation, making it less suitable for active hotel management. If your hotel needs a proven PMS with active user support, Preno is the clear winner.
Choose Preno if you want a trusted, feature-rich platform with recent positive reviews and active support. Opt for Front2Go only if your focus is exclusively on customer feedback analysis without operational management needs.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Front2Go |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Front2Go e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Front2Go e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Front2Go oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Front2Go: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Front2Go tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos