The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Hilton se destaca .
Semper se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 57 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Hilton mais valorizam , enquanto os usuarios do Semper destacam equipe de suporte, amigo do usuário, treinamento e facilidade de aprendizagem. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Amigo do usuário
▾
|
|
|
+
Treinamento e facilidade de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas POS e de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização e recursos adicionais
▾
|
|
|
−
Relatórios e contabilidade
▾
|
|
|
−
Latência e desempenho do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #60 1 avaliacoes | #20 35 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #35 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #52 0 avaliacoes | #40 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 avaliacoes | #27 21 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #18 33 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | #56 1 avaliacoes | #39 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #34 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #40 1 avaliacoes | #64 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #34 1 avaliacoes |
Choosing between Hilton OnQ by Hilton and Semper depends on your hotel’s operational needs and growth plans. Hilton OnQ is a proprietary system built specifically for Hilton properties, while Semper is a versatile, cloud-based PMS that appeals to a broader range of hotel types. Both aim to streamline management but diverge sharply in user experience, features, and support. Which one aligns best with your hotel’s future?
Hilton OnQ is designed exclusively for Hilton’s extensive franchise network, offering tight integration within Hilton’s ecosystem but limited outside its own properties. Semper, by contrast, is a flexible platform used by various property types, from boutique hotels to resorts, with a focus on ease of use and broad integration. Both platforms aim to improve operational efficiency—yet Hilton’s system feels outdated and less user-friendly, whereas Semper emphasizes modern, intuitive workflows. Do you want a system tied to a specific brand or a flexible, multi-property solution?
If your hotel seeks a user-friendly, modern solution with robust features like integrated payments, automated reporting, and extensive third-party integrations, Semper is the clear choice. It’s suitable for hotels across segments, especially those prioritizing ease of use, support, and revenue management. Conversely, Hilton OnQ might be suitable if your hotel is part of Hilton’s franchise network and prefers a system optimized for Hilton-specific processes, despite its outdated interface. For most hotels, Semper’s recent reviews and high NPS score favor it as the more reliable and adaptable option.
Hilton OnQ scores a mere 1/5 for ease of use, with consistent reports of clunky interfaces and an outdated design. Staff often spend excessive time troubleshooting due to its antiquated architecture, as one reviewer noted, “Hilton’s entire tech stack was built in the 90s, and it shows.” Meanwhile, Semper boasts a 4.55/5 rating for ease, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users highlight how seamlessly they can navigate workflows. Edge: Semper.
Semper offers a staggering 94 features including direct billing, integrated POS, online check-in/out, guest messaging, revenue management, and multi-currency support—many of which are absent in Hilton OnQ. Hilton’s system remains limited, lacking modern capabilities like automated reminders, online checkout, and comprehensive guest profiles. Semper’s extensive feature set allows for more automation and guest engagement, providing a clear advantage. Edge: Semper.
Hilton’s support ranks at 1/5, with reviews indicating significant frustrations due to limited responsiveness and outdated infrastructure. One review sarcastically notes, “I love spending hours with Hilton’s tech support because their PMS doesn’t work.” In contrast, Semper’s support scores an impressive 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and knowledgeable staff—“Bea and Zizipho went beyond to help me fix issues.” Edge: Semper.
Semper offers 11 verified integrations, including popular platforms like Sage, Cloudbeds, and Revinate, facilitating extensive automation and data sharing. Hilton OnQ has only 6 verified partners, mainly focused on Hilton-specific solutions like Impulsify and Canary Technologies. This limits Hilton’s ability to connect with third-party tools, whereas Semper’s broader integration footprint supports diverse operational needs. Edge: Semper.
Given Hilton OnQ’s near-zero ratings and lack of recent reviews, it’s impossible to gauge current satisfaction—reviewers are uniformly critical. Semper, with 51 reviews and a 9.33/5 NPS, is rated highly across property types, especially resorts and boutique hotels. Hotels appreciate Semper’s ease of use and support, leading to a 94% likelihood of recommendation. In short, Semper clearly commands higher user satisfaction. Edge: Semper.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, it’s typically included in franchise agreements without an explicit fee. Semper charges a flat $600 monthly fee, with no indication of setup costs or hidden fees. For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Semper’s straightforward model is advantageous.
Hilton OnQ is a proprietary system tailored solely for Hilton properties, with limited features and outdated technology. It may suit Hilton franchisees but falls short for independent or multi-property operators seeking modern functionalities. Semper, with its broad feature set, high satisfaction ratings, and extensive integrations, is better suited for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
If you need a modern, flexible platform that actively supports your operational growth, Semper is the recommended choice. Its recent reviews and high NPS indicate a product that resonates with hoteliers demanding efficiency and support. Conversely, Hilton OnQ might only be appropriate if your hotel is directly tied to Hilton’s brand and operational requirements.
In summary, unless you are a Hilton franchisee, Semper’s superior usability, features, and support make it the more compelling option for your hotel’s management needs.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hilton OnQ e Semper compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Auditoria noturna automatizada | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Relatórios RevPaR e ADR |
Mostrando as principais diferencas. 82 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da Semper recebe muitos elogios por sua capacidade de resposta, conhecimento e disposição para ajudar. Os usuários apreciam a reso... A equipe de suporte da Semper recebe muitos elogios por sua capacidade de resposta, conhecimento e disposição para ajudar. Os usuários apreciam a resolução rápida de problemas e o comportamento profissional e amigável da equipe. Menções específicas de membros da equipe como Bea, Zizipho e Melani destacam o atendimento ao cliente excepcional.
Muitos revisores elogiam o Semper por sua interface amigável e facilidade de uso, o que o torna acessível até mesmo para novos funcionários com treina... Muitos revisores elogiam o Semper por sua interface amigável e facilidade de uso, o que o torna acessível até mesmo para novos funcionários com treinamento mínimo. Recursos como o layout de calendário direto, navegação fácil e fluxos de trabalho simplificados contribuem para sua facilidade de uso geral. No entanto, alguns mencionam que, embora o sistema seja amigável, seu design visual parece desatualizado.
Treinamento e facilidade de aprendizado O Semper é mencionado positivamente. Os usuários acham o tutorial do sistema e o suporte de integração úteis,... Treinamento e facilidade de aprendizado O Semper é mencionado positivamente. Os usuários acham o tutorial do sistema e o suporte de integração úteis, e apreciam a rapidez com que novos funcionários conseguem entender o sistema devido à sua simplicidade. Algumas avaliações sugerem que mais oportunidades de treinamento seriam benéficas.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos adicionais oferecidos pelo Semper, como funções de mesa aberta, várias opções de inventário e a capacidade de carrega... Os usuários apreciam os recursos adicionais oferecidos pelo Semper, como funções de mesa aberta, várias opções de inventário e a capacidade de carregar fotos de hóspedes. As solicitações de personalização incluem categorias mais específicas para relatórios, a capacidade de criar relatórios exclusivos e desenvolvimento adicional de certos recursos, como codificação de cores e alocação de usuários para resolução de erros.
Os recursos abrangentes de relatórios e contabilidade do Semper são destacados como ferramentas valiosas para a gestão hoteleira. Relatórios personali... Os recursos abrangentes de relatórios e contabilidade do Semper são destacados como ferramentas valiosas para a gestão hoteleira. Relatórios personalizados ajudam no controle de estoque, orçamento e supervisão financeira. Os usuários acham as respostas automatizadas e as várias opções de relatórios benéficas para as operações comerciais. As sugestões de melhoria incluem mais categorias para relatórios personalizados e refinamento de saídas do Excel.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hilton OnQ e Semper compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Hilton OnQ oferece 6 parceiros de integracao verificados, enquanto Semper oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Semper lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 1.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hilton OnQ: Nao. Semper: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Hilton tem um HT Score de 0 e Semper tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos