The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ISTES se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do ISTES mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| ISTES |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between ISTES by ISTES and Shiji Daylight PMS boils down to your hotel’s specific needs, operational scale, and strategic goals. Both aim to streamline property management, but they approach it differently—ISTES being virtually unreviewed and lacking recent data, while Shiji boasts a strong market presence, comprehensive features, and recent, positive reviews. Given the limited info on ISTES, your decision hinges on whether you prioritize proven support and features or seek a niche solution.
If your hotel requires a reliable, well-supported PMS with proven scalability, Shiji Daylight PMS is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or visible market footprint, remains an uncertain option. Would you prefer a solution with a track record and extensive user feedback, or is your team comfortable exploring a lesser-known platform?
Both products aim to simplify property management, but Shiji Daylight PMS has a significant edge in recent market validation, with 32 reviews and an average rating of 74.68 out of 100, compared to zero reviews for ISTES. Shiji’s reviews highlight ease of use, robust support, and a broad feature set, while ISTES offers little accessible information or recent user feedback, making it difficult to assess its current capabilities or reliability.
Shiji’s recent reviews emphasize its intuitive interface and comprehensive functionalities, including detailed reporting, guest management, and automation, which are critical for hotels seeking operational efficiency. ISTES, meanwhile, appears to lack recent performance data or demonstrated user satisfaction, raising questions about its viability in a competitive landscape.
Will your hotel prioritize a proven, well-supported platform or consider an untested option with no recent reviews?
Edge: Shiji Daylight PMS
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for a range of property types—from independent boutiques to large chains—and offers over 98 features, including online check-in, group booking, guest profiles, and integrated payment systems.
On the other hand, if your hotel is small, local, or considering a niche or custom solution, ISTES might seem appealing, but with no recent reviews or verified integrations, it’s hard to justify its use over the more established Shiji. Your team should consider the importance of support, integrations, and market presence when deciding.
For hotels seeking reliability, a large partner network, and ongoing improvements, Shiji is the clear winner. That said, if your priority is a cost-free or very customized solution, ISTES could be a candidate—though it’s not evident if it can meet modern standards.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS scores a 4.63 out of 5 for ease of use, thanks to its intuitive, modern interface and detailed training materials, including videos and guides. Reviewers frequently mention how quickly staff pick up the system, simplifying onboarding and daily operations.
In contrast, ISTES has a zero rating and no recent reviews, making it impossible to assess its user friendliness or implementation experience. Without recent feedback or data, you cannot confidently assume it’s easier than Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, group booking, automated night audit, integrated payment terminals, and advanced reporting. Its extensive feature set enables seamless, automated hotel operations across multiple departments.
ISTES provides no publicly available features or recent updates, severely limiting its appeal. Its lack of visible functionality makes it impossible to compare, but it’s safe to say Shiji’s comprehensive features give it a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Group’s support team consistently earns high praise, with a 4.53 out of 5 rating and reviews emphasizing responsiveness and professionalism. Hoteliers report support that is helpful, prompt, and crucial during implementation and ongoing use.
ISTES offers no recent support reviews or ratings, leaving significant doubt about its customer service quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, Shiji’s proven support ranks as a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS features 64 verified integrations, including popular platforms like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and more. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect PMS with booking engines, revenue management, CRM, payment systems, and EPoS solutions.
ISTES has zero verified integrations listed, suggesting it’s either a standalone solution or lacks the ecosystem necessary for modern hotel operations. For any hotel relying on a connected tech stack, Shiji’s integrations are a decisive edge.
Edge: Shiji Daylight PMS
With no recent reviews or ratings available for ISTES, it cannot be rated by hoteliers today. Shiji Daylight PMS has an average rating of 74.68 out of 100, based on 32 reviews, with hotels praising its user-friendliness, support, and feature breadth.
Property types such as luxury hotels and branded hotels frequently rate Shiji highly, citing ease of use and operational improvements. Conversely, the lack of recent feedback on ISTES makes it impossible to compare.
Edge: Shiji Daylight PMS
ISTES does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available. Its cost structure remains unknown, making budgeting difficult.
Shiji Daylight PMS’s base price is $1,200.00 per month, with no free tier or trial. This predictable pricing aligns with its extensive feature set and market presence, offering clearer value expectations.
If budget certainty and ongoing support are priorities, Shiji’s transparent pricing is advantageous.
Edge: Shiji Daylight PMS
Not ideal if your hotel seeks proven scalability, extensive integrations, or recent user feedback. Larger or chain hotels should avoid ISTES unless it demonstrates a clear path to meeting their operational complexity.
Not ideal if:
Edge: Not recommended for most hotels needing proven reliability.
Not ideal if your hotel operates in a very niche environment requiring highly customized, local-specific solutions not covered by Shiji.
Not ideal if:
Edge: Recommended for most hotels aiming for operational efficiency and scalability.
Shiji Daylight PMS’s core advantage is its proven market presence, extensive feature set, and recent positive reviews. It is a mature, supported solution suitable for hotels of all sizes seeking automation, integrations, and reliable support.
If your hotel prioritizes support, integrations, and proven functionality, Shiji is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or verified features, remains an untested option unlikely to meet the demands of modern hotel management.
When operational stability, support, and comprehensive features matter most, choose Shiji Daylight PMS. If you’re exploring an unknown, limited, or niche system, ISTES might be worth a cautious look—but not as a primary solution.
Edge: Shiji Daylight PMS
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| ISTES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ISTES e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | ISTES |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ISTES e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ISTES oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ISTES: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ISTES tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos