The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Jazhotel se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Jazhotel mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Jazhotel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Jazhotel by Jazhotel and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose, but their differences are significant. Jazhotel’s lack of recent reviews and zero ratings make it a risky choice, while Shiji’s extensive, current feedback positions it as the more reliable option. But how do they compare on key features and usability?
Both Jazhotel and Shiji Group aim to centralize hotel operations and improve guest management, but their maturity levels vary greatly. Jazhotel’s profile shows no recent reviews, rating, or user feedback, which makes assessing its performance nearly impossible. In contrast, Shiji Group’s PMS boasts 32 reviews in the last six months with a 90% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Jazhotel claims to offer a PMS solution, the absence of review data suggests it might not be widely adopted or tested in real-world hotel settings. Conversely, Shiji’s product is backed by a broad user base across multiple regions and hotel types, making it more trustworthy. Do you want to rely on an unreviewed system or a platform with ongoing user feedback?
If your hotel needs a straightforward, perhaps cost-effective PMS with minimal setup, Jazhotel could seem appealing — but the lack of recent reviews and detailed feature list makes this uncertain. If your hotel values proven technology, comprehensive features, and active support, Shiji Group’s PMS is the clear choice. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those seeking advanced features like online check-in, guest profiles, and integrated payment options.
For independent boutique hotels or small properties, Jazhotel may appear simpler, but without recent reviews, it’s hard to justify. In contrast, hotels in need of a scalable, feature-rich system that supports growth and regional customization should opt for Shiji Group’s solution.
Ease of use is critical for quick staff onboarding, smooth daily operations, and guest satisfaction. Jazhotel’s interface and user experience ratings are unavailable, making it impossible to evaluate its intuitiveness. Conversely, Shiji Group’s PMS enjoys a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5, supported by positive feedback about its user-friendly design, training materials, and simple task execution.
Reviews highlight how new team members find Shiji straightforward to learn, with comprehensive videos and guides that facilitate quick onboarding. With such strong recent support and clear user praise, Shiji’s ease of use edges out Jazhotel’s unknown usability.
Jazhotel offers no documented features, leaving its capabilities in question. Shiji Group, on the other hand, provides a robust suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated night audits, and more. Numerous features that are standard in modern PMS, such as digital registration, guest messaging, and real-time reporting, are included.
The sheer number and sophistication of features in Shiji Group’s PMS demonstrate its capacity to meet complex hotel demands. Jazhotel’s lack of documented features suggests it likely lacks the extensive functionalities needed for diverse hotel operations. Therefore, Shiji’s feature set offers a definitive edge.
Customer support heavily influences system adoption and ongoing success. Jazhotel’s support ratings are unavailable, raising concerns about post-sale assistance. Shiji Group’s support is rated at 4.53 out of 5, with reviews praising the team’s responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Review quotes mention how Shiji’s support team quickly resolves issues and offers comprehensive training materials that aid staff adoption. Given the active support infrastructure and recent positive feedback, Shiji Group’s customer service clearly outperforms Jazhotel’s unknown support status.
Integrations expand your PMS’s capabilities. Jazhotel claims no verified partners, suggesting limited or no integration options. Shiji Group integrates with 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, and Amadeus, enabling seamless connections with distribution channels, revenue management, and guest engagement tools.
The extensive integration options in Shiji Group’s PMS support diverse hotel ecosystems and operational workflows. Jazhotel’s lack of verified integrations makes it unsuitable for hotels relying on third-party systems. The clear winner here is Shiji Group.
Review activity indicates Shiji Group’s product is actively used and rated by hoteliers, especially in recent months. Its 32 reviews with a 90% likelihood to recommend reflect strong satisfaction among users, particularly in luxury, branded, and conference hotel segments. Jazhotel has no reviews or recent user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
Given the active, positive feedback for Shiji Group, it’s the higher-rated platform. Hotels seeking proven satisfaction should lean toward Shiji Group.
Jazhotel’s pricing details are unavailable, which raises questions about its market positioning and suitability. Shiji Group costs $1,200 per month, with no free tier or trial, but this fee includes extensive features and integrations that justify the investment.
If budget is a primary concern, Jazhotel’s lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate. For a system with proven value and support, the predictable monthly fee of Shiji Group is an important consideration.
The core difference between Jazhotel and Shiji Group’s PMS lies in their maturity and feature set. Jazhotel’s lack of recent reviews and documented features makes it a risky, untested choice. Shiji Group’s product is a well-supported, feature-rich solution with active user feedback, making it suitable for most mid- to large-sized hotels.
If you need a reliable, scalable PMS that can grow with your property and provide detailed operational data, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Jazhotel might only suit very small or budget-conscious hotels willing to accept uncertainty and limited functionality.
For hoteliers prioritizing proven technology, active support, and extensive integrations, Shiji Group stands out as the more dependable option. If budget and simplicity are paramount and support or recent reviews are less critical, Jazhotel remains an unverified candidate but with significant caveats.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Jazhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Jazhotel e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Jazhotel e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Jazhotel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Jazhotel: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Jazhotel tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos