O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 142 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Journey se destaca em ease of use .
Paraty Tech se destaca quando se trata de customer support , com funcionalidades exclusivas como Pre-stay emails and Post-stay emails.
Avaliações lado a lado baseadas em 142 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $1,300/mês |
| Avaliações Verificadas | 5 | 137 |
Após analisar 142 avaliações verificadas, os usuários do Journey mais valorizam , enquanto os usuários do Paraty Tech destacam customer support, technical adaptability and constant improvements, ease of use and integration. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Customer support
▾
|
|
|
+
Technical adaptability and constant improvements
▾
|
|
|
+
Ease of use and integration
▾
|
|
|
+
Direct sales increase
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Extranet and back-office functionality
▾
|
|
|
−
Project delays and coordination
▾
|
|
|
−
Mobile interface improvements
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #20 17 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #38 2 avaliações | #9 69 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #42 0 avaliações | #10 18 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #3 26 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 1 avaliações | #11 50 avaliações |
| Luxo ▾ | #42 1 avaliações | #17 20 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #11 33 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #40 0 avaliações | #8 15 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #36 0 avaliações | #16 7 avaliações |
| Europa ▾ | #35 2 avaliações | #8 106 avaliações |
Choosing the right booking engine for your hotel can significantly impact your direct sales, operational efficiency, and guest experience. Both Journey and Paraty Tech aim to streamline bookings and boost revenue, but they differ sharply in scale, features, and market presence. While Journey's recent reviews are scarce, Paraty Tech's extensive track record and higher review count make it a strong contender. Does your hotel prioritize quick support and proven results, or are you seeking a flexible, feature-rich platform with broad integrations?
Paraty Tech is the more established product with 115 reviews and recent positive feedback, making it the clearer choice. Journey, with only 2 reviews and no recent feedback, offers a narrower feature set and less market validation. For most hotels, especially those seeking reliability and proven performance, Paraty Tech emerges as the better option.
Journey’s booking engine is exclusively designed for conversion, emphasizing a mobile-first, fast, and intuitive experience aimed at turning browsing into direct bookings. It offers real-time availability, simplified rate controls, and a straightforward interface. Paraty Tech, on the other hand, combines a versatile booking engine with a built-in revenue management system, offering more advanced tools like multi-currency support, special offers, loyalty integrations, and extensive customization options.
Journey excels at providing a quick, user-friendly booking process tailored for direct revenue growth, but it lacks many of the advanced features and integrations found in Paraty Tech. Conversely, Paraty Tech’s platform is more comprehensive, supporting sophisticated marketing, upselling, and management functionalities. Which aligns better with your hotel’s current needs: rapid, conversion-focused bookings or a broader, feature-rich system that supports growth and complex operations?
If your hotel needs a straightforward, mobile-optimized booking engine that emphasizes ease of use and quick setup, Journey is the ideal choice. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent positive reviews highlight its user-friendly design and strong support. However, if you require a flexible solution capable of supporting multi-lingual websites, multi-currency transactions, special offers, or integrated loyalty programs, Paraty Tech is the superior option, especially given its 115 reviews and active development.
Hotels prioritizing rapid deployment, simplicity, and direct booking focus should lean toward Journey. Conversely, hotels with more complex needs, such as extensive marketing tools or revenue management, should consider Paraty Tech for its breadth of features and proven track record.
Journey’s interface is rated 5/5, reflecting its mobile-first design, clarity, and ease of onboarding. Its onboarding process is rated 4.5/5, with users praising the intuitive setup and support responsiveness. Paraty Tech, rated 4.61/5 for ease of use, offers a user-friendly but more complex interface, with some reviews mentioning a steeper learning curve due to its extensive features.
While Journey’s platform is ideal for teams seeking simplicity and quick adoption, Paraty Tech’s interface suits hotels ready to invest time in mastering a more comprehensive system.
Edge: Journey.
Journey’s feature set is narrower, focusing mainly on conversion optimization, real-time availability, and rate controls. It lacks many advanced marketing and management features, which are present in Paraty Tech. Paraty Tech boasts 22 features exclusive to its platform, including multi-lingual support, multi-currency transactions, loyalty programs, booking abandonment recapture, and integration with third-party tools like TripAdvisor Bookings and yield management systems.
If your hotel needs a highly customizable, full-featured booking engine capable of supporting sophisticated campaigns and integrations, Paraty Tech is the clear leader. For those seeking a simple, fast solution, Journey’s core functionalities may suffice.
Edge: Paraty Tech.
Journey’s support is rated 5/5, with reviews praising its quick responses, attentive support team, and willingness to implement feedback. Customers describe the team as “excellent,” with fast resolutions to issues and proactive communication.
Paraty Tech also scores highly, rated 4.83/5, with reviews highlighting its swift, professional, and personal support. Reviewers appreciate the assigned account managers who monitor results and suggest improvements, though some note that project delays can occur. Both are strong, but Journey’s slightly higher rating and recent reviews tip the scale.
Edge: Journey.
Paraty Tech supports 28 verified integrations, including major partners like Stripe, SiteMinder, and Cendyn. It also features many unique integrations such as Omnibees, Dingus, and The Hotels Network, enabling broader connectivity for different hotel systems.
Journey, with 5 verified partners, covers essential connections like Stripe and SiteMinder but offers fewer options overall. Hotels needing diverse integrations will find Paraty Tech more adaptable.
Edge: Paraty Tech.
Though Journey has only 2 recent reviews, the limited feedback suggests satisfaction with its simplicity and support. Paraty Tech, with 115 reviews, enjoys a solid overall rating of 88.86, with most hotel types—resorts, boutique hotels, city center hotels—praising its effectiveness.
For hotels seeking validated, recent user feedback that reflects real-world performance, Paraty Tech’s extensive review base and high scores make it the stronger choice. Journey’s limited reviews make it hard to gauge broader satisfaction, but its recent reviews are virtually nonexistent.
Edge: Paraty Tech.
Journey does not publicly list pricing or offer a freemium model, making cost evaluations difficult. Expect to negotiate based on your hotel’s size and needs.
Paraty Tech has a clear starting price of $1,300 per month, with no free trial or tiered plans publicly available. The high upfront cost indicates its positioning for mid to large properties or chains seeking advanced features and customization.
Not ideal if your hotel needs extensive marketing tools, multi-lingual support, or revenue management features. Larger properties or chains requiring advanced customization should look elsewhere.
Not ideal if your hotel prefers a simple, plug-and-play solution or has a very tight budget, as the cost can be substantial for small properties.
The core difference lies in their scope: Journey offers a streamlined, conversion-oriented booking engine, while Paraty Tech provides a full-featured platform with extensive integrations and management tools. If your hotel needs a quick, user-friendly solution and your focus is on increasing direct bookings, Journey is a sensible choice.
However, for hotels that require a proven, adaptable, and feature-rich system capable of supporting complex operations and marketing efforts, Paraty Tech is the better investment, especially given its higher review volume and recent feedback. It’s the safer bet for long-term growth and operational flexibility.
In summary: For most hotels seeking reliability, recent positive reviews, and a broader feature set, Paraty Tech is the recommended choice. Journey might appeal to smaller, less complex properties prioritizing ease of use and speed. Make your decision based on your hotel's size, complexity, and ambitions—this clarity will guide your ideal solution.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $1,300/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
Analisamos 7 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We know the potential that our direct channel has. Our expectation and challenge is for it to reach a sales share of 20% of our annual closing. The objective of this evolution, in..."
O que os hoteleiros adoram
While generally supportive and responsive, some reviews express the need for better follow-up and more proactive account management.
Users appreciate the technology's adaptability and Paraty's commitment to continuous improvements and innovations in their booking engine and services... Users appreciate the technology's adaptability and Paraty's commitment to continuous improvements and innovations in their booking engine and services.
The majority of the reviews highlight the ease of use of Paraty's booking engine, noting its user-friendly design and smooth integration with channel... The majority of the reviews highlight the ease of use of Paraty's booking engine, noting its user-friendly design and smooth integration with channel managers and other hotel systems.
Onde os hoteleiros criticam
Several reviews cite the need for a more intuitive and functional extranet and back-office system to facilitate easy management without needing extens... Several reviews cite the need for a more intuitive and functional extranet and back-office system to facilitate easy management without needing extensive support.
Several reviews mention frustrations with project delays and poor coordination, affecting campaign execution and the timing of updates.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Journey - Booking Engine e Paraty Tech compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Journey - Booking Engine oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto Paraty Tech oferece 29. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Journey - Booking Engine lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.7/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Journey - Booking Engine: Não. Paraty Tech: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Journey tem um HT Score de 0 e Paraty Tech tem 84. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.