The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
KrossBooking se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do KrossBooking mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between KrossBooking and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but their approaches, maturity, and user appeal differ significantly. KrossBooking appears to be in early development with no recent reviews or features, while Shiji Daylight boasts a robust, feature-rich system with established market presence. Which one aligns best with your hotel’s current priorities?
KrossBooking's current status suggests it may not yet be suitable for operational use, given the absence of reviews, features, or recent user feedback. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 reviews from hoteliers worldwide, with all recent reviews in the last six months, indicating active user engagement. Shiji scores 74.68 on the HTScore and is rated 4.63 out of 5 for ease of use—substantially higher than KrossBooking’s 0 ratings. Are you prepared to invest in a system with proven stability and ongoing support?
KrossBooking, with no verified reviews or features, provides little evidence of its effectiveness or user satisfaction. Meanwhile, Shiji Daylight's positive review comments describe it as highly user-friendly, versatile, and capable of supporting a wide range of hotel types. If you prioritize a dependable, well-supported PMS with recent user validation, Shiji is clearly the stronger choice. Would your team benefit more from a proven platform or an untested one?
If your hotel needs a straightforward, basic booking management solution and is open to future development, KrossBooking might seem appealing—yet it currently lacks the features, reviews, or market presence to justify that. On the other hand, if you require a mature, multi-feature PMS capable of supporting large or complex operations, Shiji Daylight is the clear winner. It offers extensive functionalities such as guest profiles, online check-in/out, group management, and detailed reporting.
For hotels aiming for rapid deployment, reliable support, and scalable features, Shiji is the better fit, especially since it has a proven track record and extensive integration options. Conversely, KrossBooking’s limited review data and feature set make it an uncertain choice at this stage. Are you willing to risk implementing a system without proven user satisfaction?
Shiji Daylight PMS receives an impressive 4.63 out of 5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward training materials, and minimal learning curve. Many mention that staff adoption is quick, and the system simplifies daily tasks like reservations, check-ins, and reporting. Conversely, KrossBooking has no available review data, making it impossible to assess its usability.
Edge: Shiji Group. Given the clear positive feedback and high usability rating, Shiji Daylight is the easier system for your team to learn and operate efficiently.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, and automation tools—features essential for modern hotel management. KrossBooking, by comparison, claims no features and has no verified functionalities, making it unsuitable for operational needs today.
The breadth and depth of Shiji’s feature set enable your team to handle everything from reservations to guest engagement, reporting, and automation. KrossBooking's limited feature profile leaves your hotel reliant on future development.
Edge: Shiji Group. Its extensive, proven feature set provides far more immediate value and operational flexibility.
Shiji Daylight PMS scores 4.53 out of 5 on customer support, with reviewers highlighting the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Many mention that support staff are proactive and quick to resolve issues, which is crucial for smooth operations. KrossBooking, with no recent reviews, offers no data on customer support, which raises concerns about reliability and post-implementation assistance.
Edge: Shiji Group. Its well-reviewed support team offers the reassurance of ongoing help, critical for any PMS implementation.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto. It supports seamless connection with PMS, CRS, POS, payment systems, and marketing tools. KrossBooking, with zero verified integrations, limits your options and flexibility for connecting with other systems.
If your hotel relies on multi-system integrations, Shiji’s extensive partner network ensures smoother data flow and operational cohesion. KrossBooking’s lack of integrations makes it unsuitable for hotels seeking a connected tech stack.
Edge: Shiji Group. Its broad integration ecosystem supports scalable, efficient operations.
KrossBooking has no reviews or ratings, providing no user feedback to assess. Shiji Daylight, with 32 reviews and a recent NPS score of 8.94 out of 10, enjoys a 90% likelihood of recommendation among users. Hotels across different segments, especially luxury and branded hotels, praise its user-friendliness, automation capabilities, and support.
Given the recent reviews and high ratings, Shiji Daylight is clearly favored by users. Without user feedback, KrossBooking remains an unvalidated choice.
Edge: Shiji Group. Its high ratings reflect proven user satisfaction and trust.
KrossBooking does not list any pricing information, leaving potential buyers without a clear understanding of costs or value proposition. Shiji Daylight PMS costs approximately $1,200 per month, with no mention of setup fees or discounts.
While the higher upfront cost may seem significant, it correlates with its extensive feature set and support. KrossBooking’s unclear pricing makes budget planning difficult and risks hidden costs.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS, reliable support, or proven user satisfaction. Avoid if operational efficiency and guest experience are priorities.
Not ideal if your hotel requires highly specialized or localized features not supported by Shiji, or if your budget cannot accommodate the $1,200/month fee.
Shiji Daylight PMS stands out as a mature, feature-rich, and well-reviewed platform trusted by hotels worldwide. Its comprehensive capabilities enable better operational control, guest engagement, and revenue management, backed by active support and a large integration network.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS with proven user satisfaction, choose Shiji Group. It delivers tangible benefits in efficiency and guest experience, making it the safest, most effective investment today.
KrossBooking, by contrast, remains an untested platform with no recent reviews or features, making it unsuitable for hotels seeking operational stability and growth. It might evolve into a viable solution in the future, but for now, it’s a risky and incomplete option.
In conclusion, unless you’re exploring early-stage solutions or prototyping, Shiji Daylight PMS is the clear choice for a hotel committed to modern management and guest satisfaction.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, KrossBooking e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. KrossBooking e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. KrossBooking oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
KrossBooking: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. KrossBooking tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos