The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
LMPM se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do LMPM mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| LMPM |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a reliable, well-supported platform that streamlines operations and enhances guest experiences. Both LMPM and Preno aim to serve this purpose, yet they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. LMPM is an obscure player with no recent reviews or clear market presence, while Preno, with over 140 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, is clearly more established. Which solution will truly meet your hotel’s needs?
LMPM claims to serve vacation rental managers with automation and centralization, but its lack of recent feedback and zero verified reviews cast doubt on its current viability. Preno, on the other hand, boasts extensive feedback, high customer satisfaction, and a proven track record across multiple regions. Are you prepared to rely on a system with no recent data, or is it better to pick a platform actively trusted by hoteliers worldwide?
LMPM appears to be a niche product tailored for vacation rental managers, focusing on automation and operational oversight. However, with no reviews in the last six months, it’s challenging to gauge real-world performance or user satisfaction.
Preno is a cloud-based PMS built specifically for hoteliers, with a recent surge in reviews—144 in the past six months—indicating active use and support. Its overall rating of 4.73 out of 5 reflects strong hotelier confidence, especially among boutique hotels and motels.
While LMPM aims to streamline vacation rental operations, its lack of recent feedback makes it an uncertain choice. Conversely, Preno's recent reviews highlight ease of use, support quality, and extensive features. Are you willing to risk an untested system, or is a proven platform more aligned with your hotel’s growth?
If your hotel operates multiple properties, requires integration with popular tools like Xero and Channel Managers, or values a solution with a proven track record, Preno is the clear choice. Its extensive features—payment processing, booking engine, revenue management, and mobile app—are designed for busy hoteliers who want efficiency.
LMPM might appeal to small vacation rental operators seeking automation; however, the absence of recent reviews and verified integrations suggests it’s less suited for hotels needing reliable, ongoing support. For hotels serious about operational stability and guest satisfaction, Preno’s current high review count and active development make it the smarter pick.
LMPM’s interface and usability are unknown due to the lack of recent reviews or user feedback, leaving potential users in the dark. Its onboarding process, if any, remains undocumented, which raises questions about staff adoption and daily usability.
Preno boasts a 4.78/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive, user-friendly platform and straightforward onboarding. Users mention that staff can learn it quickly, and customer support is prompt and helpful in resolving issues. Edge: Preno.
LMPM’s feature set appears limited or undefined, with no unique features highlighted or verified. Its focus on automation for vacation rentals is noted, but without concrete details or recent updates, its capabilities remain uncertain.
Preno offers over 30 features, including payment processing, booking engine, guest CRM, revenue management, automated night audit, and native mobile app. Its features are continuously updated based on user feedback, often cited as a key reason for high customer satisfaction. Edge: Preno.
LMPM’s customer support experience cannot be assessed due to no recent reviews or support ratings, leaving its reliability in question.
Preno’s support team is consistently praised, with a 4.8/5 support rating and reviews emphasizing quick responses and helpful guidance. Hoteliers note Preno’s support as a decisive factor in their satisfaction, especially during onboarding and setup phases. Edge: Preno.
LMPM has zero verified integration partners, which could limit its compatibility with other hotel tools and channels.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and more. These integrations allow for real-time updates, financial automation, and improved operational workflows. Edge: Preno.
LMPM has no recent reviews, making it impossible to gauge hotelier satisfaction or segment-specific ratings.
Preno’s reviews span boutique hotels, motels, and other property types, with an overall rating of 4.73/5. Hoteliers praise Preno for its ease of use, features, and support, with recent reviews reaffirming its value. Its high review count and recent feedback solidify its reputation among hoteliers. Edge: Preno.
LMPM’s pricing information is unavailable, which raises questions about transparency and value.
Preno charges a flat fee of $800 upfront, with no mention of ongoing subscription costs or tiered pricing. While this fixed cost simplifies budgeting, some hotels may find it less flexible compared to subscription models. Overall, Preno offers clearer value based on its extensive features and support.
The core difference lies in maturity and user trust. Preno is an established, actively reviewed product with a high satisfaction rate, while LMPM remains obscure, with no recent data to support its suitability.
Choose Preno if your hotel needs a reliable, well-supported platform with a broad feature set, especially if you operate multiple properties or prioritize integrations. It’s clear from recent reviews that Preno delivers consistent value.
LMPM may appeal to very niche vacation rental operators with minimal needs or those willing to risk unproven technology. However, without recent reviews or verified features, it’s difficult to recommend for hotels seeking stability and growth.
If your goal is to secure a PMS that’s trusted, supported, and aligned with current industry standards, Preno is the logical, evidence-backed choice.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, LMPM e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | LMPM |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. LMPM e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. LMPM oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
LMPM: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LMPM tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos