The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodgistics se destaca quando se trata de comunicação interna melhorada , com funcionalidades exclusivas como Mobile Access.
Quore se destaca quando se trata de gerenciamento de tarefas — especialmente para propriedades brand (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Mobile access on any device.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 61 | 47 |
Apos analisar 108 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodgistics mais valorizam comunicação interna melhorada, gestão de manutenção e limpeza, experiência do usuário e treinamento, enquanto os usuarios do Quore destacam gerenciamento de tarefas, comunicação interdepartamental, interação com o hóspede. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação interna melhorada
▾
|
+
Gerenciamento de Tarefas
▾
|
|
+
Gestão de Manutenção e Limpeza
▾
|
+
Comunicação Interdepartamental
▾
|
|
+
Experiência do usuário e treinamento
▾
|
+
Interação com o hóspede
▾
|
|
+
Personalização e integração
▾
|
+
Recursos de treinamento
▾
|
| Contras | |
|
−
Pequenos bugs e problemas de software
▾
|
−
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
−
Solicitações de recursos e melhorias
▾
|
|
|
−
Desempenho do aplicativo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de limpeza para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #17 0 avaliacoes | #13 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #5 54 avaliacoes | #7 28 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 3 avaliacoes | #6 12 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 0 avaliacoes | #7 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 avaliacoes | #7 14 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #14 8 avaliacoes | #8 12 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #6 52 avaliacoes | #5 41 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 12 avaliacoes | #5 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #3 57 avaliacoes | #2 42 avaliacoes |
| Europa | — | #16 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #15 0 avaliacoes | #10 0 avaliacoes |
Choosing between Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and Quore (Cleanings Plus) by Quore hinges on your hotel’s specific operational needs. Both products aim to streamline housekeeping and maintenance, but Lodgistics offers a more integrated approach focused on internal communication, whereas Quore emphasizes real-time task management and guest interaction. Which software aligns better with your hotel’s scale, tech infrastructure, and team workflows?
Lodgistics excels in operational integration and ease of communication, while Quore provides a broader feature set for task automation and guest engagement. Your decision should consider your hotel’s size, segment, and staff capabilities. Are you ready to dive into a detailed comparison?
Lodgistics and Quore both target hotel housekeeping efficiency, but their core strengths differ. Lodgistics is designed to unify internal communication across departments, replacing paper-based systems with electronic work orders and messaging. Quore, on the other hand, automates cleaning tasks with instant notifications and performance tracking, enhancing real-time responsiveness.
Furthermore, Lodgistics has a simpler focus on operational workflows, with a total of 15 shared and exclusive features, emphasizing communication tools like chat and multi-language support. Quore offers a wider array of features—up to 25 exclusive modules—such as asset maintenance logs and inventory analysis, to support broader hotel operations.
Lodgistics has a higher overall rating of 4.75/5 with 54 reviews, including recent feedback, versus Quore’s 4.59/5 from 46 reviews, but Quore's recent reviews are fewer. Does your hotel prioritize internal communication or extensive task automation? The choice depends on your operational priorities.
If your hotel needs to improve department communication, streamline work order management, and minimize manual errors, Lodgistics is the clear choice. Its ease of use (rated 4.71/5) and high user satisfaction—97% likelihood to recommend—make it suited for properties seeking simplicity and reliable internal messaging.
In contrast, if your team requires detailed task tracking, automation of recurring tasks, and guest interaction tools, Quore’s 25 unique features and robust reporting capabilities make it more suitable. Quore’s focus on real-time notifications and performance monitoring will benefit hotels aiming for dynamic, guest-focused operations.
Lodgistics appeals to properties that prioritize internal operational flow, especially with its strong housekeeping and maintenance modules. Quore suits hotels looking to elevate guest satisfaction through efficient task completion, guest messaging, and asset management. Your hotel’s scale, tech savviness, and guest service goals should guide your choice.
Lodgistics scores a 4.71/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and quick staff onboarding. Users praise its straightforward navigation, which minimizes training time, although some mention bugs and mobile app performance issues. Its mobile access is rated positively, but occasional slowdowns are noted.
Quore’s ease of use is slightly lower at 4.6/5 but still highly rated. Users find its interface generally user-friendly, with a few reports of confusing functions and redundant features. The platform’s mobile app is functional but sometimes crashes, impacting workflow.
Edge: Lodgistics. Its higher ease-of-use rating and recent reviews indicate a smoother learning curve and better staff adoption.
Lodgistics offers 15 core features, including chat, mobile access, multi-language support, and inspection modules—focusing on internal communication and basic operational management. Quore packs 25 features, such as work orders, inventory analysis, preventive maintenance, deep cleaning, and real-time task tracking, supporting broader hotel operations.
Unique features in Lodgistics include chat, multi-language UI, and inspections—helpful for hotels needing simple communication tools. Quore’s exclusive modules like CapEX budgeting, service escalation, and deep cleaning enable more comprehensive hotel management.
Edge: Quore. Its larger feature set, especially in task automation and asset management, provides a more versatile toolkit for diverse hotel needs.
Lodgistics scores slightly higher in support ratings at 4.69/5, with users appreciating quick response times and ongoing feedback incorporation. Clients commend Nadiah’s team for attentive service, especially during onboarding and troubleshooting.
Quore’s support rating is 4.58/5; users mention helpfulness but note occasional delays and a desire for more extensive training resources. Some users report app crashes that could be mitigated with better support and updates.
Edge: Lodgistics. The slightly higher rating and recent positive feedback attest to more responsive support.
Lodgistics integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey—primarily focusing on core property systems. Quore boasts 8 verified partners, such as Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, covering guest messaging, reputation management, and inventory.
Shared integrations are limited, but Quore’s broader ecosystem facilitates more extensive third-party connections, which can streamline multi-system workflows.
Edge: Quore. Its wider array of integrations offers more flexibility for hotels leveraging diverse tech solutions.
Lodgistics is rated 4.75/5 based on 54 reviews, with recent feedback confirming its ease of use and operational impact. Hotels in various segments, especially branded properties, rate it highly—many noting improved internal communication and work order management.
Quore’s rating is 4.59/5 from 46 reviews, with positive comments on task automation and guest messaging. However, recent reviews are scarce, making Lodgistics the more current and trusted choice.
Edge: Lodgistics. Its higher rating and more recent reviews provide stronger validation.
Both Lodgistics and Quore do not publicly list specific pricing models, but neither offers a freemium plan or trial. Cost likely depends on property size, modules selected, and integrations, so contacting sales for a custom quote is advisable.
If budget considerations are critical, be prepared for a tailored quote based on your hotel’s operational scope.
Not ideal if you need extensive guest-facing features or advanced asset management beyond basic maintenance.
Not ideal if your hotel has minimal housekeeping needs or prefers simple, communication-only tools.
Lodgistics offers a highly rated, easy-to-use platform with a strong focus on internal communication and operational streamlining. Its recent reviews and high overall score make it suitable for properties that want reliable, straightforward housekeeper and maintenance management.
Quore provides a broader set of features, including guest messaging, asset management, and extensive automation options, making it ideal for hotels needing comprehensive, real-time task execution and guest engagement tools.
If your hotel’s primary goal is internal communication and workflow efficiency, Lodgistics is the safer bet. For larger properties or those seeking a more feature-rich, automation-heavy system, Quore’s flexibility and broader integrations could justify the investment.
In conclusion, for most hotels looking for a proven, highly-rated housekeeping management solution, Lodgistics is the better choice, especially given its recent positive reviews and higher overall rating. However, if your team requires a multifunctional platform that covers more operational bases, Quore’s extensive capabilities make it worth considering.
Os precos de Software de limpeza raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodgistics Housekeeping e Quore (Cleanings Plus) compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acesso móvel | ||
| Análise de tendências de inventário | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Bater papo | ||
| Módulo de inspeção | ||
| Ordens de serviço e emissão de bilhetes | ||
| Orçamento e Previsão de CapEX | ||
| Registros de manutenção de ativos | ||
| Suporte à interface do usuário em vários idiomas | ||
| Tarefas recorrentes |
Mostrando as principais diferencas. 17 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Lodgistics tem sido amplamente elogiado por sua capacidade de melhorar a comunicação entre vários departamentos, facilitando interações suaves e efi... O Lodgistics tem sido amplamente elogiado por sua capacidade de melhorar a comunicação entre vários departamentos, facilitando interações suaves e eficientes entre os membros da equipe. Ele suporta vários métodos de comunicação, incluindo ordens de serviço, solicitações de hóspedes e atualizações em tempo real, que coletivamente levaram a uma maior coordenação dos funcionários e satisfação dos hóspedes. A ferramenta também suporta vários idiomas, embora alguns usuários desejem mais opções de idiomas.
Os módulos de manutenção e limpeza do software recebem notas altas por sua abrangência e facilidade de uso. Os usuários apreciam a capacidade de rastr... Os módulos de manutenção e limpeza do software recebem notas altas por sua abrangência e facilidade de uso. Os usuários apreciam a capacidade de rastrear e gerenciar ordens de serviço, bem como inserir e monitorar a manutenção preventiva, o que agiliza as operações do hotel e reduz a incidência de reclamações de hóspedes. O recurso de limpeza é elogiado por sua simplicidade, mesmo para funcionários menos experientes em tecnologia, e seu impacto positivo na eficiência operacional.
A interface intuitiva do Lodgistics reduz significativamente o tempo de treinamento para a equipe, facilitando a adoção por funcionários novos e exist... A interface intuitiva do Lodgistics reduz significativamente o tempo de treinamento para a equipe, facilitando a adoção por funcionários novos e existentes. Além disso, os usuários acham a plataforma fácil de navegar, contribuindo para maiores taxas de adoção e uso efetivo em todos os departamentos. No entanto, alguns experimentaram pequenos bugs e desejam melhor desempenho do aplicativo móvel.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente satisfeitos, alguns usuários relataram pequenos bugs de software, particularmente com o aplicativo móvel, incluindo problemas com sa... Embora geralmente satisfeitos, alguns usuários relataram pequenos bugs de software, particularmente com o aplicativo móvel, incluindo problemas com salvar edições e sincronizar entre dispositivos. Esses bugs, embora não sejam decisivos, foram notados como áreas onde melhorias poderiam ser feitas para aprimorar a experiência geral do usuário.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários destacam os recursos eficazes de gerenciamento de tarefas do Quore, como registro de limpezas profundas e salas de PM, configuração de ord... Os usuários destacam os recursos eficazes de gerenciamento de tarefas do Quore, como registro de limpezas profundas e salas de PM, configuração de ordens de serviço automatizadas e organização de listas de tarefas. Esses recursos ajudam a manter a equipe no caminho certo com as metas de inspeção e garantem que as tarefas não sejam esquecidas.
Muitos hoteleiros apreciam a capacidade do Quore de agilizar a comunicação entre departamentos, tornando o serviço ao hóspede mais eficaz e reduzindo... Muitos hoteleiros apreciam a capacidade do Quore de agilizar a comunicação entre departamentos, tornando o serviço ao hóspede mais eficaz e reduzindo a necessidade de ferramentas físicas como walkie-talkies. Essa eficiência leva a tempos de resposta mais rápidos e melhor satisfação do hóspede, garantindo que departamentos como limpeza, manutenção e recepção possam se coordenar perfeitamente.
Várias avaliações observam a vantagem da plataforma de mensagens para hóspedes do Quore, que permite que os hoteleiros interajam com os hóspedes por m... Várias avaliações observam a vantagem da plataforma de mensagens para hóspedes do Quore, que permite que os hoteleiros interajam com os hóspedes por meio de mensagens de texto. Essa capacidade não apenas atende aos padrões modernos de comunicação, mas também leva à melhoria da satisfação dos hóspedes por meio de tempos de resposta mais rápidos.
Onde os hoteleiros criticam
Embora muitos achem o Quore amigável, algumas avaliações indicam que certas funções são confusas ou redundantes. Melhorar a interface pode melhorar a... Embora muitos achem o Quore amigável, algumas avaliações indicam que certas funções são confusas ou redundantes. Melhorar a interface pode melhorar a experiência geral do usuário, especialmente para usuários de desktop.
Os hoteleiros frequentemente mencionam adições e melhorias desejadas, como atualizações mais frequentes, gerenciamento de inventário integrado e notif... Os hoteleiros frequentemente mencionam adições e melhorias desejadas, como atualizações mais frequentes, gerenciamento de inventário integrado e notificações push aprimoradas. Essas sugestões indicam uma base de usuários engajada buscando obter ainda mais valor do software.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Lodgistics Housekeeping e Quore (Cleanings Plus) compartilham muitas funcionalidades principais de Housekeeping Software, mas cada um tem capacidades unicas. Lodgistics Housekeeping oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Quore (Cleanings Plus) oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Lodgistics Housekeeping lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodgistics Housekeeping: Nao. Quore (Cleanings Plus): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Housekeeping Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodgistics tem um HT Score de 78 e Quore tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos