M3 (Accounting) vs. DigiAudit by Otelier: Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em 5 de novembro de 2026  ·  716 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 716 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

M3 se destaca em relatórios financeiros e visibilidade para a gestão — especialmente para alojamentos tipo motel (4,6/5), com recursos exclusivos como Relatórios multimoedas e Relatórios agendados.

Otelier se destaca em suporte ao cliente — especialmente para alojamentos tipo parque de RV e camping (4,8/5), com recursos exclusivos como Ritmo da receita.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como M3 (Accounting) se Compara a DigiAudit by Otelier?

Avaliações lado a lado baseadas em 716 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
100
78
Probabilidade de Recomendar
89%
90%
Facilidade de Uso
4,4/5
4,4/5
Suporte ao Cliente
4,5/5
4,4/5
Custo-Benefício
4,3/5
4,4/5
Preço Inicial A partir de $400/mês A partir de $300/mês
Avaliações Verificadas 611 105

Quais São os Prós e Contras de M3 (Accounting) vs DigiAudit by Otelier?

Após analisar 716 avaliações verificadas, os usuários do M3 mais valorizam relatórios financeiros e visibilidade para a gestão, facilidade de uso e solução adequada ao fluxo de trabalho específico de hotéis, integrações entre pms e contabilidade, enquanto os usuários do Otelier destacam suporte ao cliente, gestão sem papel, acessibilidade remota baseada em nuvem. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

M3 M3 Otelier Otelier
Prós
+ Relatórios financeiros e visibilidade para a gestão ▾
+ Suporte ao cliente ▾
+ Facilidade de uso e solução adequada ao fluxo de trabalho específico de hotéis ▾
+ Gestão sem papel ▾
+ Integrações entre PMS e contabilidade ▾
+ Acessibilidade remota baseada em nuvem ▾
+ Controle de mão de obra e folha de pagamento ▾
+ Relatórios automatizados ▾
Contras
− Relatórios financeiros e visibilidade para a gestão ▾
− Desempenho do sistema ▾
− Qualidade da resposta do suporte e do treinamento ▾
− Velocidade das melhorias de recursos ▾
− Codificação do razão geral e gestão do plano de contas ▾
− Treinamento e integração ▾

M3 vs Otelier: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de contabilidade para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento M3 M3 Otelier Otelier
Pequeno (10-24 quartos) ▾ #1 34 avaliações #6 6 avaliações
Médio (25-74 quartos) ▾ #1 328 avaliações #6 46 avaliações
Grande (75-199 quartos) ▾ #1 127 avaliações #5 29 avaliações
Extra Grande (200+ quartos) ▾ #2 51 avaliações #5 17 avaliações

Por Tipo de Hotel

Segmento M3 M3 Otelier Otelier
Boutique ▾ #1 213 avaliações #6 47 avaliações
Luxo ▾ #1 143 avaliações #6 21 avaliações
Rede / Cadeia ▾ #1 411 avaliações #6 86 avaliações
Estadia Prolongada ▾ #1 68 avaliações #4 16 avaliações

Por Região

Segmento M3 M3 Otelier Otelier
América do Norte ▾ #1 534 avaliações #6 102 avaliações
Europa ▾ #5 6 avaliações —
Ásia-Pacífico #4 3 avaliações —
Oriente Médio #3 1 avaliações —

Is M3 or Otelier Better for Hotels?

M3 and Otelier tackle different aspects of hotel back-office operations. M3 provides an all-in-one accounting environment, including payroll, budgeting, forecasting, and detailed financial reports. Otelier’s DigiAudit simplifies nightly audit processes by digitizing reports, automating signatures, and ensuring compliance. M3’s high overall score of 97.3, bolstered by 477 reviews, outpaces Otelier’s 73.7 score from 99 reviews, especially with recent feedback, indicating more current, reliable insights.

While M3’s reviews highlight its user-friendly interface and extensive features, Otelier’s reviews focus on its ease of access and automation benefits. Both products aim to reduce manual effort, but M3’s broader scope makes it suitable for comprehensive financial management, whereas Otelier excels in specialized audit workflows. Which problem do you prioritize solving first?

M3 vs Otelier: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a complete accounting solution that consolidates payroll, forecasting, accounts receivable, and multicurrency management, go with M3. Its robust feature set and long-standing industry presence make it ideal for hotel groups seeking detailed financial oversight and reporting.

If your team primarily requires automating nightly report collection, signature workflows, and audit compliance—especially across multiple properties—choose Otelier’s DigiAudit. Its cloud-based platform streamlines end-of-day procedures and reduces paper costs, making it a smart choice for properties emphasizing operational efficiency.

For hotels or management companies focused on detailed financial data, M3’s extensive features are unmatched. Conversely, properties seeking to modernize nightly routines will benefit more from Otelier’s targeted automation.

Is M3 or Otelier Easier to Use?

M3 boasts a user-friendly interface rated at 4.44/5, with reviews praising its intuitive navigation and straightforward setup. Onboarding scores are slightly higher at 4.24/5, reflecting a generally smooth initial experience, though some users call for more comprehensive training.

Otelier’s platform scores 4.36/5 for ease of use, with reviewers highlighting its simplicity and quick navigation. Despite some complaints about login timeouts, overall satisfaction remains high, especially given its focus on automating complex workflows.

Edge: M3. The broader familiarity of its interface and higher recent review count suggest it’s marginally easier to adopt for most hotel teams.

Which Has Better Features: M3 or Otelier?

M3 offers 13 unique features, including budgeting, forecasting, check writing, report writing, and multicurrency management—tools vital for detailed financial control. Otelier provides 10 exclusive features, such as automated data gathering, dashboarding, multi-property management, revenue pacing, and API access, primarily supporting operational automation.

While M3’s core features are tailored to detailed accounting and compliance needs, Otelier’s strengths lie in automating data collection and visualization. If your hotel demands extensive financial functions, M3’s feature set is more comprehensive. For properties that benefit from streamlined, automated reporting, Otelier’s offerings are appealing.

Edge: M3. Its extensive suite of accounting tools provides more in-depth financial management capabilities.

Which Has Better Customer Support: M3 or Otelier?

M3 scores slightly higher for customer support at 4.51/5, with reviews emphasizing prompt and professional service. Some users mention occasional glitches but generally appreciate the responsiveness and expertise of the support team.

Otelier’s support scores 4.41/5 with positive feedback on personalized service, though a few users cite issues with system speed and delays in updates. Both platforms maintain solid reputations, but M3’s longer industry presence translates into more consistent support feedback.

Edge: M3. Its higher ratings and more extensive review volume lend confidence in its customer support quality.

Which Has More Integrations: M3 or Otelier?

Both products connect with 39 verified partners, sharing 12 common integrations including STR, Mews, and Oracle Hospitality. M3’s exclusive integrations include hotel-specific tools like Birchstreet, Volo, and yieldPlanet, while Otelier’s unique partners include Revinate, TrustYou, and Springer-Miller.

Having a similar number of integrations, M3’s broader hotel-specific partnerships give it a slight edge, especially if your property relies on specialized PMS or revenue management tools. Otelier’s integrations support operational data visualization and guest feedback systems, complementing its automation focus.

Edge: M3. Its hotel-centric third-party integrations make it more adaptable for complex back-office ecosystems.

Which Do Hoteliers Rate Higher: M3 or Otelier?

M3’s reviews, with a 4.19/5 rating from 477 reviews, show a mix of positive feedback on its comprehensive features and ease of use. Notably, properties from small boutique hotels to large groups appreciate its reliability, though some independent hotels rate it lower at 3/5.

Otelier’s 4.44/5 rating from 99 reviews indicates slightly higher satisfaction levels, especially among mid-sized hotels and chains prioritizing automation. Recent reviews favor Otelier’s simplicity and savings, but with fewer total reviews, the confidence in its consistent performance is slightly less.

Edge: Otelier. Its higher overall rating and recent positive reviews suggest hotter approval among current users.

How Much Do M3 and Otelier Cost?

M3’s pricing begins at $400/month, with no free tier or trial available. Otelier’s base price is $300/month, also without a free trial, making Otelier slightly more affordable upfront.

Pricing models lack mention of tiered plans or additional fees, but M3’s higher base price reflects its broader feature set. Consider your budget relative to your operational needs when choosing.

What Type of Hotel Should Use M3?

  • Hotels that require detailed financial management, including budgeting, forecasting, and multicurrency accounting.
  • Teams managing multiple properties needing consolidated reports and real-time performance insights.
  • Hotels handling complex payroll, accounts payable, and receivable processes.
  • Properties prioritizing extensive customization in financial reporting.
  • Hotels looking for a proven, long-standing platform with broad integration options.

Not ideal if your hotel is small, with simple accounting needs, or prioritizes audit reports over detailed financial management.

What Type of Hotel Should Use Otelier?

  • Hotels that focus on nightly operations, nightly report automation, and audit compliance.
  • Multi-property groups seeking a cloud-based, paperless environment for nightly routines.
  • Teams emphasizing sustainability by reducing print and physical storage costs.
  • Hotels needing quick, easy access to reports and data visualization for operational decisions.
  • Properties that want to streamline night audits and reduce manual data collection.

Not ideal if your hotel requires extensive financial management, advanced budgeting, or detailed revenue analytics.

M3 vs Otelier: The Bottom Line for Hotels

M3 offers a comprehensive accounting platform designed for hotels that need deep financial control, extensive integrations, and customizable reporting. Its broad feature set and excellent support make it suitable for larger properties and management companies.

Otelier’s DigiAudit focuses on automating nightly reports and audit workflows, ideal for properties looking to cut costs, reduce paper, and improve operational efficiency. Its simple, cloud-based environment suits mid-sized hotels and chains prioritizing nightly routine automation.

If your hotel needs a full financial suite, choose M3 for its depth and reliability. If your focus is automating nightly reports and audit compliance, Otelier is the strategic choice. Both are valuable—your selection should align with your operational goals.

Quanto Custam M3 (Accounting) e DigiAudit by Otelier?

Os preços de Software de contabilidade para hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

M3 M3 Otelier Otelier
Preço Inicial A partir de $400/mês A partir de $300/mês

Comparação de funcionalidades: M3 (Accounting) vs DigiAudit by Otelier

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso M3 M3 Otelier Otelier
▾ Contabilidade
100%
58%
Importar/Exportar
Escritor de cheques
Gestão de caixa
Contas a pagar
Contabilidade geral
Contas a receber
Contabilidade Multimoeda
▾ Previsão e orçamento
100%
0%
Acompanhamento de custos de construção
Previsão
Orçamento
Construção e Projetos
▾ Comunicando
100%
38%
1096
1099
Escritor de relatórios
Relatório financeiro
Imagem do Documento
Relatório diário
Relatórios multimoedas
Relatórios agendados
▾ Conformidade e impostos
100%
100%
Imposto de uso
Segurança do usuário
Imagem do Documento
▾ Gerenciamento e integração de dados
100%
67%
Imagem do Documento
Mapeamento PMS
Trilha de auditoria

Resultados Reais: M3 vs Otelier por Objetivo de Negócio

Analisamos 9 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Receita e Reduzir Custos
M3 North Star Lodging Management Inc Pequeno
+ NSL was quickly able to build a business to efficiently and effectively carry out its mission while M3 Professional Services assisted with developing and executing its primary accounting functions.
+ M3PS assists NSL with financial statement mapping, chart of accounts maintenance, monthly tax filing and payments, weekly check runs and bank reconciliations, owner and lender requests, and more.
+ The ability to entrust financials to experts to stay in compliance, have taxes filed correctly and timely, avoid potential fines or legal issues, and ensure owners and more have accurate information

"With recent global events and the current labor environment, a general manager’s job description has greatly changed, and their time is valuable. With the help of M3, we have been..."

Jack Macioce
Jack Macioce
Chief Financial Officer
Otelier Otelier

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Aumentar Eficiência Operacional
M3 Crescent Hotels & Resorts Grande
+ Improved Efficiency: M3
+ �s updates, such as simplified cash management imports and W-9 attachments, helped Crescent streamline accounting processes, saving time and increasing operational efficiency.
+ Enhanced Responsiveness: M3's quick implementation of Crescent's feedback led to timely software updates, allowing Crescent to improve their closing processes and overall operations.

"We were drawn to the system's tailored design for hospitality, prioritizing user-friendliness and seamless deployment in the field. It's crucial that our General Managers and Direc..."

Scott Blair
Scott Blair
Vice President of Centralized Accounting
Otelier Crescent Hotels & Resorts Médio
+ 🕒 Faster report completion: The night audit process, once slow and paper-heavy, is now done quickly with digital reports and automated workflows.
+ 📂 Improved audit compliance: Reports are now securely stored and accessible in the cloud, ensuring audit requirements are met without delays.
+ 💰 Cost savings: By eliminating the need for manual paperwork, Crescent has reduced the administrative time and costs associated with the audit process.

"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."

Rob Smith
Rob Smith
CFO
Melhorar a Experiência do Hóspede
M3 GF Hotels & Resorts Grande
+ Having used M3's Accounting Core for its accounting and financial reporting since 2007, GF has been able to manage its portfolio growth easily and seamlessly.
+ In 2019, GF opted to utilize M3's business intelligence platform and dashboard tool, Insight. The tool allows KPIs to be shared with owners and asset managers instantaneously and automatically.
+ The standardization of charts-of-accounts and financial reports have made growth almost effortless and straightforward.

"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."

Keith Schreiner
Keith Schreiner
Senior VP of Corporate Accounting
Otelier Otelier

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

M3 vs Otelier: Conclusão Final

M3
M3
4,4/5 de 611 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Relatórios financeiros e visibilidade para a gestão 60% positivo

Os avaliadores valorizam as ferramentas de relatórios por fornecerem à gestão acesso claro ao desempenho financeiro, variações, dados atuais e ano a a... Os avaliadores valorizam as ferramentas de relatórios por fornecerem à gestão acesso claro ao desempenho financeiro, variações, dados atuais e ano a ano, além de visibilidade no nível do hotel. Esses relatórios ajudam as equipes a controlar custos, melhorar a rentabilidade e tomar decisões mais rápidas sem depender tanto de planilhas.

Facilidade de uso e solução adequada ao fluxo de trabalho específico de hotéis 86% positivo

Muitos avaliadores dizem que o M3 é fácil de aprender e bem adequado aos fluxos de trabalho contábeis de hotéis, com vários observando que puderam ret... Muitos avaliadores dizem que o M3 é fácil de aprender e bem adequado aos fluxos de trabalho contábeis de hotéis, com vários observando que puderam retomá-lo rapidamente ou usá-lo confortavelmente nas tarefas diárias. Os usuários apreciam especialmente que ele foi desenvolvido para hotéis, tornando os processos centrais de contabilidade, mão de obra e receita mais naturais.

Integrações entre PMS e contabilidade 67% positivo

Os usuários frequentemente destacam a capacidade do M3 de sincronizar com plataformas de PMS e outros sistemas hoteleiros, reduzindo a transferência m... Os usuários frequentemente destacam a capacidade do M3 de sincronizar com plataformas de PMS e outros sistemas hoteleiros, reduzindo a transferência manual de faturas e dados de receita. Quando a integração funciona bem, economiza tempo das equipes de contabilidade e melhora a precisão em todos os hotéis; quando não funciona, os usuários relatam dificuldades com mapeamento e resolução de problemas.

Onde os hoteleiros criticam

Relatórios financeiros e visibilidade para a gestão 40% negativo

Os avaliadores valorizam as ferramentas de relatórios por fornecerem à gestão acesso claro ao desempenho financeiro, variações, dados atuais e ano a a... Os avaliadores valorizam as ferramentas de relatórios por fornecerem à gestão acesso claro ao desempenho financeiro, variações, dados atuais e ano a ano, além de visibilidade no nível do hotel. Esses relatórios ajudam as equipes a controlar custos, melhorar a rentabilidade e tomar decisões mais rápidas sem depender tanto de planilhas.

Qualidade da resposta do suporte e do treinamento 50% negativo

A qualidade do suporte é um diferencial importante nas avaliações, com alguns elogiando respostas rápidas, gerentes de conta prestativos e resolução á... A qualidade do suporte é um diferencial importante nas avaliações, com alguns elogiando respostas rápidas, gerentes de conta prestativos e resolução ágil de problemas. Outros descrevem atrasos, acompanhamento fraco, conhecimento insuficiente do produto e treinamento ou documentação inadequados, especialmente para questões relacionadas a múltiplos hotéis e PMS.

Melhor classificado em

Grande (75-199 quartos) #1 vs #5
Médio (25-74 quartos) #1 vs #6
Pequeno (10-24 quartos) #1 vs #6
Extra Grande (200+ quartos) #2 vs #5

Capacidades exclusivas

Orçamento Previsão Escritor de cheques Escritor de relatórios 1099
4,4/5 facilidade de uso 4,5/5 suporte 42 integrações
Ver Perfil
Otelier
Otelier
4,5/5 de 105 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Suporte ao cliente 85% positivo

O serviço de atendimento ao cliente da MDO é amplamente bem recebido, notado por seu suporte rápido e amigável. No entanto, várias avaliações pedem re... O serviço de atendimento ao cliente da MDO é amplamente bem recebido, notado por seu suporte rápido e amigável. No entanto, várias avaliações pedem resolução de problemas mais rápida e melhor identificação proativa de bugs.

Gestão sem papel 94% positivo

A opção da MDO de ficar completamente sem papel é altamente valorizada. Os usuários destacam economias substanciais de custos em papel, toner e armaze... A opção da MDO de ficar completamente sem papel é altamente valorizada. Os usuários destacam economias substanciais de custos em papel, toner e armazenamento físico, e apreciam o impacto ambiental positivo. Menções frequentes confirmam que isso reduz significativamente os custos operacionais e libera espaço de armazenamento.

Acessibilidade remota baseada em nuvem 100% positivo

Os revisores apreciam a plataforma baseada em nuvem da MDO, que permite acesso fácil a documentos e relatórios de qualquer lugar. Isso inclui funciona... Os revisores apreciam a plataforma baseada em nuvem da MDO, que permite acesso fácil a documentos e relatórios de qualquer lugar. Isso inclui funcionalidades como acessar relatórios anteriores e gerenciá-los remotamente, o que é benéfico para equipes corporativas e de gestão.

Onde os hoteleiros criticam

Desempenho do sistema 55% negativo

Os usuários frequentemente mencionam que a velocidade da plataforma pode ser lenta, impactando sua capacidade de navegar rapidamente e acessar os rela... Os usuários frequentemente mencionam que a velocidade da plataforma pode ser lenta, impactando sua capacidade de navegar rapidamente e acessar os relatórios necessários. Há também comentários sobre a necessidade de atualizações mais rápidas do sistema e melhor tratamento de bugs.

Velocidade das melhorias de recursos 62% negativo

Os revisores mencionam o atraso na implementação de melhorias de recursos, especialmente no que diz respeito aos requisitos exclusivos do usuário e às... Os revisores mencionam o atraso na implementação de melhorias de recursos, especialmente no que diz respeito aos requisitos exclusivos do usuário e às necessidades em evolução, levando a ineficiências operacionais.

Melhor classificado em

África #2 vs #4

Capacidades exclusivas

Coleta e integração automatizada de dados Dashboard e visualização de dados Gerenciamento de vários imóveis Ritmo da receita Acompanhamento de produtividade da equipe de vendas
4,4/5 facilidade de uso 4,4/5 suporte 39 integrações
Ver Perfil

Perguntas Frequentes Sobre M3 (Accounting) vs DigiAudit by Otelier

M3 (Accounting) pode substituir DigiAudit by Otelier?

Depende dos seus requisitos. M3 (Accounting) e DigiAudit by Otelier compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Accounting Software, mas cada um tem capacidades únicas. M3 (Accounting) oferece 42 parceiros de integração verificados, enquanto DigiAudit by Otelier oferece 39. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. M3 (Accounting) lidera em facilidade de uso com 4,4/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

M3 (Accounting) ou DigiAudit by Otelier oferecem um plano gratuito?

M3 (Accounting): Não. DigiAudit by Otelier: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Accounting Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica M3 (Accounting) e DigiAudit by Otelier?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. M3 tem um HT Score de 100 e Otelier tem 78. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel