The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Masteryield se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Masteryield mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Masteryield |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Masteryield |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Masteryield by Masteryield and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both promise to streamline operations, but they differ drastically in maturity, feature set, and market presence. Masteryield offers no recent reviews, making it difficult to gauge its current relevance, while Shiji Group boasts 32 reviews over the past six months with a high overall rating. Your decision ultimately depends on whether you prioritize recent user feedback and comprehensive features or a less proven, less supported product.
With a significant lead in review volume and recent positive feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the clear choice for most hotels. Its 74.68 score, high support ratings, and extensive feature set outpace Masteryield’s nonexistent reviews and zero ratings. If you need a reliable, well-supported PMS with proven customer satisfaction, go with Shiji. If you’re exploring untested options or have very specific, niche requirements, Masteryield might be worth a closer look—but expect more risk.
Masteryield aims to serve as an automated revenue management system, focusing on optimizing pricing strategies through advanced analytics. However, it lacks recent reviews and a verifiable user base, raising questions about its current functionality and support. Conversely, Shiji Daylight PMS offers a comprehensive cloud-native platform with over 30 recent reviews, high satisfaction scores, and a broad feature set—including guest profiles, online check-in, and integrations—making it more trustworthy. Do you want a proven system or an unverified one?
While Masteryield emphasizes AI-driven insights tailored for revenue maximization, its absence of recent user feedback makes assessing its practicality difficult. Shiji Daylight PMS’s recent reviews highlight its ease of use and operational benefits, making it a safer, more confident choice. The decisive question: do you need a system with a strong track record, or are you willing to experiment with an untested solution?
If your hotel prioritizes robust, scalable operations with a large array of features—like guest profiles, multi-language support, online check-in/out, and extensive integrations—Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s especially suitable for mid-sized to large hotels, chains, or properties seeking detailed reporting and automation tools.
If, however, your hotel is looking for a revenue management solution that automates pricing and demand analytics, and you’re comfortable with a less proven system, Masteryield might appeal—though its lack of recent reviews diminishes confidence. For most hotels, especially those aiming for operational stability and proven support, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface, intuitive workflows, and comprehensive training materials. Users highlight how quickly new staff can learn the system and how it simplifies complex tasks like room allocation and guest management.
Masteryield, on the other hand, provides no publicly available ratings or recent feedback about its usability—making it impossible to evaluate. Based on the available data, the edge clearly goes to Shiji for its proven, well-rated user experience.
Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/check-out, integrated CRS, automated night audits, and extensive reporting options. Its feature set is highly detailed and covers nearly every aspect of hotel operations, supporting automation, revenue management, and guest engagement.
Masteryield, by comparison, claims to be a revenue management system but provides no verified features or unique functionalities. Given the breadth of features in Shiji, it’s the superior choice for hotels seeking a full-featured property management platform. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support ratings are high, at 4.53 out of 5, with reviews emphasizing its helpful, responsive team and comprehensive onboarding materials. Clients appreciate the professionalism and timely assistance, which eases implementation and daily operations.
Masteryield, lacking recent reviews and support ratings, offers no concrete evidence of support quality. Based on available data, Shiji’s support team clearly leads, providing confidence your team will receive adequate help when needed. Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent integrations such as SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. This extensive network enables seamless connectivity with booking engines, CRM, payment systems, and distribution channels.
Masteryield’s integration count is zero, indicating a lack of verified partners or third-party connections. If your hotel relies on multiple systems working together, Shiji’s integrations will significantly streamline your operations. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s recent reviews reflect a 90% likelihood to recommend, with an overall rating of 74.68 out of 100. Hotel segments such as luxury hotels and city center properties rate it highly, citing ease of use, detailed reporting, and support as key strengths.
Masteryield, with no reviews or ratings, cannot be rated or recommended based on user feedback. For confidence in user satisfaction, Shiji’s recent reviews provide much stronger validation. Edge: Shiji Group.
Masteryield does not publicly disclose pricing details, suggesting it may be customized or unavailable without direct contact. In contrast, Shiji Group charges a base price of $1,200, with no free tier or trial information listed.
Given the absence of clear pricing for Masteryield, evaluating value is challenging. Shiji’s transparent pricing allows you to weigh costs against its extensive features and support, making it easier to justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: Shiji Daylight PMS is a fully-featured, well-reviewed, and supported cloud PMS with proven integrations and high user satisfaction. Masteryield is primarily a revenue management system with no recent reviews, making its performance and support uncertain at best.
If your hotel needs a comprehensive property management platform that covers guest experience, operations, and integrations, Shiji Group is the clear choice. It’s better suited for hotels looking for stability, scalability, and a positive user experience.
Choose Masteryield only if your focus is solely revenue management and you’re comfortable with unverified support and capabilities. Its limited review presence makes it a risky option for most hotels aiming for reliable, day-to-day operations.
In summary, for most hotels, especially those with multiple properties or seeking a trusted, well-supported solution, Shiji Daylight PMS is the safer, more dependable investment.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Masteryield |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Masteryield e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Masteryield e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Masteryield oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 65. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Masteryield: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Masteryield tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.